5. Представление курсовой работы па кафедру для проверки и последующего рецензирования

Курсовая работа должна быть выполнена в строго установленные кафедрой сроки, так как в противном случае студент нарушит график учебного процесса и не будет допущен к экзамену по данной дисциплине. Работы, сданные в период экзаменационной сессии, не проверяются.

Курсовая работа сдается студентами на кафедру, где она регистрируется методистом кафедры в соответствующем журнале, а затем передается научному руководителю для рецензирования. Обычно срок проверки курсовой работы не превышает семи дней. В рецензии преподаватель оценивает работу положительно и рекомендует к защите, если все требования к написанию курсовой работы выполнены, а представленный материал имеет исследовательский характер в виде самостоятельно выполненной работы.

Замечания рецензента, сделанные как по тексту работы, так и в рецензии, студент обязан внимательно изучить и сделать соответствующую доработку на отдельных листах с указанием страницы работы, к которой делается дополнение, и поместить ее в конце курсовой работы. На одном листе может быть расположено несколько дополнений.

Если же курсовая работа выполнена небрежно, с. грубыми нарушениями требований высшей школы, при этом содержание работы не раскрывает проблему исследования, то такая работа оценивается как неудовлетворительная и студенту предлагается написать новый вариант курсовой работы на данную тему. На проверку сдается новый и старый варианты работы. Студент, получивший отрицательную рецензию, имеет право обратиться к преподавателю за расширенной консультацией.

Если повторно выполненная курсовая работа отвечает предъявляемым требованиям, то она возвращается студенту с новой рецензией на нее и указанием о допуске к защите.

Если курсовая работа, написанная повторно, не допускается к защите, то студенту разрешается по согласованию с научным руководителем сменить тему курсовой работы.

Данная ситуация предполагает работу студента по подбору совершенно иной научной литературы и. статистической информации, а также разработку нового плана курсовой работы, который должен быть рассмотрен и утвержден научным руководителем.

6. Защита курсовой работы и критерии оценок

Защита курсовой работы проводится перед комиссией в составе научного руководителя и преподавателя кафедры. Основанием для защиты курсовой работы является положительная рецензия на выполненную студентом работу. Члены комиссии знакомятся с содержанием рецензии, с дополнениями, которые студент сделал согласно замечаниям научного руководителя, а также с текстом курсовой работы.

На защите студент должен в течение 5-7 минут доложить о результатах проведенного исследования, подчеркнув при этом актуальность - выбранной темы курсовой работы, охарактеризовав объект исследования, цель, задачи и основные результаты проведенного исследования. Затем он обязан дать обстоятельные ответы на вопросы и замечания членов комиссии.

Доклад на защиту студент готовит самостоятельно и заранее. Каждый студент должен потренироваться с изложением доклада до защиты курсовой работы, чтобы уложиться во времени и отработать четкость изложения основных положений работы.

Защита курсовой работы проводится публично, как правило, в специализированной аудитории, что позволяет использовать мультимедийную технику для аргументированной иллюстрации содержания курсовой работы.

По результатам защиты курсовой работы, а также учитывая уровень содержания и оформления курсовой работы, доклада и ответов студента на поставленные вопросы во время защиты, члены комиссии выставляют итоговую оценку.

Оценка проставляется на титульном листе курсовой работы с указанием даты и подписи членов комиссии и в зачетной книжке студента.

Курсовая работа оценивается по балльной системе в соответствии со следующими критериями.

Сумма баллов за все виды учебной деятельности		Оценка ECTS		Оценка по национальной шкале
				для экзамена, курсового проекта (работы), практики		для зачета
90 – 100	А		отлично		зачтено
83-89	В		очень хорошо
75-82	С		хорошо
68-74	D		удовлетворительно
60-67	Е		достаточно
35-59	FX		неудовлетворительно с возможностью повторной сдачи		не зачтено с возможностью повторной сдачи
1-34	F		неудовлетворительно с обязательным повторным изучением дисциплины		не зачтено с обязательным повторным изучением дисциплины

Объяснение к таблице:

Баллы в диапазоне оценки А означают, что студент проявил всесторонние, систематические и глубокие знания учебного материала дисциплины, предусмотренного программой: усвоил основную и дополнительную литературу, которая рекомендуется программой; проявил выдающиеся творческие способности в понимании, в логической, четкой, сжатой и ясной трактовке учебно - програмного материала. Этот диапазон отвечает оценке А за шкалой ЕСТS. Предусматривается, что до 10% успешных студентов обычные благополучно могут получить эту оценку.

Баллы в диапазоне оценки В означают, что студент показал систематические и глубокие знания учебного материала по данной дисциплине выше среднего уровня. Продемонстрировал умение свободно выполнять задания, предусмотренные программой; усвоил литературу, которая рекомендуется программой. Этот диапазон отвечает оценке В по шкале ЕСТS. Предусматривается, что в среднем 25% успешных студентов получат эту оценку.

Баллы в диапазоне оцененные С означают, что студент показал в целом хорошие знания учебного материала при выполнении предусмотренных программой заданий, но допустил ряд заметных ошибок; усвоил основную литературу, которая рекомендуется программой: показал систематический характер знаний по дисциплине; способный к их самостоятельному использованию и пополнению в процессе последующей учебной работы и профессиональной деятельности. Этот диапазон отвечает оценке "хороший" по национальной шкале и оценке С по шкале ЕСТS. Предусматривается, что в среднем 30% успешных студентов получат эту оценку.

Баллы в диапазоне оценке В означают, что студент показал знание основного учебного материала в объеме, необходимом для последующей учебы и будущей профессиональной деятельности; справился с выполнением заданий, предусмотренных программой: ознакомился с основной литературой, рекомендуемой программой; допустил значительное количество ошибок или недостатков отвечает на вопрос при собеседованиях, тестировании и при выполнении заданий и тому подобное, основные из которых может устранить самостоятельно. Этот диапазон отвечает оценке D по шкале ЕСТS . Предусматривается, что в среднем 25% успешных студентов получат эту оценку.

Баллы в диапазоне оценке Е означают, что студент проявил знание основного учебного материала в минимальном объеме, необходимом для последующей учебы и будущей профессиональной деятельности: в основном выполнял задания, предусмотренные программой; ознакомился с основной литературой, рекомендуемой программой; допустил ошибки, отвечает на вопрос при собеседованиях, тестировании и при выполнении заданий и тому подобное, которые он может устранить лишь под руководством и с помощью преподавателя. Этот диапазон отвечает оценке Е по шкале ЕСТS . Предусматривается, что приблизительно 10% успешных студентов обычно получают эту наихудшую удовлетворительную оценку.

Баллы в диапазоне оценке FХ означают, что студент имел значительные пропуски в знаниях основного учебного материала; допускал принципиальные ошибки при выполнении предусмотренных программой заданный, но способен самостоятельно доработать программный материал и подготовиться для пересдачи дисциплины. По шкале ЕСТS выставляется оценка FХ.

Баллы в диапазоне оценке F означают, что студент не имел знаний по значительной части учебного материала: допускал принципиальные ошибки при выполнении большинства предусмотренных программой заданий; не способен самостоятельно усвоить программный материал и нуждается в повторном изучении соответствующей дисциплины. По шкале ЕСТS выставляется оценка F.

По каждому разделу курсовой работы и в рецензии указываются все недостатки, которые необходимо устранить при написании нового варианта курсовой работы. В этом случае научный руководитель на титульном листе курсовой работы в верхнем левом углу пишет «Работа не допускается к защите».

Студент должен обратиться к научному руководителю и получить подробную консультацию относительно каждого из замечаний, сделанных в курсовой работе и в рецензии.

Новый вариант курсовой работы студент выполняет самостоятельно, стремясь максимально учесть все замечания рецензента. Второй вариант курсовой работы должен быть сдан на кафедру экономической теории для повторной проверки вместе с первым вариантом, а методист кафедры при регистрации второго варианта работы на титульном листе обязан написать слово «повторно».

После защиты курсовая работа остается на кафедре и сдается в архив университета.

Только наличие положительной оценки по курсовой работе позволяет допустить студента к сдаче экзамена по дисциплине «Политическая экономия».