Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KKR_MNP_Sh-43.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
68.37 Кб
Скачать

Міністерство освіти і науки України

Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації

Вищий навчальний комунальний заклад

ОДЕСЬКЕ ПЕДАГОГІЧНЕ УЧИЛИЩЕ ”

Комплексна контрольна робота

з навчальної дисципліни «Методика навчання природознавства»

(назва)

для студентів спеціальності 5.01010201 Початкова освіта

Студент________________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

курс _______, група________

Початок роботи _____ год. _____ хв.

Завершення роботи _____ год. _____ хв.

Контрольне завдання № 34

  1. Обгрунтуйте структуру та цілі кожного етапу уроку засвоєння нових знань, умінь і навичок.

  2. Розкрийте структуру та цілі спостереження як методу пізнання природи в початкових класах.

  3. Розробіть фрагмент уроку з використанням ілюстративного матеріалу. Тема «Що таке ґрунт. 3 чого складається ґрунт.», 3 клас.

Міністерство освіти і науки України

Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації

Вищий навчальний комунальний заклад

ОДЕСЬКЕ ПЕДАГОГІЧНЕ УЧИЛИЩЕ ”

Комплексна контрольна робота

з навчальної дисципліни «Методика навчання природознавства»

(назва)

для студентів спеціальності 5.01010201 Початкова освіта

Студент________________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

курс _______, група________

Початок роботи _____ год. _____ хв.

Завершення роботи _____ год. _____ хв.

Контрольне завдання № 35

  1. Розкрийте методику використання натуральних засобів наочності на уроках природознавства.

  2. Охарактеризуйте домашню роботу з природознавства, її місце в навчальному

  3. Розробіть фрагмент уроку з використанням ТЗН. Тема «Тварини в природі. Як розрізняють тварин. Тварини - живi організми», 3 клас.

Міністерство освіти і науки України

Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації

Вищий навчальний комунальний заклад

ОДЕСЬКЕ ПЕДАГОГІЧНЕ УЧИЛИЩЕ ”

Комплексна контрольна робота

з навчальної дисципліни «Методика навчання природознавства»

(назва)

для студентів спеціальності 5.01010201 Початкова освіта

Студент________________________________________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

курс _______, група________

Початок роботи _____ год. _____ хв.

Завершення роботи _____ год. _____ хв.

Контрольне завдання № 36

  1. Обґрунтуйте взаємозв’язки між макро- і мікроструктурою уроку природознавства.

  2. Розкрийте сутність бесіди як методу навчання природознавства.

  3. Розробіть фрагмент уроку з контрольною бесідою на перевірку знань і умінь учнів з теми «Карпатські гори», 4 клас.

Критерії оцінювання комплексної контрольної роботи

Оцінка виконання студентами завдань комлексної контрольної роботи здійснюється за дванадцятибальною шкалою з подальшим перерахуванням у чотирибальну систему.

Максимальна кількість балів:

1 завдання – 4 бали;

2 завдання – 3 бали;

5 завдання – 5 бали.

Оцінювання комплексної контрольної роботи:

12-10 балів – «відмінно»

9-7 балів – «добре»

6-5 балів – «задовільно»

4-1 бали ­– «незадовільно»

«відмінно» – виставляється за повну ґрунтовну та правильну відповідь студента, яка засвідчує глибокі знання програмового матеріалу, уміння виділити головне, застосовувати наукову термінологію, аргументувати свої твердження і висновки, за виявлену методичну вправність, творчий та сучасний підхід до розробки фрагмента уроку, що висвітлюється.

«добре» – засвідчує знання програмового матеріалу, уміння обґрунтувати свою відповідь, порівнювати, давати характеристику, аналізувати певні педагогічні процеси, застосовувати теоретичні знання при виконанні завдань практичного спрямування. Стиль відповіді зберігає єдність і необхідну виразність, але студент допустив неточності фактичного чи методичного характеру.

«задовільно» – засвідчує поверхове знання студентом відповіді на поставлені питання, недостатнє уміння застосовувати теоретичні знання при вирішенні певних педагогічних ситуацій, конструюванні фрагмента уроку, невміння зробити чіткі та правильні висновки й узагальнення.

«незадовільно» – ставиться, якщо відповідь неповна, студент засвідчує серйозні прогалини в знаннях програмового матеріалу, допускає грубі фактичні і методичні помилки, не вміє розробити фрагмент уроку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]