§ 6. Конфиденциальность в договоре подряда

Законодательство уделяет значительное внимание неимущест­венной стороне подрядных отношений, которая касается конфи­денциальности и защиты личных абсолютных прав участников договора, прежде всего, прав подрядчика на объекты интеллекту­альной собственности.

Важность соблюдения конфиденциальности вызвана вероятным использованием подрядчиком таких способов и средств производства работ, какие он может отнести к своей коммерческой тайне. По неко­торым видам работ (например, научно-исследовательских) возможны результаты, обладающие признаками творческой новизны и подле­жащие правовой защите. Кроме этого к коммерческой тайне стороны могут относить и другие условия договора, обычно закрываемые от посторонних лиц во многих коммерческих контрактах.

Общая норма о конфиденциальности информации, содержащей новые решения и новые знания, хотя бы и не подлежащие правовой охране, содержится в ст. 638. Соответственно на заказчика возлагает­ся обязанность не передавать сведения об этих решениях и знаниях третьим лицам. Конкретизация такой обязанности проведена в ряде норм об отдельных видах договора подряда. Так, подпункт 2 ст. 669 обязывает заказчика использовать полученную от подрядчика про- ектно-сметную документацию только на цели, предусмотренные до­говором, не передавать такую документацию третьим лицам и без согласия подрядчика не разглашать содержащиеся в ней данные. Аналогична норма подпункта 1 ст. 676, относящаяся к договорам на научные работы.

Вместе с этим следует учитывать, что нарушение коммерческой тайны защищается общими нормами о последствиях нарушения дого­воров или о причинении вреда. Иначе говоря, за нарушение назван­ной обязанности подрядчик вправе требовать от заказчика возмеще­ния убытков, доказав их размер и то, что они явились результатом разглашения заказчиком указанных выше сведений. Аналогичные обязанности сохранять коммерческие тайны заказчика возлагаются и на подрядчика.

Вполне возможна передача подрядчиком заказчику сведений, ко­торые можно рассматривать как, защищаемые правом, объекты ин­теллектуальной собственности - изобретения, полезные модели, про­мышленные образцы. Это относится, главным образом, к договорам на научно-исследовательские либо на опытно-конструкторские и тех­нологические работы. Результаты подобных работ могут быть запа­тентованы подрядчиком, однако, поскольку они сделаны в ходе вы­полнения задания заказчика, патентование допускается только с со­гласия последнего (ст. 676). В свою очередь, заказчику не нужно при­обретать какие-либо лицензии для использования запатентованных результатов.

По этим же мотивам ст. 677 ГК устанавливает ограничения и для

подрядчика, и для заказчика при использовании результатов работ.

/

f

Заказчик безусловно вправе использовать результаты работ для себя. Ограничения использования, о которых говорит п. 1 ст. 677, от­носятся, конечно, только к передаче заказчиком новых материалов третьим лицам. А в ст. 670 предусмотрен запрет для подрядчика пе­редавать проектно-сметную документацию третьим лицам без согла­сия заказчика.

Более серьезны ограничения для подрядчика, которому договором может быть запрещено использование работ даже для себя. Все огра­ничения могут быть смягчены или вовсе сняты по соглашению сто­рон.

Эти же намерения обеспечить защиту результатов интеллектуаль­ной деятельности развиваются далее в ст. 679, подпункт 2 п. 1 кото­рой устанавливает обязанности подрядчика соблюдать требования, связанные с правовой охраной интеллектуальной собственности. Пункт 2 ст. 679 предусматривает дополнительные обязанности под­рядчика в отношении использования новшеств, подготовленных для заказчика по его заказу и за его счет. Подрядчик обязан воздержи­ваться от публикации без согласия заказчика научно-технических ре­зультатов, полученных при выполнении заказа, и принимать меры для защиты результатов, способных к правовой охране, то есть способ­ных быть объектами интеллектуальной собственности. И, наконец, при патентовании результатов (а патентование, как говорилось выше, возможно с согласия заказчика - ст. 676) подрядчик обязан выдавать заказчику, если в договоре не предусмотрено иное, исключительную лицензию на использование работы, обладающей правовой защитой научно-технических результатов. Как известно, выдача исключи­тельной лицензии запрещает лицензиару выдавать аналогичные ли­цензии другим лицам.

Поскольку право интеллектуальной собственности является абсо­лютным и может ограничиваться лишь законом или договором, воз­никает вопрос о временных пределах ограничений правомочий подрядчика или, соответственно, заказчика.

Здесь, по нашему мнению, возможны два ответа в зависимости от характера объекта такой собственности.

В случае, если объект не имеет правовой охраны (не защищен патентом), подрядчик связан периодом действия договора или его содержанием. Например, условиями договора ему (подрядчику) может быть запрещено разглашение конфиденциальных сведений, составляющих коммерческую тайну, в течение двух лет после окончания действия договора. При отсутствии в договоре подоб­ных запретов подрядчик связан лишь до прекращения договорных отношений с заказчиком.

В случае, если новшества, применяемые подрядчиком, пользуются правовой охраной, и заказчик получает от подрядчика исключитель­ную лицензию, ограничения должны применяться до завершения сро­ка действия лицензии.

С передачей подрядчиком права пользования объектами интеллек­туальной собственности связана возлагаемая на подрядчика гарантия правовой чистоты передаваемых объектов. Глава 32 ГК определяет это в нормах о договорах подряда на проектно-изыскательские, науч­но-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы. Так, в ст. 671 говорится, что подрядчик по проектным и изы­скательским работам гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать или ограничить выполнение работ на основе подготовленной подрядчиком проектно-сметной документации. Ана­логичная норма содержится в подпункте 5 п. 1 ст. 679.