22. Материально‑правовые нормы

Необходимость двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения привела к объединению в составе МЧП двух типов норм – коллизионных и материально‑правовых. Ведущее место среди материально‑правовых норм занимают нормы международных договоров. Международные договора содержат нормативные предписания унифицированного характера, которые были выработаны в результате согласования между государствами, заключившими договор, они были приняты властным решением этих государств. Но адресованы эти нормы МЧП участникам международных немежгосударственных невластных отношений.

Международное частное право кроме материально‑правовых норм международных соглашений включает и материально‑правовые нормы внутреннего законодательства, выработанные для регулирования гражданских отношений с иностранным элементом.

К материально‑правовым нормам внутреннего законодательства относятся нормы:

а) регулирующие внешнеэкономическую деятельность;

б) определяющие правовое положение предприятий с иностранными инвестициями, учрежденных на территории государства;

в) касающиеся режима инвестиций, инвестиционной деятельности российских организаций;

г) определяющие статус граждан государства за рубежом;

д) определяющие права и обязанности иностранных граждан и организаций в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права страны пребывания.

В нормах внутреннего законодательства содержится прямое предписание, которое определяет права и обязанности участников правоотношений с иностранным элементом.

В связи с расширением международных отношений возрастает количество материально‑правовых норм международных соглашений, трансформированных во внутригосударственное законодательство.

В отличие от коллизионных, материально‑правовые нормы называют прямыми нормами. Их значение в современном мире очень велико, поскольку они устанавливают единые для государств правила, позволяющие решать конкретные вопросы более единообразно.

23. Виды коллизионных норм

Разновидности коллизионных норм принято разграничивать, исходя из их сущности и содержания. Условно все коллизионные нормы можно разбить на три группы.

1.  По форме коллизионной привязки – двусторонние и односторонние коллизионные нормы:

а) двусторонние наиболее распространены в урегулировании коллизионных вопросов. В привязке нормы не указано право конкретного государства, подлежащее применению, но сформулирован общий принцип, позволяющий его определить. Привязку двусторонней коллизионной нормы называют «формулой прикрепления»;

б) односторонние имеют в привязке прямое указание на право конкретного государства, подлежащее применению (чаще всего право страны происхождения данной коллизионной нормы).

Односторонние коллизионные нормы недостаточно гибки и не всегда могут помочь решению практических ситуаций, поэтому на практике в процессе судебного рассмотрения дел односторонние коллизионные нормы превращают в двусторонние путем толкования.

2.  По способу регулирования – императивные, диспозитивные и альтернативные коллизионные нормы:

а) императивные – в отношении выбора права дают категорические предписания, которые нельзя изменить по усмотрению сторон;

б) диспозитивные – дают общее правило о выборе применимого права, предоставляющее сторонам возможность выбора (применяются в сфере обязательственных взаимоотношений сторон);

в) альтернативные (кумулятивные) – дают несколько правил выбора применимого права по одному объему, оговаривая последовательность использования.

3.  По степени нормативной конкретизации – генеральные и субсидиарные коллизионные нормы:

а) генеральные – дают общее правило выбора права для преимущественного применения;

б) субсидиарные – дают одно или несколько правил выбора применимого права, которые связаны с главным, они используются, когда генеральная норма не может быть применена или оказывается недостаточной для установления компетентного правопорядка.