Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_zaochka_Konstitutsionnoe_pravosudie_bakalav...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
274.94 Кб
Скачать

Тема 6. Виды судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации Семинарское занятие

1. Виды судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации. Производство по делам о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними.

2. . Производство по делам о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров. Производство по делам по спорам о компетенции.

3. Производство по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан. Производство по делам о конституционности законов по запросам судов.

4. Производство по делам о толковании Конституции Российской Федерации. Производство по делам о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Список рекомендуемой литературы по теме:

нормативные правовые акты:

О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон: принят 21.07.1994 г., зарегистрирован под № 1-ФКЗ] раздел 3 // Собр. законодательства РФ. – 1994. - №13. – Ст. 1447. … - 2011. - №1. – Ст.1.

основная:

Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2011. – С. 458-481.

дополнительная:

  1. Брежнев О.В. Особенности судебного конституционного контроля при принятии в состав России нового субъекта Российской Федерации /О.В. Брежнев. – Журн. конституц. правосудия. – 2009. - № 6. – С. 13-17*.

  2. Власова К.Б. Споры о компетенции между органами публичной власти / К.Б. Власова // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 3. - С. 47 - 54.

  3. Нарутто С.В. Конкуренция конституционных прав и свобод человека в интерпретациях Конституционного Суда Российской Федерации /С.В. Нарутто // Конституц. и муницип. право. - 2010. - № 2. - С. 56 – 64*.

  4. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография /С.В. Никитин. - М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. - 304 с.

  5. Чертков А.Н. Практика Конституционного Суда РФ и динамика федеративных отношений /А.Н. Чертков // Журнал рос. права. - 2011. - № 10. - С. 109 – 115*.

Тема 7. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации Практическое занятие

Интерактивное занятие в форме круглого стола

Цель занятия: ознакомить студентов с проблематикой организации и функционирования конституционных (уставных) судов в Российской Федерации

Подготовительный этап:

  1. Предварительное распределение между студентами и подготовка сообщений длительностью 7-10 мин. по основным вопросам проблемы дискуссии:

а) правовое регулирование порядка организации и деятельности конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации;

б) роль и значение деятельности конституционных (уставных) судов для субъектов Российской Федерации; практическая значимость деятельности конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации;

в) создание конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: аргументы «за»;

г) создание конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: аргументы «против»;

д) практика деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

  1. Подготовка учебной аудитории к занятию: ученические столы ставятся по центру помещения, и студенты занимают места напротив друг друга через одного: 5 выступающих, между ними 3-5 человек, которые будут выполнять функции оппонентов. Все оппоненты предварительно делятся на 2 группы: поддерживающие точку зрения докладчика и опровергающие точку зрения докладчика, при этом до всех студентов группы на предыдущем семинаре доводятся задания и вся информация о проведении «круглого стола».

  2. Постановка проблемы дискуссии. Вступительное слово преподавателя.

Аналитический этап:

1. Обсуждение поставленной проблемы по заданной схеме, при этом выступить должен каждый студент, а преподаватель играет роль модератора.

2. Оценка высказанных мнений, определение точек соприкосновения вопросов дискуссии и выработка общего мнения.

Заключительный этап: завершающее слово преподавателя: подведение итогов дискуссии, определение качества участия каждого студента в работе «круглого стола».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]