Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК3-СВЧправка[1].docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.69 Mб
Скачать

3.2.7.2 Кольцевые мосты

Наиболее распространенная схема воноводного кольцевого моста представлена на рис.7.3,а, который образован четырьмя волноводными Е- плоскостными Т- тройниками, соединенными друг с другом свернутыми по дуге окружности отрезками прамоугольного волновода. Длина каждого из отрезков между плечами 1 и 2, 2 и 3, 2 и 4 равна . Пусть плечи 2,3 и 4 кольцевого моста нагружены на согласованные нагрузки, а к плечу 1 подведена энергия от генератора. Предположим, что переход энергии от Е- тройников в кольцо и обратно не сопровождается отражениями энергии. Так как Е- тройник в боковых плечах возбуждает противофазные волны равной амплитуды (рис.7.3,б), то по кольцу навстречу друг другу будут распространяться две волны: одна обегает кольцо по часовой стрелке, а вторая- против часовой стрелки .

Рис.7.3,а,б

Можно показать, что на входе плеч 2 и 3 правая и левая волны противофазны, а на вход плеча 4 те же волны приходят в фазе. Энергия в Е- тройник поступает только при противофазном возбуждении. Поэтому из плеча 1 кольцевого моста энергия поступает в плечи 2 и 3 и не проходит в плечо 4.

Последовательно возбуждая плечи 2,3 и4, приходим к следующему правилу: в кольцевом мосте энергия делится поровну между двумя рядом расположенными плечами, т. е. из 1 переходит в 2 и (см. рис.7. 3, из 2- в 1 и 4, из 3- в 1 и 4, из 4- в2 3. Расстояния по кольцу от входа плеча 1 до входа плеч 2 и 3 равны. Поэтому волны в плечах 2 и 3 синфазны при возбуждении плеча 1, тогда как при возбуждении плеча 4 поля в тех же плечах оказываются противофазными, ибо расстояния по кольцу от выхода плеча 4 до входа плеч 2 и 3 отличаются на полволны (см. рис.7.4,б). Кольцевые мосты, выполненные на основе коаксиальных и полосковых линиях передачи, имеют аналогичную конструкцию.

3.2.7.3Щелевой мост

Волноводный щелевой мост представлен на рис. 7.4. Пусть плечи 2, 3 и 4 щелевого моста нагружены на согласованные нагрузки, а в плече 1 возбуждена волна типа Н10, амплитуду которой примем равной единице. Отсутствие возбуждения в плече 4 можно рассматривать как результат одновременного воздействия на него двух противофазных волн Н10 с амплитудой, равной 0,5. Волну Н10 единичной амплитуды в плече 1 можно рассматривать как сумму двух синфазных волн Н10 споловинной амплитудой. Поэтому возбуждениеплеча  1 волнойединичной амплитуды (рис. 7.5,а) и отсутствие поля в плече 4 эквивалентно одновременному возбуждению плеч 2 и 4 по следующим двум схемам:

– плечи 1 и 4 возбуждены в противофазе волнами половинной амплитуды (рис. 7.5,б);

Рис. 7.4

– плечи 1 и 4 возбуждены синфазно волнами половинной амплитуды (рис. 7.5,в).

Две противофазные волны Н10 в плечах 1 и 4 – составляют одну волну Н20, распространяющуюся в волноводе удвоенной ширины. Эта волна, распространяясь в области щели (0≤Zlна рис. 7.5,б), получает фазовый сдвиг, равный

Рис. 7.5,а,б,в

, ( 7.1)

гдеl – длина щели, а

. (7.2)

На плечах 2 и 3 волна Н20 снова распадается на две противофазные волны типа Н10.

Таким образом, электромагнитная волна, поступающая на плечо 1 делится между плечами 2 и 3, причем со сдвигом по фазе, равным 900; теоретически на плече 4 электромагнитная волна равна 0. Более подробные сведения можно получить из учебного пособия.