
- •Раздел 1. Логика как наука
- •Вопрос 2. Значение формальной логики.
- •Вопрос 3. Структура формальной логики.
- •Раздел 2. Понятие
- •Тема 2. Логическая характеристика понятия.
- •Вопрос 1. Понятие как форма мышления. Понятие и слово.
- •Вопрос 2. Содержание и объем понятий.
- •Вопрос 3. Виды понятий.
- •Вопрос 4. Отношения между понятиями.
- •Тема 3. Операции с понятиями.
- •Вопрос 1. Обобщение и ограничение понятий. Отрицание понятий.
- •Вопрос 2. Определение понятий.
- •Вопрос 3. Деление понятий.
- •Раздел 3. Суждение.
- •Тема 4. Структура и виды суждений.
- •Вопрос 1. Общая характеристика суждения. Состав суждений.
- •Вопрос 2. Виды суждений (общая классификация).
- •Вопрос 3. Виды простых категорических суждений.
- •Тема 5. Сложные суждения.
- •Вопрос 1. Виды сложных суждений.
- •Вопрос 2. Проблема истинности сложных суждений.
- •Вопрос 3. Сравнение сложных суждений
- •Раздел 4. Умозаключение.
- •Тема 6. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
- •Вопрос 1. Понятие умозаключения. Состав умозаключений.
- •Вопрос 2. Основные виды умозаключений.
- •Тема 7. Непосредственные умозаключения.
- •Вопрос 1. Выводы по логическому квадрату.
- •Вопрос 2. Выводы с преобразованием внутренней структуры суждений.
- •Тема 8.Опосредованный вывод. Категорический силлогизм.
- •Вопрос 1. Простой категорический силлогизм: строение, правила.
- •Вопрос 2. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •Вопрос 3. Сокращенные, сложные и сложносокращенные категорические силлогизмы.
- •Тема 9. Другие виды дедуктивных умозаключений
- •Вопрос 1. Условные умозаключения.
- •Вопрос 2. Разделительные умозаключения.
- •Вопрос 3. Условно- разделительное умозаключение.
- •Вопрос 4. Выводы из суждений с отношениями.
- •Тема12 Логика предикатов.
- •Вопрос 1.
- •Тема 11. Индуктивные умозаключения.
- •Вопрос 1. Виды индуктивных умозаключений.
- •Вопрос 2. Научная индукция, и ее способы.
- •Вопрос 3. Метод аналогий и статистические обобщения.
- •Раздел 5. Законы логики.
- •Тема 12. Основные формально-логические законы.
- •Вопрос 1. Понятие логического закона.
- •Вопрос 2. Основные законы классической логики.
Раздел 3. Суждение.
Тема 4. Структура и виды суждений.
Вопросы к теме:
Общая характеристика суждения. Состав суждений.
Виды суждений (общая классификация).
Виды простых категорических суждений.
Вопрос 1. Общая характеристика суждения. Состав суждений.
СУЖДЕНИЕ – это форма мышления, в которой о некотором объекте мысли что либо утверждается или отрицается. «Этот стол деревянный» – в этом суждении об объекте «стол» утверждается, что он обладает таким признаком как «деревянный». «Философия не является наукой» – здесь об объекте «философия» отрицается то, что она входит в класс объектов называемых «наука».
Понятия оцениваются на истинность и ложность. ИСТИННЫМ считается понятие, в котором выражается связь, соответствующая действительности. Суждение «этот стол деревянный» будет считаться истинным, если перед вами действительно находится деревянный стол. ЛОЖНЫМ считается суждение, в котором выражается связь не соответствующая действительности. Суждение «этот стол деревянный» будет ложным, если стол, который находится перед вами, является не деревянным, а железным.
В языке суждения выражаются через предложения. Но не каждое предложение может содержать в себе суждение. Вопросительные и побудительные суждения обычно не содержат в себе утверждений или отрицаний, поэтому не содержат в себе суждений. Например, предложения: «в каком году родился А. С. Пушкин?» и «пейте, дети, кока-колу» не содержат в себе суждений. Но есть и исключения из этого: риторические вопросы задаются не с целью вопрошания, а с целью утверждения или отрицания и поэтому рассматриваются как суждения. Например, риторический вопрос Н. В. Гоголя: «И какой же русский не любит быстрой езды?» по существу является суждением о том, что всякий русский человек любит быструю езду, и поэтому считается суждением.
В состав суждения входят три основных элемента:
СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ – это понятие, о котором что- либо утверждается или отрицается. В суждении «этот стол деревянный» субъектом суждения является понятие «стол». В суждении «некоторые нарушения общественного порядка, в особенности те, которые не являются умышленными, караются административными мерами» субъектом является «нарушения общественного порядка, в особенности те, которые не являются умышленными». Субъект суждения в логике обозначается латинской буквой S.
ПРЕДИКАТ СУЖДЕНИЯ – это то понятие, которое что-то приписывает субъекту суждения. В суждении «этот стол деревянный» предикатом является понятие «деревянный», а в суждении «Некоторые нарушения общественного порядка … караются административными мерами» субъектом являются «караются административными мерами». Предикат суждения в логике обозначается латинской буквой Р.
СВЯЗКА – тот элемент суждения, который соединяет вместе субъект и предикат суждения. Связка выражается словами «есть» («не есть»), «суть» («не суть»), «является» («не является»). В русском языке связка часто подразумевается или заменяется тире и в логических целях ее приходится восстанавливать.
Субъект и предикат суждения в логике часто называют ТЕРМИНАМИ суждения. Второстепенные элементы суждения (слова типа: «все», «некоторые», «возможно» и т. д.) в логике называют кванторами.
В логике суждения часто называют утверждениями и высказываниями. В наших целях мы не будем делать разницу между этими понятиями.