- •С. В. Лихачёв экономика природопользования
- •Список сокращений
- •Содержание
- •Введение
- •1. Экономическая оценка природных ресурсов
- •1.1. Подходы к оценке природных ресурсов
- •1.2. Рентный подход к оценке земельного ресурса
- •1.3. Практическая работа № 1 Экономическая оценка земли
- •Задание
- •2. Принцип платности природопользования. Плата за использование природных ресурсов
- •2.1. Практическая работа № 3 Расчёт платы за пользование водными объектами, находящимися в Федеральной собственности
- •Б) для плательщиков, использующих водные объекты или их части без забора (изъятия) водных ресурсов для целей гидроэнергетики, - количество производимой электроэнергии за платежный период;
- •Задание
- •3. Принцип платности природопользования. Плата за негативное воздействие на окружающую среду
- •3.1. Практическая работа № 4 Расчёт платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников
- •Задание
- •3.2. Практическая работа № 5 Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников
- •Задание
- •3.3. Лабораторная работа № 6 Расчет платы за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты
- •Задание
- •3.4. Практическая работа № 7 Расчет платы за образование и размещение отходов производства и потребления
- •Задание
- •Задание
- •4.1. Теория возникновения экологического ущерба
- •4.2. Расчёт экологического ущерба от выбросов в атмосферу
- •4.3. Предотвращённый экологический ущерб
- •4.4. Расчёт эффективности строительства очистных сооружений
- •4.5. Лабораторная работа № 9 Исчисление размера ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды
- •Нормативы допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивации Подзона северо- и среднетаежных почв (Временные рекомендации…, 2004).
- •Задание
- •4.6. Практическая работа № 10 Исчисление размера ущерба, причинённого объектам животного и растительного мира Пермского края
- •Задание
- •4.7. Практическая работа № 11 Исчисление размера ущерба, причинённого объектам животного и растительного мира, внесённых в Красную книгу Пермского края
- •4.8. Практическая работа № 12 Исчисление размера ущерба водным биологическим ресурсам
- •Задание
- •4.9. Практическая работа № 13 Исчисление размера ущерба лесам
- •Задание
- •4.10. Практическая работа № 14 Расчёт предотвращённого экологического ущерба
- •4.11. Задачи по расчёту экологического ущерба объектам окружающей среды
- •5. Экономический эффект природоохранных мероприятий
- •5.1. Показатели экономической эффективности
- •При оценке экономической эффективности природоохранных затрат должны учитываться различные аспекты фактора времени:
- •5.2. Экономическая оценка эффективности работ по рекультивации нефтезагрязнённых грунтов
- •5.3. Экономическая оценка эффективности мероприятий по охране атмосферного воздуха
- •5.4. Метод экспертных оценок
- •5.4.1. Требования к формированию дерева целей
- •5.4.2. Методы экспертного анализа
- •5.4.3. Экспертная оценка распределения финансовых средств на природоохранные мероприятия
- •5.5. Практическая работа № 15 Расчёт эффективности природоохранных мероприятий
- •Практическая работа № 17 Экономическая оценка использования биоэнергетического комплекса
- •Задание
- •7. Природоохранные целевые программы
- •Александр Жуков
- •6.1. Практическая работа № 18 Экологические программы Пермского края
- •2. Долгосрочная целевая программа «Чистая вода, на 2012 – 2020 годы» (Постановление правительства Пермского края №318-п от 18.05.2012)
- •4. Долгосрочная целевая программа «Развитие и использование минерально-сырьевой базы Пермского края на 2012-2020 годы» (Постановление правительства Пермского края № 176-п от 9.04.2012 г.)
- •Задание
- •7. Тестовые задания по курсу экономика природопользования
- •7.1. Экономическая оценка природных ресурсов
- •7.2. Экономические последствия хозяйственной деятельности
- •7.3. Предотвращённый экономический ущерб.
- •7.4. Экономические механизмы охраны окружающей среды
- •Контрольная работа № 3. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности. Экологические программы
- •9. Список рекомендуемой литературы
- •Основная литература
- •11. Периодическая литература
- •Библиографический список
- •Вайцзеккер э. Нужна эффективность в использовании ресурсов! // Экология и жизнь. Http://www.Ecolife.Ru/zhurnal/articles/6888/
- •Приказ мпр рф № 511 от 15.06.2001 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
- •Словарь терминов
4.6. Практическая работа № 10 Исчисление размера ущерба, причинённого объектам животного и растительного мира Пермского края
Каждый субъект федерации может разрабатывать свои методики исчисления ущерба. Примером является «Методика исчисления размера возмещения вреда, причиненного юридическими и физическими лицами незаконным уничтожением и повреждением естественных мест обитания объектов животного и растительного мира Пермского края» № 187 от 01.10.2003. Методика применяется при расчете размера возмещения вреда в случае установления факта правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, повлекшего уничтожение или повреждение местообитаний объектов животного и растительного мира Пермского края. При исчислении размера возмещения вреда в соответствии с настоящей методикой не учитываются объекты животного мира, отнесенные к объектам охоты и рыболовства (промысловые объекты). Согласно данной методике, исчисление размера возмещения вреда осуществляется в три этапа. На первом этапе определяется исходная категория уничтоженного или деградированного (поврежденного) местообитания согласно классификации. На втором этапе определяется площадь уничтоженного или нарушенного местообитания и степень деградации (повреждения) местообитания путем натурных замеров. На третьем этапе производится расчет размера возмещения вреда.
В том случае, если на подвергшейся антропогенному воздействию территории находятся местообитания разных категорий или с разной степенью антропогенной деградации, исчисление размера возмещения вреда производится отдельно для каждой из них с последующим суммированием результатов.
При уничтожении местообитания или деградации (повреждении) среды обитания объектов животного и растительного мира экологический вред определяется путем умножения стоимости единицы площади участка утраченного или деградированного (поврежденного) местообитания на площадь участка, коэффициент степени антропогенной деградации (повреждения), коэффициент экологической значимости территории и рассчитывается по формуле (31):
,
(31)
где У – размер возмещения вреда, вызываемого уничтожением или деградацией (повреждением) среды обитания животных и растений, руб.;
Си – стоимость единицы площади (1 га, 1 м2) исходного местообитания объектов животного и растительного мира до начала хозяйственного воздействия, устанавливается по категории местообитания, руб.;
S – площадь участка местообитания, подвергшегося антропогенному (хозяйственному) воздействию, га или м2;
Д – коэффициент степени антропогенной деградации (повреждения) исходного местообитания. Определяется в соответствии с классом состояния местообитаний;
К – коэффициент экологической значимости территории.
Коэффициент К устанавливается в размере: 2,0 – для особо охраняемых природных территорий регионального значения, местообитаний объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Пермского края (в том числе для участков, где были обнаружены виды, занесённые в КК); 1,5 – для территорий иной категории защитности, предусмотренных статьей 102 Лесного кодекса Российской Федерации; 1,0 – для всех остальных территорий, не принадлежащих к вышеперечисленным категориям. Размер коэффициента степени антропогенной деградации и очередность применения показателей состояния местообитаний определяется по таблице 28.
Таблица 28
Показатели состояния местообитаний и размер коэффициента
антропогенной деградации местообитаний
Показатели состояния местообитаний |
Классы состояния местообитаний, размер коэффициента степени антропогенной деградации местообитаний (Д) |
|||
1. норма, (Д = 0,0) |
2. риск, (Д = 0,2) |
3. кризис, (Д = 0,5) |
4. бедствие, (Д = 0,8) |
|
1. Повреждение растительности (% от площади участка) |
менее 10 |
10-24 |
25-50 |
более 50 |
2. Проективное покрытие растительности (в % от нормального) |
более 80 |
80-49 |
50-10 |
менее 10 |
Выбирается один показатель, по которому можно оценить класс состояния местообитания и коэффициент степени антропогенной деградации местообитания. Оставшийся показатель во внимание не принимается (таблица 29).
Таблица 29
Очередность применения показателей состояния и стоимость основных категорий местообитаний объектов животного и растительного мира в
Пермском крае
Категория местообитания |
Стоимость, руб./м2 |
Очередность применения показателей (таблица 28) |
Земли, покрытые лесной растительностью |
230,0 |
1, 2 |
Редины, прогалины, ландшафтные поляны, сенокосы |
184,0 |
1, 2 |
Питомники, несомкнувшиеся лесные культуры |
138,0 |
1, 2 |
Вырубки, гари |
46,0 |
1, 2 |
Земли под древесно-кустарниковой растительностью, не входящие в земли лесного фонда; многолетние насаждения |
92,0 |
1, 2 |
Пастбища |
161,0 |
1, 2 |
Болота |
345,0 |
1, 2 |
Водные (замкнутые водоемы) |
253,0 |
коэффициент Д не определяется |
Тундра |
391,0 |
1, 2 |
Скальные обнажения (выходы горных пород на дневную поверхность) |
34,5 |
1, 2 |
Земли-застройки, под дорогами, пашня, залежь, каменистые россыпи, пески, овраги |
11,5 |
1, 2 |
Полигоны отходов, свалки, нарушенные земли |
0,0 |
коэффициент Д не определяется |
Другие земли |
69,0 |
1, 2 |
В случае полного уничтожения местообитания коэффициент степени антропогенной деградации принимается равным 1,0.
Класс состояния местообитания и размер коэффициента степени антропогенной деградации в результате воздействия негативного антропогенного фактора определяются по процентному соотношению общей площади участка, подвергшегося негативному антропогенному воздействию, и площади участка местообитания с поврежденным растительным покровом (растительностью). Сначала визуально устанавливаются границы участка по наличию видимых повреждений надземных частей растений, далее путем проведения измерений на местности определяется площадь, на которой выявлены растения с признаками повреждения.
Класс состояния местообитания и размер коэффициента степени антропогенной деградации в результате воздействия негативного антропогенного фактора определяются по процентной доле проективного покрытия растительного покрова участка, испытавшего воздействие негативного антропогенного фактора, от проективного покрытия исходного участка местообитания. Проективное покрытие растительности участка, подвергшегося воздействию негативного антропогенного фактора, устанавливается в период развития растениями вегетативной массы (вегетационный период) на 10 пробных площадках и определяется глазомерно (с использованием сеточки Раменского) по степени перекрывания надземными частями растений поверхности почвы. Затем определяется средний процент по результатам, полученным на 10 пробных площадках, выраженной в процентах. Проективное покрытие растительности исходного местообитания устанавливается по проективному покрытию растительности территории, непосредственно примыкающей к участку с поврежденной растительностью и имеющей сходный состав растений.
