- •1. Философия как наука. Структура философского знания
- •2. Философия как мировоззрение. Роль философии в жизни общества.
- •3. Исторические формы идеализма
- •4. Исторические формы материализма
- •5. Философия античных досократиков
- •6. Философия Платона и Аристотеля
- •7. Средневековая философия: круг проблем и основные течения
- •8. Философия эпохи Возрождения
- •9. Рационализм нового времени р. Дкарт, б. Спиноза, г. Лейбниц
- •10. Сенсуализм нового времени
- •12. Немецкая классическая философия: и. Кант
- •13. Немецкая классическая философия: г.В.Ф. Гегель
- •26. Российская философия XIX-XX веков
- •Духовного(идеального).
- •Идеализм.
- •Материализм
- •Изменчивость(движение)
- •Своеобразие сознания по отношению к физическим материальным объектам.
- •Субъект
- •Связи между субъектом и объектом
- •7.9. Понятие цивилизации. Типы цивилизаций
- •7.9.1. Толкование понятия “Цивилизация” философами мира.
- •7.9.2. Данилевский и его концепция.
- •7.9.З. К. Маркс и ф. Энгельс о цивилизации.
- •7.9.4. Концепция а. Тойнби.
- •7.9.5. Смысл истории и её постижение в философии истории к. Ясперса.
- •7.9.6. Типы цивилизаций.
- •7.9.7. Общество социальной справедливости.
5. Философия античных досократиков
Философы досократического периода занимались проблемами познания природы, поэтому философию этого периода характеризуют как философию природы, или натурфилософию (600-370 до н. э.). Натурфилософы занимались поисками причин бытия всех вещей и исследованием причин становления и изменения мира.
Фалес, Анаксимен, Анаксимандр (все трое из Милета) и Гераклит из Эфеса в качестве монистов (от греч. monos- один) считают первоосновой всего существующего одну природную субстанцию. Субстанция - это то, что является основой существующих вещей, но само не нуждается в ней. В рамках концепций монистов крайне трудно осмыслить изменчивость вещей, процессы развития. В этой связи как раз и появились воззрения натуралистов - плюралистов Эмпедокла и Анаксагора. Они вводят градации единого, которые у Анаксагора выступают в качестве семян, гомеомерий, элементов качеств, каковых столько, сколько существует качеств. Эмпедокл и Анаксагор имеют возможность объяснить возникновение нового соединением и разъединением стихий или семян. Такой способ рассуждений очень близок современным физикам и химикам.
Пифагор в качестве основателя целой школы считал субстанцией мира числа, устанавливая различного рода соотношения. Так, было установлено, что если длины струн монохорда относятся друг к другу как 1: 2; 2: 3; 3:4, то получающиеся музыкальные интервалы будут соответствовать октаве, квинте и кварте. Сами числа Пифагор понимал не как абстракции, а в качестве сущностей вещей. Можно поэтому сказать, что он больше физик, чем математик. Новаторство Пифагора заключается в поиске законов.
Элеаты Парменид и его ученик Зенон прославились своей постановкой вопроса о бытии. Единое - это бытие. Оно существует, а небытие, следовательно, не существует. "Нет ничего вне бытия", в том числе и мысли. Все мыслители до Парменида утверждали, что единое есть основа мира, но мир не исчерпывается единым. Парменид же утверждал, что весь мир сводится к бытию. Движение и множественность приравниваются к небытию, следовательно, они не существуют. Зенон показывает, что их признание приводит к неприемлемым логическим противоречиям.
Апории элеатов привели к кризису. Философы понимали, что ссылка на опытные данные не является выходом из парадоксальной ситуации, поскольку в таком случае пришлось бы отказаться от представления о едином - основном концепте ранней древнегреческой философии.
Атомисты Левкипп и Демокрит ввели представление об атомах вещества, пространства и времени. Смысл этой акции состоял в отказе от представления элеатов о бесконечном делении вещества, пространства и времени.
Софисты
(Протагор, Горгий, Продик) были первыми,
кто осознал, что натуралисты в основном
имели дело с природой, с физисом. Предметом
их анализа становится человек, его
моральные, политические и правовые
проблемы. Знаменитое положение Протагора
гласит: "человек есть мера всех вещей
в том, что они существуют, и в том, что
они не существуют". Он отрицает
абсолютность истины, ибо полезное всегда
выступает как относительное. Протагор
считается основателем релятивизма-
учения об относительности истины. Сократ
критиковал софистов зато, что они не
сумели выявить сущность человека. Иными
словами, им не удалось обнаружить единое
применительно к человеку.
