
- •Тема: Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) содержание
- •Введение
- •1 Теоретические аспекты определения договора франчайзинга
- •Развитие системы франчайзинга в Казахстане
- •Понятие и сущность договора франчайзинга
- •2 Гражданско – правовое обеспечение договора франчайзинга в республике казахстан
- •2.1. Общие положения договора франчайзинга
- •2.2. Правовой статус субъектов договора франчайзинга: преимущества и недостатки условий договора
- •2.3. Существенные условия договора комплексной предпринимательской лицензии и из отличие от смежных с ним договоров
- •3 Проблемы заключения и использования договора франчайзинга и перспективы его развития в казахстане
- •3.1. Проблемы договора франчайзинга
- •Перспективы развития договора франчайзига в Казахстане
- •Заключение
- •Список использованных источников: Нормативно – правовые акты:
- •Специальная литература (в порядке упоминания в квадратных скобках):
Тема: Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….………….3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОГОВОРА ФРАНЧАЙЗИНГА………………………………………………………………...8
Развитие системы франчайзинга в Казахстане…………………………...8
Понятие и сущность договора франчайзинга………………….………..16
2 ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОГОВОРА ФРАНЧАЙЗИНГА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН………………………….21
2.1. Общие положения договора франчайзинга………………………………21
2.2. Правовой статус субъектов договора франчайзинга: преимущества и недостатки условий договора…………………………………………………..31
2.3. Существенные условия договора комплексной предпринимательской лицензии и их отличие от смежных с ним договоров ……………………….38
3 ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОГОВОРА ФРАНЧАЙЗИНГА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В КАЗАХСТАНЕ…………………………………………………………………..46
Проблемы договора франчайзинга………………………………………..46
3.2 Перспективы развития договора франчайзинга в Казахстане…………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………62
Введение
Оживление казахстанской экономики самым непосредственным образом связано с развитием малого бизнеса. В последнее время роль этого сектора экономики серьезно переосмыслена. Сегодня, он рассматривается, как необходимое условие саморазвития и устойчивости всей экономической системы. Современная практика промышленно-развитых стран показывает, что одним из главных направлений в формировании успешного малого бизнеса является образование всевозможных сетевых структур, в рамках которых, малые предприятия, сотрудничая между собой, создают благоприятные условия для взаимной поддержки.
Именно сейчас, данный сектор экономики стал выполнять важнейшую роль накопителя капиталов, в дальнейшем они начнут интегрировать в смежные отрасли, способствуя возникновению новых предприятий. Формируется своего рода инфраструктура постоянных связей между малыми фирмами, устойчивые рыночные отношения. В малом бизнесе идет постоянное движение: непрерывно возникают новые фирмы, которые растут, сливаются с другими, объединяются с более крупными, трансформируются, продаются и покупаются. Инфраструктура отечественного предпринимательства только закладывается.
Ускорить ее создание необходимо и возможно. Один из путей - широкое распространение франчайзинга. При переходе казахстанской экономики от плановой к рыночной, стали ярко выраженными изменения в структуре занятости населения, многие люди просто не могут адаптироваться и найти свое место в этих жестких, постоянно меняющихся условиях диктуемых рынком. Безработными оказались миллионы бывших служащих, работников занятых в научно-технической сфере, оборонной промышленности и др. Одной из серьезных проблем, которая остается не решенной - является подготовка и переподготовка кадров для работы в этих новых условиях.
Одним из путей решения данных проблем, предлагаемых ведущими казахстанскими экономистами, является образование сетевых структур. Ярким примером которых, является работа по системе франчайзинга. Развитие франчайзинга способно, если не решить, то по крайней мере, значительно ускорить решение многих казахстанских проблем. Франчайзинг--как способ ведения бизнеса имеет много плюсов, хотя есть и свои минусы.
Основными достоинствами являются следующие: готовая "ниша" рынка, что дает возможность в кратчайшие сроки раз - вернуть дело; минимальные затраты на развитие; полный пакет четких инструкций, содержащих информацию о материалах, сырье, оборудовании, поставщиках, системе сбыта, методах и приемах работы; надежность и конкурентоспособность бизнеса, обусловленная репутацией головной фирмы; получение относительно дешевой и качественной рекламы различного масштаба - от местной до международной; низкие риски; возможность покупки у франчайзера необходимого оборудования и материалов со скидками; обучение эффективным методам управления бизнесом; бесперебойные поставки продукции.
К числу недостатков относятся: ограничение предпринимательской инициативы, франшизодатель вмешивается во все сферы деятельности предприятия; головная фирма может принимать важные решения, не учитывая мнения отдельных франшизополучателей.
К достоинствам этого договора относится тот факт, что по данным министерства торговли США, только 4% компаний, работающих по системе франчайзинга, ликвидируются. Между тем, почти половина компаний, ведущих свое дело самостоятельно, разоряются через 2-3 года, уровень банкротства среди них достигает 70% [1]. Именно поэтому для казахстанского бизнеса актуально то, что в стране обозначилась новая тенденция - активное внедрение метода ведения бизнеса по франшизе.
Внедрению смешанной формы малого и крупного бизнеса - франчайзинга - в сферу малого предпринимательства должно способствовать освобождению от уплаты налога на добавленную стоимость услуг по оказанию содействия в организации бизнеса по договорам франчайзинга. Нормативное регулирование договора в соответствии с нормами Гражданского кодекса РК, Закона РК «О комплексной предпринимательской лицензии» поможет решить указанные выше проблемы. Ввиду сказанного данная тема актуальна и интересная для изучения.
Степень разработанности проблемы. Данная проблема может быть охарактеризована как не достаточно изученная в системе гражданско-правовых отношений.
В современной российской историографии стоит выделить труды известных цивилистов Маковского А.Л., Хохлова С.А., Садикова О.Н. Однако исследования в области цивилистической науки не отличаются глубоким анализом данной проблематики, ограничиваясь комментариями к гражданско-правовым нормам, ввиду того, что комплексная предпринимательская лицензия или франчайзинг был привнесен в предпринимательскую деятельность в связи со вступлением стран бывшего советского союза в рыночные отношения. Более того, активное развитие данные гражданско – правовые отношения получили в отдельных странах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия) во второй половине 90- годов, то есть не более чем 7-8 лет назад.
Первым опытом изучения франчайзинговых отношений стали работы не цивилистов, а специалистов в области административно-правовых отношений и представителей экономической науки. Статья Маккоскера К. «Франчайзинг - пример взаимовыгодного сотрудничества предпринимателей», вышедшая в 1992 годы стала первым опытом изучения франчайзинга на территории стран СНГ. Далее стоит упомянуть работу Статкуса А., посвященную франшизным соглашениям как перспективному пути развития бизнеса, опубликованную в том же 1992 году.
Далее проблематика франчайзинга стала предметом изучения в основном в системе административно-правового статуса этих отношений. Этим и объясняется тот факт, что договор франчайзинга в большинстве Гражданских кодексов стран СНГ имеет название, сходное с лицензированием: «комплексная предпринимательская лицензия», «коммерческая концессия». В 1993 – 1994 годах авторами Семеновым К.А. и Олейником О. рассматривались широко в периодической печати проблемы лицензирования внешнеторговых операций и правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности.
Далее в 1996 году появилась статья Кувшинова В., посвященная лицензированию и квотирование внешней торговли, а также статья Ионова Ж.А. о правовых проблемах легитимации предпринимательства. Здесь же стоит упомянуть работы Беззубцева О.А., посвященные лицензированию и сертификации в области защиты информации. Строительные вопросы предпринимательской лицензии понимались в сборнике, составителем которого являлся Холоденко Е.М.
Далее начиная с 1999 года проблемы лицензирования предпринимательской деятельности активно изучались уже представителями цивилистической науки. Такие специалисты в области гражданского права, как Кудашкин В.В., Агапов А.Б., Шестаков А.В. рассматривают отдельные правовые вопросы лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности.
Современные вопросы франчайзингового бизнеса стали предметом изучения гражданского права Казахстана. В Казахстане же данное направление развитие гражданско-правовых отношений стало развиваться только в последние 5-6 лет, с приходом на рынок крупных франшизодателей, главным образом в области пищевой промышленности. Одним из первых серьезных направления анализа данных правоотношений может быть признано составление комментария под руководством Сулейменова М.К. и Басина Ю.Г. к особенной части Гражданского кодекс, где были впервые отражены вопросы правового обеспечения комплексной предпринимательской лицензии в системе гражданско-правовых отношений.
В целом работы авторов, изученные нами в анализе степени разработки поставленной проблемы, свидетельствуют о не достаточно широком научном подходе к вопросу изучения договора франчайзинга, что может только служить серьезным стимулом для дальнейшего научного поиска.
Все это предопределило цель настоящей работы, которая заключается в необходимость исследовать институт договора франчайзинга по гражданскому законодательству. В соответствие с данной целью поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные аспекты франчайзинговых соглашений в рамках мирового опыта;
- изучить развитие системы франчайзинга в Казахстане;
- провести анализ гражданско – правового обеспечения договора франчайзинга в Казахстане;
- определить правовой статус субъектов договора франчайзинга;
- выяснить перспективы развития договора франчайзинга в Казахстане.
Методологической основой исследования являются законы логики и диалектики с учетом принципа историзма. Метод исследования – историко-сравнительный и аналитический, для изучения отдельных правовых отношений в области франчайзинга применялся метод системного анализа. Поэтому в центре ее находятся проблемы общей теории и практики франчайзинговых правоотношений.
Научная новизна заключается в том, что проблема в казахстанском гражданском праве не имеет глубоких исторических корней и впервые в данном исследовании на этом научном уровне были подняты проблемы гражданско-правового обеспечения договора франчайзинга в системе концептуального подхода.
Теоретическая и практическая значимость данной работы предполагает возможность исследования ее материалов в процессе дальнейшего изучения проблем франчайзинговых правоотношений, использовании в работе с представителями субъектов данных правоотношений в дальнейшем.
Важность рассмотрения данной темы для РК имеет и самостоятельную практическую значимость. Во-первых, вопросы договора франчайзинга получили во всем мире широкое распространение и гражданско-правовые нормы находятся в центре этих вопросов.
Во - вторых, объемы прибыли, получаемые мировыми лидерами франчайзингового бизнеса в данном субрегионе можно отнести к достаточно значительным, пополняющем бюджеты других государств, лидеров в производстве лицензируемых технологи в области производства товаров и услуг. Поэтому в нашей стране также должны быть созданы подобные правовые условия для экспорта собственных технологий, например в области производства, добычи и транспортировки углеводородов, в области культивировании зерновых, в области выращивания скота и пр.
Таким образом, проблемы взаимодействия международно – правовых факторов и отечественной практики заключения договоров франчайзинга в системе формирования деловых связей имеют влияние на процессы в экономике и политике нашей страны.
Естественно, большой и сложный комплекс проблем теории и практики договора франчайзинга не может быть решен в одной работе. Отдельные вопросы в ней рассмотрены лишь частично, другие только «поставлены». Кроме того, выводы и суждения по некоторым из них носят дискуссионный характер и сформулированы в порядке постановки вопроса. Дальнейшее их изучение вместе с углубленным анализом ряда проблем, которые остались за рамками настоящего исследования, будет способствовать всестороннему осмыслению договора франчайзинга и разработке его общей теории и практики.
Структурно данная работа состоит из введения, двух разделов основной части, и заключения. В главе первой данной магистерской работы рассматриваются теоретические аспекты договора франчазинга, определяются понятие и сущность договора франчайзинга, развитие системы франчайзинга в Казахстане.
В главе второй и третей проводится анализ гражданско – правового обеспечения договора франчайзинга в Казахстане, выявляются проблемы и перспективы договора франчайзинга в Казахстане.