2) Решение от 28 апреля 2012 г.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
Установил:
Ичетовкина О.С. обратилась в суд с иском ГБУЗ «Областная клиническая больница №2» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, расходов связанных с оказанием медицинской помощи, мотивируя тем, что между действиями врачей при оказании помощи беременной ФИО8 и смертью ФИО8 и ее плода имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем истец просит взыскать компенсацию морального вреда причиненного смертью ее дочери ФИО8 и ее плода в сумме 3000000 рублей, расходы на погребение ФИО8 в сумме 102600 рублей, а также расходы на оказание медицинской помощи в сумме 4778 рублей 80 копеек. …
Также в ходе проверки получена рецензия материнской смерти ФИО8 доктора медицинский наук процессора ФИО13, из которой следует что ОЖГБ является редкой патологией с генетически детерминированной ферментной недостаточностью, что способствует системной патологии митохондрий. ……
В ходе проводимой проверки по факту смерти плода ФИО8 было назначено судебно-медицинское исследование (л.д. 115,116 том 1).
Из акта судебно-медицинского исследования № видно, что смерть плода мужского полоа ФИО8 наступила внутриутробно от антенатальной гипоксии, причину которой установить не представилось возможным, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах патоморфологического и гистологического исследования последа (детского места). Согласно внеплановой документарной проверке от ДД.ММ.ГГГГ дефектов оказания медицинской помощи не установлено (л.д. 117-128 том 1)…
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 144, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ичетовкина О.С. к ГБУЗ «Областная клиническая больница №2», Министерству здравоохранения Челябинской области о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, расходов связанных с оказанием медицинской помощи, оставить без удовлетворения.
3) Решение от 2 января 2011 г.
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское
УСТАНОВИЛ: Ващенко В.Н., Ващенко А.Н. обратились в суд с иском к МУЗ Кыштовская центральная районная больница (далее Кыштовская ЦРБ), указывая, что с октября 2008 года по июль 2009 года в Кыштовской ЦРБ Ващенко В.Н. была оказана медицинская помощь в период беременности. 24 июня 2009 года природовспоможении так же была оказана медицинская помощь, в результате чего, их ребёнок, родившийся живым, через несколько минут умер. …
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 43-К от 28 декабря 2010 года медицинская помощь в период беременности Ващенко В.Н. оказывалась правильно, но были допущены следующие недостатки: …
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №45-К от 28 декабря 2010 года причиной смерти новорожденного Ващенко Д.А. явилась механическая асфиксия, обусловленная массивной аспирацией (вдыханием) мекониальных (с наличием первородного кала) околоплодных вод, что подтверждается клиническими данными…..
Как указано выше, истцы заявили о компенсации морального вреда в связи со смертью новорожденного Ващенко Д.А., наступившей по вине Кыштовской ЦРБ, оказавшей истице некачественную медицинскую помощь. О компенсации морального вреда по иным основаниям истцы не заявляли…..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Ващенко В.Н., Ващенко А.Н. к МУЗ Кыштовская центральная районная больница отказать.