Тема № 4 Первая русская революция (1905 – 1907 гг.) и правительственная программа модернизации России План:

I. Первая русская революция.

1. Причины, характер, движущие силы и цели революции.

2. Классы и политические партии в революции.

3. Периодизация революции.

4. Итоги и значение революции.

II. П.А. Столыпин и правительственная программа модернизации страны.

1. Особенности модернизационных процессов в России в начале ХХ в.

2. П.А. Столыпин и его взгляды на модернизацию страны.

3. Правительственные действия в области экономической, политической, социальной и культурной модернизации.

4. Итоги правительственной политики к началу Первой мировой войны.

Терминологический минимум: революция, революционная ситуация, бойкот, буржуазия, пролетариат, октябристы, кадеты, монархисты, либерализм, самодержавие, радикализм, стачка, восстание, Совет рабочих депутатов, общенациональный кризис

Персоналии: Георгий Гапон, С.И. Васильчиков, Д.Ф. Трепов, Михаил Фрунзе, Семён Балашов, Евлампий Дунаев, Николай Жиделёв, М.И. Голубева, Фёдор Самойлов, Матрёна Сарментова, П.П. Шмидт, П.А. Столыпин

Сообщение:

№ п/п	Тема	Ф.И.О. студента
1.	Революция 1905 – 1907 гг. в отечественной историографии

Схема записи материала историографического обзора: см. выше

Задания: 1) в соответствии с планом семинарского занятия составить конспект статьи «Революция 1905 – 1907 гг.» // История Отечества. Проблемы, взгляды, люди / Под ред. Е.П. Иванова. Псков, 2004. С. 226 – 244 // http://www.spbk-spo.com/13052010/istoriya/IVANOVA.pdf - 31.01.2012

2) принести на занятие чистый бланк рабочего листа. Заполнить на занятии на основе материала сообщений рабочий лист «П.А. Столыпин и программа модернизационного развития России». Приведенный ниже бланк отражает структуру, но не объем работы.

Источники:

1. Хрестоматия по истории СССР. 1861 – 1917 гг. / Под ред. С.С. Дмитриева. М., 1970. С. 258 – 310, 332 – 470.

2. Ушаков А.В. Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск I. М., 1985. С. 75 – 175.

3. Хрестоматия по истории СССР. 1861 – 1917 гг. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. М., 1990. С. 280 – 309.

4. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 гг. // ПСС. Т. 30. http://libelli.ru/works/30-2.htm - 31.01.2012

5. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия...: Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906 – 1911 / Предисл. К.Ф. Шацилло; Сост., коммент. Ю.Г. Фельштинского. М., 1991. – 19.03.2012

6. П. А. Столыпин: Программа реформ. Документы и материалы. В 2-х томах. 2-е изд., стер. М., 2011. Т. 1. – 19.03.2012

7. П. А. Столыпин: Программа реформ. Документы и материалы. В 2-х томах. 2-е изд., стер. М., 2011. Т. 2. – 19.03.2012

8. Записки П.А. Столыпина по «мусульманскому вопросу» 1911 г. / Публ. Д.Ю. Арапова // Восток. 2003. № 2. С. 124 – 144.

Литература:

1. Аврех А.Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991. – 19.03.2012

2. Анатомия революции: массы, партии, власть. СПб., 1994.

3. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (конец XIX – начало XX в.). М., 2000. – 19.03.2012

4. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. СПб., 1991. – 19.03.2012

5. Искандеров А.А. Российская монархия, реформы. Революция // Вопросы истории. 1993. № 3, 6, 7; 1994. № 1, 6.

6. Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе: Свободное размышление строго по документам. СПб., 1992.

7. Королев Н.Г. Первая российская революция и царизм. М., 1982.

8. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционные традиции в России. М., 1986.

9. Петров Ю.А. Декабрь 1905 г.: Репетиция гражданской войны // Отечественная история. 1996. № 2.

10. Семенов С. Кровавое воскресенье – загадочная провокация русской истории // Наш современник. 1995. № 1.

11. Сенчакова Л.Т. Приговоры и наказы российского крестьянства 1905 – 1907 гг. М., 1994.

12. Степанский А.Д. Государственный Совет в период революции 1905 – 1907 гг. М., 1995.

13. Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксизм и русская революция. М., 1996.

14. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905 – 1907 гг. – 1917 – 1922 гг. М., 1997. – 19.03.2012

15. Зырянов П.Н. Пётр Столыпин: Политический портрет. М., 1992.

16. Могилевский К.И. Столыпинские реформы и местная элита: Совет по делам местного хозяйства (1908 – 1910). М., 2008.

17. Пожигайло П.А. Столыпинская программа преобразования России (1906-1911). М., 2007.

18. Ascher, A. P. A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia. Stanford University Press, 2002. – 19.03.2012

Методические рекомендации студентам:

При подготовке к занятию необходимо исходить из тезиса о том, что русская революция 1905 – 1907 гг. оказала сильнейшее влияние на развитие России.

Революция была вызвана целым комплексом причин. В начале XX в. ярко проявился «кризис верхов», выразившийся не только в борьбе двух направлений в правительстве и выборе консервативного пути, но и в неумении предотвратить серию террористических актов эсеров-боевиков, направленных против высших сановников империи (их жертвами стали министры Н.П. Боголепов, Д.С. Сипягин, В.К. Плеве и др.). Показателями кризиса были студенческие, крестьянские и рабочие выступления. Произошло оживление земского либерально-оппозиционного движения, которое оформилось в организации «Союз освобождения» и «Союз земцев-конституционалистов». Катализатором революционных событий послужила русско-японская война. Вместо того чтобы вызвать единение народных сил, чуждая национальным интересам война с самого начала воспринималась русской общественностью как бессмысленный конфликт, результат некомпетентности власти. Все эти проблемы и противоречия в конечном итоге привели к первой русской революции и определили её буржуазно-демократический характер.

Основным вопросом революции был аграрный, который к началу XX в. приобрёл особую остроту. Важное место в революции занимал и национальный вопрос, поскольку 57 % населения Российской империи составляли нерусские народы.

Состав участников революции был довольно пестрым. В революции 1905 – 1907 гг. активное участие принимали мелкобуржуазные слои города и деревни, рабочие, буржуазия. Им противостояли помещики и связанные с самодержавной монархией крупная буржуазия, высшая чиновничья бюрократия, офицерство, верхи духовенства.

При изучении событийной истории революции необходимо особое внимание обратить на факты, составить представление о позиции различных сил, действовавших на политической арене изучаемой эпохи. Необходимо уметь рассказать о рабочем и крестьянском движении в годы революции, восстаниях военных, стратегии и тактике либеральных и радикальных политических организаций, национальных движениях. При ответе следует подчеркнуть динамику развития революции, показав соотношение сил и первостепенные задачи на каждом из ее этапов.

Следует охарактеризовать и причины поражения первой русской революции. Контрреволюционный лагерь во главе с самодержавием оказался сильнее либерального и революционно-демократического течений, тем более, что революционный лагерь был фактически предан либеральной буржуазией после 17 октября 1905 г. Армия в целом, не считая единичных выступлений (броненосец «Потёмкин», крейсер «Очаков») оказалась на стороне правительства. Политизация российского общества только начиналась, поэтому широкие слои населения, прежде всего крестьянство, выдвигало, как правило, экономические требования. Рабочее движение не выдвинуло ярких лидеров общероссийского масштаба. В волнениях рабочих на первое место выходили лозунги экономического порядка, политические требования, как правило, выступали в качестве дополнений.

Помимо насильственных мер борьбы с революцией самодержавие использовало и средства ненасильственного характера. С 1906 г. на пост министра внутренних дел и председателя Совета министров был назначен П.А. Столыпин, с программой действий которого Николай II связывал большие ожидания в плане стабилизации обстановки в стране.

Обладая значительным потенциалом, программа правительственных действий, направленная на обеспечение процесса перехода страны от традиционного общества к индустриальному, встретила противодействие не только со стороны широких народных масс, но и со стороны дворянства, и самого Николая II. После подавления революции негативное отношение к П.А. Столыпину сложилось у леворадикальных и праворадикальных сил и его деятельность на посту министра внутренних дел протекала в условиях острой борьбы между сторонниками самых разных моделей преобразования страны. В рамках реализации преобразований П.А. Столыпину пришлось столкнуться и с такими трудностями, как финансовое и кадровое обеспечение реформ. Несмотря на динамичный рост государственного бюджета, все же ощущалась нехватка средств для проведения именно крупномасштабных преобразований, которые должны были реализовываться фактически одновременно, ибо были логически увязаны в единую «цепочку» друг с другом. П.А. Столыпиным не в полной мере использовались возможности средств массовой информации, во многом формирующих общественное мнение, хотя правительственные СМИ и вели пропаганду реформ, разъясняя их содержание и направленность.

Помимо объективных факторов, оказывавших тормозящее влияние на проведение преобразований, следует отметить и технологические просчеты. Например, несмотря на неоднократные и настойчивые попытки добиться единства действий министерств и ведомств в реализации реформистского курса, П.А. Столыпину так и не удалось преодолеть «разнобой» в действиях их руководителей, которые к тому же не всегда разделяли до конца позицию премьера.