
- •1.Понятие соц.Упр, объект, предмет, методы и задачи
- •2.Предпосылки возникновения научного управления.
- •3.Особенности социологического подхода к изучению проблем управления.
- •4.Специфика системного подхода к управлению.
- •5.Социальный аспект концепции «Научного управления» ф.Тейлора
- •6.Социальный аспект концепции «Научной бюрократи» м.Вебера
- •8.Иерархическая теория потребностей Маслоу
- •9.Двухфакторная теория мотивации ф.Херцберга
- •10.Теория стилей руководства д.Макгрегора
- •11.Теория стилей руководства р.Лайкерта
- •Стили лидерства р. Лайкерта
- •12.Социологические исследования администрирования в России
- •13.Критерии классификации управленческих отношений
- •15.Социальный механизм развития управленческих отношений
- •16.Особенности управления как социального процесса ,виды управления
- •17.Сущность,функции и средства социальной диагности.
- •18.Виды системы управления коллективом и группой
- •19.Сущность организации: ее виды и формы организации
- •20.Социальная организация: признаки и структура
- •21.Элементы внутренней и внешней структуры организации
- •24.Уровни и компоненты организационной культуры
- •25.Типология организационной культуры г.Хофштеду
- •26. Типология организационной культуры с.Ханди
- •29.Государственный интерес и его разновидности
- •30.Особенности социологических исследований в управленческой деятельности
- •31.Процесс формирования общественного мнения и манипуляция им в управленческой деятельности
- •32.Методы социального прогнозирования
- •33.Методы социального проектирования
- •34.Методы социального управления
- •35.Сущность социального планирования
21.Элементы внутренней и внешней структуры организации
Внутреннюю среду организации можно рассматривать с точки зрения статики, выделяя состав ее элементов и структуру, и с точки зрения динамики, т. е. протекающих в ней процессов. К элементам внутренней среды относятся цели, задачи, люди, технологии, информация, структура, организационная культура и другие составляющие.Особое место во внутренней среде организации занимают люди. От их способностей, образования, квалификации, опыта, мотивации и преданности зависят в конечном счете результаты работы организации. Осознание того, что организация – это прежде всего работающие в ней люди, что они – главный ресурс организации, меняет отношение к персоналу. Менеджеры уделяют большое внимание отбору людей, введению их в организацию, занимаются обучением и развитием работников, обеспечением высокого качества трудовой жизни.
Будучи открытыми системами, организации в существенной мере зависят от изменений во внешней среде. Организация не понимающая своего окружения и своих границ обречена на гибель. Во внешней среде бизнеса, подобно дарвиновским теориям, происходит жесточайший естественный отбор: выживают только те, кто обладают достаточной гибкостью (изменчивостью) и способны научаться - закреплять в своей генетической структуре необходимые для выживания черты (дарвиновская наследственность). С точки зрения интенсивности взаимодействия организации и её окружения можно условно выделить три группы:
Локальная среда (среда прямого воздействия) - это факторы, которые непосредственно влияют на операции организации и испытывают на себе прямое же влияние операций организации (определение Элвара Элбинга). К объектам локальной среды традиционно относят потребителей, поставщиков, конкурентов, законы и государственные органы, и профсоюзы.
Глобальная среда (среда косвенного воздействия) - наиболее общие силы, события и тенденции, непосредственно не связанные с операционной деятельностью организации, однако в целом, формирующие контекст бизнеса: социокультурные, технологические, силы торговли, экономические, экологические, политические и правовые.
Международная среда (среда бизнеса многонациональных компаний) - когда компания выходит за пределы страны своего происхождения и начинает осваивать зарубежные рынки, в действие вступают факторы международного бизнеса, к которым чаще всего относят уникальные особенности культуры, экономики, государственного и иного регулирования, а также политической обстановки.
22.Основные исследования и мероприятия, направленные на улучшения работы организации
23.Понятие организационной культуры. Теория ее происхождения
Термин “культура” у всех на слуху, однако эта известность слова очень обманчива. Безусловно, дать грамотное краткое определение любому широкому понятию (даже давно устоявшемуся) очень трудно. Такие определения и характеристики легко даются “со стороны”, т.е. теми, кто не является профессионалами в соответствующей сфере. Специалисты же всегда дискутируют, спорят между собой. Вместе с тем трудности определения для них обусловлены, конечно не ограниченностью их взглядов, а хорошо осознаваемой сложностью понятия, исторической эволюцией его содержания, пересечением с другими концепциями и т.д.
Е.Н. Штейн: “Организационная культура есть набор приёмов и правил решения проблем внешней адаптации и внутренней интеграции работников, правил, оправдавших себя в прошлом и подтвердивших свою актуальность” Организационная культура- это набор наиболее важных предположений, принимаемых членами организации и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий. Эти ценностные ориентации передаются индивидом через “символические” средства духовного и материального внутриорганизационного окружения. Во избежании некоторой бессистемности приведённых определений представляется важным предпринять их классификацию. Очевидно, что все определения организационной культуры можно разделить в первую очередь на те, которые характеризуют организационную культуру как метафору (например, Морган), и те, которые утверждают, что организационная культура - это реально существующий объективно-субъективный феномен. В свою очередь, среди сторонников последнего подхода можно выделить тех, кто считает, что культура компании - это и есть сама организация в целом (например, Пакановский), и тех, кто заявляет, что организационная культура представляет собой лишь набор определённых характеристик (например, Э. Браун)