- •Предмет аналитической химии
- •1. Качественный анализ
- •1.1 Цель, возможные методы. Качественный химический анализ неорганических и органических веществ.
- •1.3. Качественные реакции важнейших катионов
- •Качественные реакции некоторых катионов IV – V аналитических групп
- •2. Методы количественного анализа
- •2.1. Выбор метода анализа
- •2.2. Аналитический сигнал. Измерение
- •3. Титриметрический анализ
- •3.1. Сущность титриметрического анализа
- •3.2. Основные приемы титрования
- •3.3. Расчеты в титриметрическом анализе
- •3.3.1. Химический эквивалент
- •3.3.2. Расчет результата прямого титрования при разных способах выражения концентрации раствора
- •3.3.3. Расчет результата в методах обратного титрования
- •3.4. Понятие о кривых титрования
- •3.5. Стандартизация растворов титрантов
- •3.6. Основные методы титриметрического анализа
- •3.7. Кислотно-основное титрование
- •3.7.1. Рабочие растворы
- •3.7.2. Кривые титрования и выбор индикатора
- •3.7.3. Практическое применение методов кислотно-основного титрования
- •3.7.4. Общая оценка метода
- •3.8. Решение типовых задач по теме «титриметрический анализ. Кислотно-основное титрование»
- •4. Комплексонометрическое титрование
- •4.1. Понятие о комплексонах
- •4.2. Рабочие растворы
- •4.3. Индикаторы в комплексонометрии
- •4.4. Выполнение комплексонометрических определений
- •4.5. Практическое применение комплексонометриии
- •4.5.1. Определение жесткости воды
- •4.5.2. Определение кальция и магния в различных растворах и материалах
- •4.6. Общая оценка метода
- •4.7. Решение типовых задач по теме «комплексонометрическое титрование»
- •5. Окислительно-восстановительное титрование
- •5.1. Окислительно-восстановительные системы
- •5.2. Основные факторы, влияющие на потенциал
- •5.3. Константы равновесия окислительно-восстановительных реакций
- •5.4. Кривые титрования
- •5.4.1. Построение кривой окислительно-восстановительного титрования
- •5.4.2. Влияние условий на ход кривых титрования
- •5.4.3. Определение точки эквивалентности
- •5.5. Окислительно-восстановительные индикаторы
- •5.6. Основные окислительно-восстановительные методы анализа
- •5.6.1. Перманганатометрия
- •5.6.2. Хроматометрия
- •5.6.3. Иодометрия
- •5.7. Решение типовых задач по теме «окислительно-восстановительное титрование»
- •6. Гравиметрический анализ
- •6.1. Равновесие в растворах малорастворимых электролитов
- •6.1.1. Растворимость осадка в присутствии общих ионов
- •6.1.2. Химические методы разделения ионов в количественном анализе
- •6.3. Общая характеристика метода
- •6.4. Осаждение
- •6.5. Фильтрование и промывание осадка
- •6.6. Высушивание и прокаливание осадка
- •6.7. Расчеты в гравиметрическом анализе
- •6.8. Примеры практического применения методов гравиметрического анализа
- •6.9. Решение типовых задач по теме «гравиметрический анализ»
- •Приложение Таблица 1 - Важнейшие кислотно-основные индикаторы
5.7. Решение типовых задач по теме «окислительно-восстановительное титрование»
Задача 1. Определить молярную массу эквивалента окислителя и восстановителя в реакции
5НАsО2 + 2МnО4- + 6Н+ + 2Н2О → 5Н3АsО4 + 2Мn2+
Решение.
Запишем уравнения полуреакций, соответствующих превращениям окислителя
МnО4- + 8Н+ + 5е- → Мn2+ + 4Н2О
и восстановителя
НаsО2 + 2Н2О → Н3АsО4 + 2Н+ + 2е-
Как можно видеть из уравнения, перманганат-ион восстанавливается до Мn2+, принимая пять электронов. Следовательно, одному электрону соответствует частица 1/5 МnО4-, т.е. fэ(МnО4-) = 1/5. Молярная масса эквивалента окислителя равна
М(1/5МnО4-) =М(MnO4-)/5 = 118,936/5 = 23,787 г/моль.
Аналогично из уравнения следует, что одному электрону соответствует частица ½ НАsО2, т.е. fэ(НАsО2) = ½. Молярная масса эквивалента восстановителя равна
М(1/2 НAsО2) =М(HАsO2)/2 =107,928/2 = 53,964 г/моль.
Ответ: 23,787 г/моль; 53,964 г/моль
Задача 2. Рассчитать окислительно-восстановительный потенциал в процессе титрования Fе2+ раствором КMnО4, если взято 50 мл 0,1 н. раствора соли Fе2+ и добавлено 49 мл 0,1 н. раствора КМnО4, += 1 моль/л.
Решение.
Из
табл.
5 Приложения находим стандартные
потенциалы:
=
1,51 В;
=
0,77 В.
Запишем уравнение реакции
5Fe2+ + 8Н+ + МnО4- → 5Fe3+ + Мn2+ + 4Н2О
Рассматриваемый момент титрования предшествует точке эквивалентности, поэтому электродный потенциал рассчитаем, используя уравнение Нернста для полуреакции Fe2+ - e → Fe3+. Найдем концентрацию Fe2+, условно считая, что объем раствора при титровании не изменяется:
Fe2+ = (50∙0,1 – 49∙0,1)/1000 = 1∙10-4 моль/л.
Концентрация Fe3+, образовавшегося по реакции, будет равна
Fe2+= 490,1/1000= 4,910-3 моль/л.
Рассчитываем значение потенциала в данной точке титрования
Е = 0,77 +0,059/1∙lg(4,9∙10-3/1∙10-4)=0,87 В.
Ответ: Е = 0,87 В.
Задача 3. Найти константу равновесия реакции
Н3АsО4 + 2I- + 2H+ → HAsO2 + I2 + 2H2O
Решение.
Найдем значения стандартных потенциалов полуреакций из табл. 5 Приложения:
H3AsO4 + 2H+ + 2e- → HAsO2 + 2H2O E0 = 0,56В (рН=0)
I2 + 2e- = 2I- Е0 = 0,54В.
Рассчитаем константу равновесия окислительно-восстановительной реакции:
lgК = 2∙(0,56-0,54)/0,059 = 0,66 К=100,66=4,57.
Рассматриваемая реакция характеризуется сравнительно небольшой константой равновесия, поэтому не может быть использована в аналитической практике при рН=0.
Ответ: К=4,57
Задача 4. Какая масса (г) пероксида водорода содержится в пробе, если при титровании израсходовано 14,50 мл перманганата калия с Т(КMnО4/Fe) = 0,08376 г/мл ?
Решение.
При прямом титровании число молей эквивалента определяемого вещества (пероксида водорода) равно числу молей эквивалента титранта (перманганата калия). При перманганатометрическом титровании пероксида водорода протекает реакция
5Н2О2 + 2МnО4- + 6Н+ → 5О2 + 2Мn2+ + 8Н2О
и соответствующие полуреакции:
МnО4- + 8Н+ + 5е → Мn2+ + 4Н2О
Н2О2 – 2e- →О2 + 2Н+
Из уравнений следует, что fэ(КMnО4) = 1/5, а fэ(Н2О2) = ½, поскольку один электрон химически эквивалентен условным частицам 1/5 КMnО4 и ½ Н2О2. Следовательно,
n(1/5КMnО4) = Т(KMnO4/Fe)∙V(KMnO4)/М(Fe)
и n(1/2 H2O2) =m(H2O2)/М(1/2 Н2О2)
Поскольку n(1/5 KMnO4) = n(1/2 H2O2), то после преобразований получаем
=
Т(KMnO4/Fe)∙V(KMnO4)/М(Fe)∙М(1/2
Н2О2)
= (0,08376∙14,50/55,847)∙17,0073=0,3699 г.
Ответ: 0,3699 г.
Задача 5. Для определения содержания формальдегида навеску технического препарата массой 0,2679 г растворили в воде, добавили NаОН и 50,00 мл 0,1004 н раствора I2 (fэ = ½)
НСОН + 3NаОН + I2 = НСООNa + 2NaI + 2Н2О
После подкисления раствора на титрование избытка иода израсходовано 15,20 мл раствора тиосульфата Т(Na2S2O3)=0,011600. Вычислить массовую долю (%) формальдегида в препарате.
Решение.
При обратном титровании избытка иода тиосульфатом
n(НСОН) = n(I2) - n(Na2S2О3).
Составляем расчетную формулу
НСОН
= [С(1/2I2)∙V(I2)/1000
-
- Т(Na2S2O3)∙V(Na2S2O3)/М(1/2Na2S2O3)]∙М(1/2НСОН)100/mобр
В соответствии с полуреакцией
НСОН + 3ОН-
НСОО-
+ 2Н2О + 2е-
один электрон химически эквивалентен условной частице ½(НСОН), т.е. fэ(НСОН) = ½. Отсюда, молярная масса эквивалента формальдегида равна: М(1/2НСОН) = 1/2М(НСОН) = 30,0266/2 = 15,0133 г/моль.
Подставляя числовые значения в расчетную формулу, получаем:
ωНСОН = (0,1004∙50,00/1000 - - 0,01600∙15,20/158,10)∙15,0133∙100/0,2679=19,51%
Ответ:19,51%
Задача 6. Вычислить массовую долю (%) меди в руде, если из навески руды массой 0,6215 г медь перевели в раствор в виде Cu2+ и при добавлении к этому раствору KI выделившийся иод оттитровали 18,23 мл раствора тиосульфата натрия с Т(Na2S2O3) = 0,01545 г/мл.
Решение.
Сущность иодометрического определения меди описывается следующими реакциями:
2Cu2+ + 4I- = I2 + 2CuI↓
I2 + 2S2O32- = 2I- + S4O62-
При титровании по методу замещения
n(Cu) = n(1/2 I2) = n(Na2S2O3).
Расчетная формула имеет вид:
ωCu = T(Na2S2O3)∙V(N2S2O3)/M(Na2S2O3)∙M(Cu)∙100/mобр,
где M(Na2S2O3) и M(Cu) – молярные массы эквивалента тиосульфата натрия и меди соответственно.
Подставляя числовые значения, получаем:
ωCu= 0,01545∙18,23/158,10∙63,546∙100/0,6215= 18,22%.
Ответ: 18,22%
