Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
contr_pravoznavstvo.doc.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.9 Mб
Скачать
    1. Поточного контролю знань;

    2. Підсумкового контролю знань.

Завданням поточного контролю знань студентів з правознавства є перевірка рівня розуміння та засвоєння ними програмного матеріалу за модулями і темами, наявності умінь та навичок самостійно опрацьовувати літературу з дисципліни, здатності осмислити зміст теми чи окремого питання, вміння усно чи письмово представити матеріал з курсу на належному рівні.

Поточний контроль знань студента є обов’язковим видом контролю, що проводиться в КНЕУ протягом навчального семестру і призначений:

  • допомагати студентові в організації його роботи;

  • привчати студента до систематичного опрацювання матеріалу;

  • виявляти ступінь відповідальності студента та його ставлення до навчання, причини, що перешкоджають виконувати навчальну програму;

  • стимулювати активність та інтерес студента до вивчення дисципліни;

  • визначати недоліки і прогалини у знаннях та шляхи їх усунення;

  • виявляти рівень опанування навичками самостійної роботи.

Завданням підсумкового контролю знань студентів з правознавства є перевірка рівня розуміння та засвоєння програмного матеріалу в цілому, логіки та взаємозв’язків між нормами різних галузей права, здатності творчо використовувати отримані знання, вміння сформулювати власну думку щодо певної правової проблеми.

Оцінювання знань студентів з правознавства здійснюється на основі результатів поточного та підсумкового контролю знань (іспит/ПМК).

Заповнення електронних журналів здійснюється в день проведення занять. Відповідальність за їх заповнення несуть викладачі, які проводять семінарські заняття, про що кожного місяця на засіданні секції звітують у письмовій формі.

Критерії оцінювання знань студентів на семінарських заняттях з навчальної дисципліни “правознавство”

(32 год.)

Заняття № 1-5, 7-16. Критерії оцінювання усної, письмової відповіді студентів та відповіді на тестові завдання на с/з. Ціна заняття - 2 бали.

1.РІВЕНЬ ЗНАНЬ

2. Підсумкова

оцінка за с/з за 2-бальною школою*

3. Критерії оцінки усної, письмової відповіді

3.Оцінка за

у/п відповідь

4. Критерії оцінки відповіді

на тести

4. Оцінка за тестові завдання

Відмінний рівень

2

Усна чи письмова відповідь студента:

    • містить повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу з поставленого питання;

    • демонструє знання основних понять і категорій та взаємозв’язку між ними;

    • здатність робити власні висновки в разі неоднозначності, спірного чи проблемного характеру поставленого питання чи проблеми.

2

Вірна відповідь надана

на усі 4 тестових

завдання

2

Добрий рівень

1.5

Студент дав змістовну відповідь на поставлене питання, але відповідь є неповною.

1,5

Вірна відповідь надана на 3 тестові завдання

1,5

Задовільний

1

Студент дав відповідь на поставлене питання, однак допустив несуттєві помилки як змістовного характеру, так і при формулюванні відповіді на питання.

1

Вірна відповідь надана на 2 тестових завдання

1

Незадовільний рівень

Незадовільний рівень

0

Зміст відповіді студента свідчить про суттєві прогалини у знаннях з відповідного питання, про неправильне розуміння основних аспектів поставленого питання; студент, взагалі, відмовляється відповідати на питання семінару або демонструє абсолютну відсутність знань

0

Вірна відповідь надана на 1 тестове завдання

Вірна відповідь не надана на жодне із 4-х тестових завдання

0

Заняття № 1-5, 7-16. Критерії оцінювання відповіді на тестові завдання.

Усього тестових завдань – 4; відповідь за кожне тестове завдання оцінюється у 0,5 балів.

*Наприклад, коли студент правильно вирішив усі тестові завдання (2 бали), його усна чи письмова відповідь містила повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу за темою тощо (2 бали), то підсумкова оцінка за усі види роботи цього студента на семінарському занятті складає 2 бали (відмінний рівень і т.д.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ НА СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТТЯХ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ “ПРАВОЗНАВСТВО”

(16 год./форма підсумкового контролю -іспит)

Заняття № 1, 5. Критерії оцінювання усної, письмової відповіді студентів та відповіді на тестові завдання на с/з. Ціна заняття – 2 бали.

1.РІВЕНЬ ЗНАНЬ

2. Підсумкова

кіл-сть балів за с/з за 2-бальною школою*

3. Критерії оцінки усної, письмової відповіді

3.Кіл-сть балів за

у/п відповідь

4. Критерії оцінки відповіді

на тести

4. Кіл-сть балів за тестові завдання

Відмінний рівень

2

Усна чи письмова відповідь студента:

    • містить повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу з поставленого питання;

    • демонструє знання основних понять і категорій та взаємозв’язку між ними;

    • здатність робити власні висновки в разі неоднозначності, спірного чи проблемного характеру поставленого питання чи проблеми.

2

Вірна відповідь надана

на усі 4 тестових

завдання

2

Добрий рівень

1.5

Студент дав змістовну відповідь на поставлене питання, але відповідь є неповною.

1,5

Вірна відповідь надана на 3 тестові завдання

1,5

Добрий рівень

1

Студент дав відповідь на поставлене питання, однак допустив несуттєві помилки як змістовного характеру, так і при формулюванні відповіді на питання.

1

Вірна відповідь надана на 2 тестових завдання

1

Задовільний рівень

0,5

Зміст відповіді студента свідчить про суттєві прогалини у знаннях з відповідного питання або ж про неправильне розуміння основних аспектів поставленого питання

0,5

Вірна відповідь надана на 1 тестове завдання

0,5

Незадовільний рівень

0

Студент або взагалі відмовляється відповідати на питання семінару; або демонструє абсолютну відсутність знань

0

Вірна відповідь не надана на жодне із 4-х тестових завдання

0

Заняття № 1, 5. Критерії оцінювання відповіді на тестові завдання.

Усього тестових завдань – 4; відповідь за кожне тестове завдання оцінюється у 0,5 балів.

* Наприклад, коли студент правильно вирішив усі тестові завдання (2 бали), його усна чи письмова відповідь містила повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу за темою тощо (2 бали), то підсумкова оцінка за усі види роботи цього студента на семінарському занятті складає 2 бали (відмінний рівень і т.д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]