
- •1 Вибір схеми електричної мережі
- •1.1 Попереднє порівняння варіантів за натуральними показниками
- •2.2 Вибір перерізів і марок проводів
- •2.3 Перевірка проводів за умов нагрівання
- •2.4 Перевірка схем за допустимої втрати напруги
- •2.5 Вибір трансформаторів на підстанції
- •2.6.2 Втрати у трансформаторах
- •3.2 Розрахунок експлуатаційних витрат
- •3.3 Розрахунок приведених затрат
- •4 Компенсація реактивної потужності
- •5.2 Післяаварійний режим
- •6 Регулювання напруги
№розпод. |
Формат |
Позначення |
Назва |
Кількість одиниць |
№ екз. |
При- мітка |
|||||||||
1 |
|
|
Документація загальна |
|
|
|
|||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3 |
|
|
Знов розроблена |
|
|
|
|||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
5 |
А1 |
00КП.5.05060101.3Е2.Е1 |
Схема електрична |
|
|
|
|||||||||
6 |
|
|
принципова |
1 |
- |
|
|||||||||
7 |
А1 |
00КП.5.05060101.3Е2.Е3 |
Схема електрична |
|
|
|
|||||||||
8 |
|
|
структурна |
1 |
- |
|
|||||||||
9 |
А4 |
00КП.5.05060101. 3Е2.ПЗ |
Пояснювальна |
|
|
|
|||||||||
10 |
|
|
записка |
|
- |
|
|||||||||
11 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
13 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
14 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
15 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
16 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
17 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
18 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
19 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
20 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
21 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
22 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
23 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
00 КП.5.070101.3Е2. ВД |
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Зм |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
|||||||||||
Розробив |
Рудь |
|
|
Проект електричної частини електричної мережі 220 кВ . Відомість документів |
Літ. |
Лист |
Листів |
||||||||
Перевір |
Лабузька Л.І |
|
|
Н |
|
|
1 |
1 |
|||||||
|
|
|
|
ЗЕТ Дон НТУ |
|||||||||||
Н. контр. |
Лабузька Л.І |
|
|
||||||||||||
Затвердив |
|
|
|
Формат А4
Електрична мережа споруджується у районі м. Донецьк і знаходиться у четвертому районі з ожеледі, [1], тому лінії споруджуються на стальних опорах. Для надійності електропостачання споживачів кожна підстанція має живлення від двох джерел або від одного двома паралельними лініями. На кожній підстанції встановлюються по два трансформатора, що працюють паралельно, потужність кожного вибрана з урахуванням перевантаження при виході із роботи одного трансформатора.
Перерізи проводів вибрані методом економічних інтервалів струмів. Найбільш економічний варіант вибрано за умов мінімуму приведених затрат. Для забезпечення економічності передачі електроенергії, поліпшення умов регулювання напруги передбачена компенсація реактивної потужності споживачів. Для визначення рівнів напруги з боку низької напруги підстанцій виконано розрахунок проектованої мережі у режимах максимального навантаження та найбільш важкому післяаварійному режимі. Вибрані способи регулювання напруги.
У проекті застосоване зустрічне регулювання напруги, регулювання силовими трансформаторами, як додатковий метод використано компенсацію реактивної потужності. Мінімальні відхилення напруги свідчать про ефективність застосованих методів регулювання напруги.
Для надійності електропостачання тупикових підстанцій зі споживачами І категорії, розташованих у четвертому районі з ожеледі на високій напрузі використана блочна схема з неавтоматичною перемичкою з боку лінії і встановленням елегазових вимикачів у колах трансформаторів.
1 Вибір схеми електричної мережі
Для вибору схеми електричної мережі складаємо 4 варіанта схем. Кожен із варіантів повинен задовольняти наступним вимогам: надійність електропостачання; економічність; забезпечення якості електроенергії; гнучкість схеми. Усі варіанти повинні бути рівноцінними у технічному відношенні.
При складанні варіантів схем треба пам’ятати, що підстанції зі споживачами I категорії мають одержувати живлення з двох боків одно ланцюговими лініями, або з одного боку дволанцюговими лініями. Підстанції які мають у своєму складі споживачів тільки III категорії, мають одержувати живлення тільки з одного боку одно ланцюговою лінією.
Для нашого прикладу варіанти схем проектованої мережі приведені на рисунках 1.1, 1.2, 1.3 і 1.4.
1.1 Попереднє порівняння варіантів за натуральними показниками
До натуральних показників відносять довжину і кількість вимикачів. Для подальшого розрахунку вибираємо 2 варіанта, у яких умовна довжина менше. Відстань між пунктами визначається за формулою :
-
де
М – масштаб, який надається у завданні;
Liг, мм – відстань між пунктами на плані.
Еквівалентна за вартістю довжина ліній визначається за формулою:
-
де
– коефіцієнт, який залежить від кількості, кіл кліматичного району.
Сумарна еквівалентна довжина ліній визначається за формулою:
-
де
– кількість ділянок лінії у даному варіанті .
Умовна довжина лінії визначається за формулою:
-
де
- коефіцієнт перерахунку кількості вимикачів у еквівалентну довжину;
- кількість вимикачів на високій напрузі.
Розрахунок зручніше виконувати у табличній формі. Зразок такої таблиці приведено у таблиці 1.1 числові дані у таблиці приведені для заданого прикладу.
Таблица 1.1 – Попереднє порівняння варіантів за натуральними показниками |
||||||||
Варіант |
Ділянка |
Кількість |
LiГ, мм |
Li, км |
Liекв, км |
Lекв, км |
Nв, шт |
Lумов, км |
кіл, Nk |
||||||||
1 |
А-1 |
1 |
34 |
44,88 |
76,30 |
525,10 |
13 |
590,10 |
Б-2 |
1 |
21 |
27,72 |
47,12 |
||||
Б-3 |
1 |
67 |
88,44 |
150,35 |
||||
А-3 |
1 |
37 |
48,84 |
83,03 |
||||
1-2 |
1 |
75 |
99 |
168,30 |
||||
2 |
А-1 |
2 |
34 |
44,88 |
58,34 |
401,68 |
12 |
461,68 |
Б-2 |
1 |
21 |
27,72 |
47,12 |
||||
Б-3 |
1 |
67 |
88,44 |
150,35 |
||||
2-3 |
1 |
65 |
85,8 |
145,86 |
||||
3 |
А-1 |
1 |
34 |
44,88 |
76,30 |
327,76 |
12 |
387,76 |
Б-2 |
2 |
21 |
27,72 |
36,04 |
||||
А-3 |
1 |
37 |
48,84 |
83,03 |
||||
1-3 |
1 |
59 |
77,88 |
132,40 |
||||
4 |
А-1 |
2 |
34 |
44,88 |
58,34 |
157,87 |
12 |
217,87 |
Б-2 |
2 |
21 |
27,72 |
36,04 |
||||
А-3 |
2 |
37 |
48,84 |
63,49 |
Для подальшого розрахунку вибираємо 3 і 4 варіанти.
Рисунок 1.1 – Варіант 1
Рисунок 1.2 – Варіант 2
Рисунок 1.3 – Варіант 3
Рисунок 1.4 – Варіант 4
2 РОЗРАХУНОК ТЕХНІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ
2.1 Розрахунок потужностей у лініях
Розрахунок потужностей ведеться у комплексній формі, для чого потужності споживачів треба виразити у комплексній формі. Розрахунок реактивної потужності виконуємо за формулою:
Для скорочення запису розрахунок зручно вести, у табличній формі. Приклад приведено у таблиці 2.1.
Таблица 2.1 - Розрахунок потужностей споживачів |
|||||||
№ ПС |
Р, МВт |
cos φ |
Sспож, МВА |
φ |
tg φ |
Q, Мвар |
S=P+jQ, MBA |
1 |
26 |
0,8 |
32,5 |
36,87 |
0,75 |
19,5 |
26+j19,5 |
2 |
34 |
0,8 |
42,5 |
36,87 |
0,75 |
25,5 |
34+j25,5 |
3 |
54 |
0,8 |
67,5 |
36,87 |
0,75 |
40,5 |
54+j40,5 |
Для розрахунку потужності ліній кожен варіант розподіляють на окремі ділянки. Для кожного прикладу у варіанті 3 виділяємо 2 ділянки: А-1-3-А і Б-2. Спрощені розрахункові схеми приведені на рисунку 2.1.
S2/34+j25,5
S3/54+j40,5
S1/26+j19,5
Рисунок 2.1 – Спрощені розрахункові схеми 3 варіанту
Розрахунок потужності на ділянці А-1-3-А ведемо за формулами:
Перевірка:
Потужності ліній наносимо на схеми.
Для варіанта 4 розрахункові схеми приведено на рисунку 2.2.
Рисунок 2.2 – Розрахункові схеми 4 варіанту