
- •«Эксплуатация машинно-тракторного парка»
- •Оглавление
- •Введение.
- •Назначение курсового проекта
- •I.Характеристика предприятия.
- •1.1. Общие сведения о хозяйстве.
- •Рельеф.
- •Природные условия.
- •Гидрография
- •Растительность.
- •Производственное направление хозяйства и структура управления.
- •1.3. Динамика структуры землепользования хозяйства.
- •1.4. Размеры производства хозяйства.
- •1.5. Экономические показатели хозяйства.
- •1.6 Экономические показатели отрасли растениеводства в хозяйстве.
- •1.7 Техническая оснащенность хозяйства.
- •1.8. Состав мтп в хозяйстве. Состав машинотракторного парка.
- •1.9.Уровень механизации по возделыванию клевера в хозяйстве.
- •1.10. Анализ использование м.Т.П. В хозяйстве;
- •2. Народно-хозяйственное назначение клевера.
- •3. Анализ существующей технологии и системы машин для возделывание клевера.
- •3.1 Анализ показателей и существующая технология и система машин возделывания клевера в хозяйстве. Показатели производства клевера.
- •4.Технологическая часть Разработка интенсивной технологии и система машин, для возделывания клевера.
- •4.1. Место в севообороте.
- •4.2. Обработка почвы.
- •Система машин для обработки почвы.
- •4.3. Удобрения.
- •4.4. Посев.
- •4.5. Уход.
- •4.6. Уборка.
- •4.7 Составление технологической карты
- •4.8. Предлагаемая система машин для возделывания клевера.
- •5. Разработка технологии посева.
- •5.1. Исходные данные.
- •5.2. Ворошение
- •5.3. Составление машинно – тракторного агрегата.
- •5.4. Выбор и обоснование способа движения агрегата на загоне, подготовка поля и агрегата к работе.
- •5.4.1. Выбор и обоснование способа движения агрегата.
- •5.4.2. Расчет ширины поворотной полосы.
- •5.4.3. Расчет эксплуатационных затрат.
- •Контроль качества
- •Экономическая часть. Расчет себестоимости одного условного эталона гектара.
- •Расчет амортизационных отчислений по агрегату.
- •Затраты на заработной плате.
- •Заключение
1.6 Экономические показатели отрасли растениеводства в хозяйстве.
Посевные площади и урожайность.
Таблица № 1.6.1.
Культура |
2012 |
2013 |
||||
S 20 |
Уд. Вес % |
Урож. Ц/га |
S 20 |
Уд. Вес % |
Урож. Ц/га |
|
Зерновые, в том числе |
2454 |
67,4 |
13,8 |
2450 |
65,0 |
12,1 |
Озимые |
1296 |
35,6 |
9,5 |
1250 |
33,1 |
8,2 |
Яровые |
1065 |
29,2 |
19,8 |
1102 |
29,2 |
15,8 |
Зернобобовые |
93 |
2,5 |
4,8 |
98 |
2,6 |
19,9 |
Многолетние травы |
802 |
22,02 |
24,3 |
929 |
24,6 |
17,0 |
Однолетние травы |
61 |
1,7 |
- |
130 |
3,4 |
- |
Кукуруза на силос |
221 |
6,1 |
134,9 |
246 |
6,5 |
88,1 |
Прочие культуры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего посевных площадей |
3642 |
100,0 |
- |
3771 |
100,0 |
- |
Урожайность зерновых культур в колхозе низкая. Это является следствием плохих, нечерноземных почв, требующих больших затрат на удобрения. В 2013 году видим снижение урожайности зерновых культур, а так же резкое снижение урожайности на силос. Это явилось следствием неблагоприятных погодных условий, а также уменьшением затрат на удобрения, из-за удорожания их стоимости.
1.7 Техническая оснащенность хозяйства.
В сельском хозяйстве процесс производства непосредственно связан с наличием средств труда и предметов труда. Средства труда функционируют в течении нескольких производственных циклов, не меняя своей внешней формы до полного износа.
Решающая роль в процессе производства принадлежит основным производственным фондам, наличие которых определяет уровень развития материально – технической базы сельского хозяйства.
Для характеристики обеспеченности сельского хозяйства основными производственными фондами применяют показатели фондообеспеченности и фондовооруженности.
Фондообеспеченность – это стоимость основных производственных фондов в среднегодовом исчислении в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Фондовооруженность – это стоимость основных производственных фондов в расчете на одного среднегодового работника.
Для эффективной работы предприятий необходима пропорциональность между различными видами основных производственных фондов, между силовыми и рабочими машинами, между основными и оборотными фондами и т. д.
Технологическая оснащенность предприятия и эффективность использования основных средств.
Таблица № 1.7.1.
Показатели |
2012 |
2013 |
Отклонения |
Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. |
140,4 |
133,36 |
-7,04 |
Энерговооруженность, л.с./чел. |
33,3 |
34,6 |
+1,3 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
5,29 |
4,99 |
-0,3 |
Энергообеспеченность, л.с./га |
1,25 |
1,29 |
+0,04 |
Количество тракторов на 100 га. паш. |
0,3 |
0,3 |
- |
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
0,05 |
0,04 |
-0,01 |
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. |
20,93 |
18,81 |
-2,12 |
По данным таблицы видим уменьшение фондовооруженности – из-за снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Энерговооруженность увеличилась из-за снижения численности работающих в 2005 году на 4 человека. Уменьшение показателей по фондоемкости и фондоотдачи произошел из-за уменьшения валовой продукции и снижения стоимости производственных фондов. Энергообеспеченность увеличилась из-за увеличения суммарной энергетической мощности в 2012 году на 180 л.с.