
- •Тема . Судебно-психологическая экспертиза потерпевших по делам о половых преступлениях
- •Приложение 1.
- •Пиктограммы:
- •Предметные исключения:
- •Опросник айзенка:
- •Тест равена
- •Опросник пдо
- •Практическое занятие № 2
- •Приложение 2.
- •Результаты экспертно-психологического исследования «запоминание 10 слов»:
- •Пиктограммы:
- •Тест равена
- •Контрольные вопросы к изучаемой теме:
- •Тема. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых
- •Приложение 1.
- •Результаты экспертно - психологического исследования
- •В.К. Петровым
- •Тест равена
- •Тема . Судебно-психологическая экспертиза аффекта
- •Приложение 1.
- •Результаты экспертно-психологического исследования
- •Тест равена
- •Приложение 1.
- •Результаты экспертно-психологического исследования
- •«Методика "выделение существенных признаков понятий»:
- •Пиктограммы:
- •Методика «исключения понятий»:
- •Тест равена
Тема . Судебно-психологическая экспертиза аффекта
Экспертиза эмоциональных реакций и состояний обвиняемых (подсудимых) является одним из наиболее распространенных видов судебно- психологической экспертизы. Актуальность дифференцированного правового подхода к оценке так называемых «аффективных» преступлений, т.е. преступлений, совершенных виновным под влиянием выраженных эмоциональных реакций, не подлежит сомнению. Многие ученые указывают, что число тяжких преступлений, в частности, убийств, совершенных в состоянии «сильного душевного волнения» увеличивается в последние годы опережающими темпами, и связывают это с ростом противозаконных посягательств на правомерно ведущих себя граждан.
Основные сложности, связанные с судебно-психологической оценкой аффекта, обусловлены тем, что в Уголовном кодексе 1997г. содержится ряд изменений, значимих для практики судебно- психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз, в частности, касающихся квалификации таких преступлений.
В действующем Уголовном кодексе определение состояния сильного душевного волнения (аффекта) у обвиняемого используется только как квалифицирующий признак (ст. 107 «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», ст. 113 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоров’ю в состоянии аффекта»). В то же время смягчающим обстоятельством является не только аффект, но и любое состояние, возникшее в ответ на противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст. 61 УК). По смыслу статей 107 и 113 УК юридическое понятие «состояние сильного душевного волнения» приравнивается к психологическому понятию «аффекта». Это нововведение, по существу, является ключевым для теории и практики судебно-психологической экспертизы аффекта. Фактически юридическая квалификация указанных статей наступает при экспертном установлении аффекта у подэкспертного в момент совершения инкриминируемых ему действий. Однако соответствующие правовые последствия согласно действующему УК наступают, если возникновение и развитие аффекта (сильного душевного волнения) связано с «насилием, издевательством, тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего», а также с «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего».
Под аффектами в общей психологии понимают сильные, внезапно возникающие и относительно кратковременные эмоциональные переживания, сопровождающиеся бурной двигательной разрядкой, сужением круга сознания и нарушениями волевого контроля над поведением. С позиций уголовного законодательства, юридически значимыми могут быть признаны такие эмоциональные состояния обвиняемого, которые существенно ограничивают его «свободу воли» в выборе сознательного целенаправленного действия, и именно это обстоятельство позволяет приобретать противоправным поступкам обвиняемых, совершенным в состоянии аффекта, специфическое юридическое значение. Судебно-экспертное заключение о наличии состояния аффекта должно основываться на психологической квалификации тех эмоциональных реакций и состояний, которые существенным образом ограничивают способность обвиняемого при совершении преступления в полной мере осознавать характер и значение своих действий и осуществлять их произвольный волевой контроль.
В компетенцию эксперта-психолога входит ответ на вопрос судебно- следственных органов о наличии у обвиняемого в момент совершения правонарушения состояния аффекта. При этом эксперт-психолог должен проводить дифференциальную диагностику между аффектом и эмоциональными состояниями, не достигающими степени выраженности аффекта и не оказывающими существенное влияние на сознание и поведение.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4
Цель занятия. Получение навыков подготовки и написания судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний.
Оснащение. Выписка из материалов уголовного дела и результаты экспериментально-психологического исследования обвиняемого.
Порядок работы.
1. Основываясь на имеющихся материалах уголовного дела и результатах проведенного экспериментально-психологического исследования обвиняемого, самостоятельно подготовить заключение судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний с четкой формулировкой ответов на поставленные вопросы.
2. Оформить заключение судебно-психологической экспертизы в соответствии с необходимыми требованиями.