1.2. Возможные негативные последствия контакта с внеземным разумом

Помимо положительных последствий контакта, широко обсуждались и возможные негативные, которые являются аргументами против поиска ВЦ. Самые популярные из негативных сценариев можно свести к нескольким вариантам, которые мы рассмотрим подробнее.

Вариант 1. Инопланетяне окажутся агрессивными

Этот сценарий, впервые донесенный до сознания широкой публики великолепным романом Г. Уэллса «Война миров», впоследствии столько раз обыгрывался в художественных произведениях самого разного качества, что многими воспринимается как вульгарность. Тем не менее, в нем, по всей видимости, нет ничего невозможного. С точки зрения эволюционной биологии, некоторая агрессивность является положительным фактором выживания, ибо ведет к более эффективной борьбе особи за существование. Это одно из возможных объяснений агрессивности человека, которое, вероятно, может быть применено и к инопланетным живым существам. Впрочем, вопрос о том, в какой мере поведение разумного существа генетически обусловлено, является остро дискуссионным (см., например, [4]). Но, как бы то ни было, в нашем обществе мы наблюдаем огромное количество войн, и вполне можно предположить (хотя, конечно, бездоказательно), что то же самое имеет место и в случае других цивилизаций. Причиной агрессии ВЦ может явиться, например, борьба за жизненное пространство – вполне возможно, что пригодные для жизни планеты встречаются достаточно редко.

Цивилизация, способная на межзвездные перелеты, априори далеко превосходит нас в технологическом развитии. Это означает, что в случае войны человечество будет покорено или уничтожено.

И. Ефремов в свое время выдвинул знаменитый тезис: «Цивилизация, достигшая уровня межзвездных перелетов, не может быть агрессивной». Разумеется, Ефремов полагал, что ко времени такого развития технологий любая цивилизация уже построит коммунизм и утратит всякую агрессивность. Но даже без идеологической подоплеки эта мысль встречается и у К. Сагана [2]. Логика Сагана проста: чтобы достичь уровня межзвездных перелетов, цивилизация должна просуществовать весьма длительное время. Будь ее представители агрессивными, они, владея развитыми технологиями, уже истребили бы друг друга.

Такой вывод нельзя назвать бесспорным. Человечество, например, уже более полувека имеет возможность полного самоуничтожения и до сих пор не воспользовалось ею, но способность людей воевать доказывается с упорством, достойным лучшего применения. Инстинкт самосохранения не следует отождествлять с гуманизмом. Можно предположить, что подобная ситуация сохранится и до эпохи межзвездных перелетов. Человеческое сердце совершенствуется куда медленнее техники, если совершенствуется вообще.

Однако мы ведем речь о радиоконтакте. Предположение об агрессивности ВЦ может быть аргументом против посылки в космос радиосигналов, но не против их поиска. У цивилизации, отправившей сигнал, не может быть никакого способа узнать, принят он кем-либо или не принят. Человечество всегда сохранит возможность не отвечать на него (хотя скептики могут возразить, что, если сигнал будет принят, соблазн ответить на него окажется слишком велик).