Организация и планирование производства
Смолянкин Геннадий Васильевич 8-916-252-95-52
Экзамен 15 июня 3-101 9:00 404 м
Консультация 11.06 в 14:00
Семинар 1 07.02.2013
Анализ инновационного проекта экономия электроэнергии.
Инновационный процесс состоит из цепочки инновационных проектов, каждый из которых имеет несколько вариантов реализации, отсюда требуется его анализ, т.е. оценка всех вариантов реализации проекта. Анализ – это выбор лучшего варианта реализации проекта, по техническим критериям и экономическим показателям. Такой анализ проводится менеджером, т.е. даются его рекомендации к проекту.
Цель
нашей работы – анализ проекта экономии
электроэнергии.
Методика одинакова
как для промышленного предприятия
С- постоянная составляющая расходов предприятия( связана с энергией электроосвещения).
Рассмотрим коммунальные услуги и затраты на них.
Пусть мы имеем Московскую квартиру, 3 комнаты, 20 ламп 100 Ватт. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1) анализ элементов потребления энергии в жилом помещении и выделение основных элементов с максимальной составляющей в балансе потребления. 2) анализ методов сокращения потребление электроэнергии по основному элементу (освещение). 3) сбор технической и экономической информации для количественной оценки вариантов проекта. 4) разработка критериев эффективности, их расчет и количественная оценка по ним вариантов реализации проекта. 5) принятие решения по реализации проекта.
Задача 1 Простейший хронометраж показывает, что не менее 70% объёма электроэнергии квартиры тратится на освещение.
Задача 2 Старый вариант – лампы накаливания. Новый – энергосберегающие. Основная характеристика этих вариантов. При одинаковой нормативной освещённости трёхкомнатной квартиры достаточно 20 точек. Среднее время работы каждой точки – 3 часа в день. Мощность потребления при одинаковой освещённости ламп накаливания 100 Ватт, энергосберегающих 20 Ватт. Показатель долговечности: лампы накаливания – 1000 часов, энергосберегающие – 8000 часов. Средняя розничная цена: лампы накаливания 15 р, энергосберегающие – 100 р.
Задача
3
Критерии по которым будем оценивать
эти два варианта:
-коэффициент
технического уровня
Формула (1.3) используется когда повышение параметра приводит к улучшению.
-
коэффициент значимости данного параметра.
В рамках третьей задачи составим таблицу:
№ |
Наименование параметра |
|
|
|
|
|
1 |
Мощность, Вт |
100 |
20 |
5 |
0,3 |
1,5 |
2 |
Ресурс, ч |
1000 |
8000 |
8 |
0,3 |
2,4 |
3 |
Удобство замены сгоревшей лампы, баллы |
10 |
9 |
0,9 |
0,05 |
0,045 |
4 |
Использование в люстрах |
10 |
9 |
0,9 |
0,05 |
0,045 |
5 |
Наличие цветов освещения |
7 |
10 |
1,43 |
0,05 |
0,0715 |
6 |
Метод утилизации |
10 |
7 |
0,7 |
0,05 |
0,035 |
7 |
Безопасность |
9 |
7 |
0,78 |
0,10 |
0,078 |
8 |
Совместимость с приборами регулирующими яркость |
10 |
8 |
0,8 |
0,05 |
0,04 |
9 |
Возможность использования в торшерах и бра с тонкими бумажными и тканевыми абажурами |
8 |
10 |
1,25 |
0,05 |
0,0625 |
10 |
Освещённость |
норма |
норма |
|
𝞢=1 |
𝞢=4,277 |
Аналитики отдали предпочтение параметрам по мощности. Сумма всех значимости должна быть равна 1.
Предварительный вывод: В техническом оснащении вариант с энергосберегающими лампами имеет существенные приемущества. Но имеется много вариантов проектов очень эффектных в техническом отношении, но нереализуемых по экономическим причинам. Проекты не ликвидны.
Второй предварительный вывод: с учётом затрат на реализацию проекта более конкурентно способным является вариант с лампами накаливания.
Однако коэффициент конкурентоспособности рассчитан без учёта эксплуатационных затрат. В формуле 5 необходимо вместо розничных цен ввести цену потребления.
Возьмём пример машины. В год на бензин уходит около 450000 рублей.
Таким
образом формулу (1.6) необходимо
минимизировать. Для расчёта цены
потребления необходимо учесть то
обстоятельство что есть различный
ресурс ламп. Поэтому установим расчётный
срок эксплуатации
,
т.е. перегорит 8 ламп накаливания.
Тогда
(1.7)
Рассчитаем
-
без учёта свойств мощности
каждое
техническое свойство в формуле
коэффициенто-конкурентно способности
должно учитываться 1 раз, или в числителе
или в знаменателе. В цене потребления
формулы (1.9) мощность и ресурс не должны
учитываться.
№ |
Наименование параметра |
|
|
|
|
|
1 |
Удобство замены сгоревшей лампы, баллы |
10 |
9 |
0,9 |
0,1 |
0,09 |
2 |
Использование в люстрах |
10 |
9 |
0,9 |
0,1 |
0,09 |
3 |
Наличие цветов освещения |
7 |
10 |
1,43 |
0,2 |
0,286 |
4 |
Метод утилизации |
10 |
7 |
0,7 |
0,2 |
0,140 |
5 |
Безопасность |
9 |
7 |
0,78 |
0,2 |
0,156 |
6 |
Совместимость с приборами регулирующими яркость |
10 |
8 |
0,8 |
0,1 |
0,08 |
7 |
Возможность использования в торшерах и бра с тонкими бумажными и тканевыми абажурами |
8 |
10 |
1,25 |
0,1 |
0,125 |
|
|
|
|
|
|
𝞢=0,967 |
Тогда
Третий предварительный вывод: с учетом эксплуатационных затрат проект с энергосберегающими лампами имеет существенную перспективу.
Наглядные
экономические показатели применительно
к квартире. Определим
в годах месяцах и т.д.
=2667
Определим стоимость электроэнергии в месяц:
Семинар 2 21.02.2013
Половина пропущена.
…
При уменьшении ресурса конкурентноспособность несколько снижается.