
- •«Кримінальне право (загальна частина)»
- •Одеса – 2013
- •Пояснювальна записка
- •Система контролю знань
- •Шкала оцінювання: національна та ests
- •Тематичний план навчальної дисципліни
- •Модуль I. Змістовий модуль 1. Загальні положення кримінального права (теми 1-9)
- •Зміст лекцій, плани семінарських і практичних занять, завдання для самостійної роботи студентів та методичні вказівки
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод, завдання та система кримінального права України. Наука кримінального права.
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 2. Поняття та ознаки закону України про кримінальну відповідальність
- •Тема 3. Злочин: поняття, ознаки, класифікація
- •Тема 4. Кримінальна відповідальність: поняття, стадії та форми реалізації
- •Тема 5. Склад злочину: поняття, елементи, ознаки, види та значення.
- •Тема 6. Об’єкт злочину: поняття, ознаки, види та значення.
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Тема 7. Об’єктивна сторона складу злочину: поняття, ознаки та значення.
- •Тема 8. Суб’єкт складу злочину: поняття, ознаки, види та значення.
- •Тема 9. Суб’єктивна сторона складу злочину: поняття, ознаки та значення.
- •Тема 10. Незакінчений злочин (стадії вчинення злочину): поняття, ознаки, види та значення
- •Тема 11. Співучасті у злочині: поняття, ознаки, види, форми та значення.
- •Тема 12. Множинність злочинів (повторність, сукупність, рецидив): поняття, ознаки, форми та значення
- •Тема 13. Кримінально-правова характеристика обставин, що виключають злочинність діяння
- •Теоретичні питання
- •Задача № 1
- •Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності: поняття, види та значення.
- •Контрольні питання до модулю і
- •Тема 15. Покарання та інші заходи кримінально-правового впливу
- •Тема 16. Система та види покарань
- •1. Поняття та ознаки системи покарань.
- •Тема 17. Призначення покарань
- •Тема 18. Судимість
- •Тема 19. Звільнення від покарання та його відбування: поняття, види та значення.
- •Тема 20. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •Тема 21. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування: поняття, цілі, види та значення.
- •1. Колесник в.А. Судова психіатрія. Курс лекцій. – к.: к: Юрінком Інтер, 2000. - 121 с.
- •Тема 22. Загальна характеристика (основні інститути) Загальної частини кримінального права зарубіжних країн.
- •Завдання для самостійної роботи (8 годин)
- •Питання до іспиту з навчальної дисципліни «кримінальне право (загальна частина)»
- •Курсова робота
- •Рекомендована література до вивчення курсу «Кримінальне право (Загальна частина)»
- •12. Інформаційні ресурси
Тема 4. Кримінальна відповідальність: поняття, стадії та форми реалізації
Лекція (2 години)
Поняття кримінальної відповідальності. Підстава кримінальної відповідальності: поняття та значення. Основні ознаки кримінальної відповідальності. Виникнення кримінальної відповідальності, її стадії та припинення. Форми реалізації кримінальної відповідальності.
Практичне заняття (2 години)
Теоретичні питання
1. Поняття та елементи кримінально-правового правовідношення.
2. Поняття кримінальної відповідальності. Зміст кримінальної відповідальності. Стадії кримінальної відповідальності.
3. Підстава кримінальної відповідальності.
Задача № 1
Семенов протягом двох років зберігав у себе дома газовий пістолет. Під час обшуку, який проводився в нього дома у зв’язку з вчиненням його сином заволодінням чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, пістолет було знайдено.
Чи підлягає Семенов (старший) кримінальній відповідальності?
Задача № 2
Авдєєв, судимий за крадіжку, вчинив крадіжку кошелика у гр. Петрової у трамваї. Він вважав, що у кошелику знаходиться значна сума, але у кошелику було лише 20 гр.
Чи мається у діях Авдєєва склад злочину?
Задача № 3
Коваль та Петренко під час святкування дня міста, вчинили дії, які були спрямовані на грубе порушення громадського порядку.
Чи мається в їх діях склад злочину?
Задача № 4
Звягін, використавшись відсутністю співробітників фірми, вчинив крадіжку комп’ютера з приміщення приватного підприємства, в якому він був охоронником. Після притягнення його до кримінальної відповідальності, він повернув вартість комп’ютера. У ході судового розгляду справи, адвокат Звягіна просив справу закрити на підставі ч. 2 ст.11 КК України.
Чи обґрунтовані доводи адвоката?
Завдання для самостійної роботи (4 години)
Питання до самоконтролю
1. Визначте момент виникнення та припинення кримінальної відповідальності.
2. Ознайомтесь із статтею Бауліна Ю.В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма.
. Теми рефератів
1. Поняття та підстави кримінальної відповідальності.
2. Відмінність кримінальної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності.
3. Співвідношення понять «злочин» та «склад злочину»..
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ
При підготовки до цієї теми, студенти повинні ознайомитися із положеннями ст.2 КК України (у якої вперше у якості підстави кримінальної відповідальності передбачено наявність у діях винної особи складу злочину) та зрозуміти, що кримінальна відповідальність є один з видів юридичної відповідальності та володіє усіма її ознаками. Незважаючи на то, що поняття кримінальної відповідальності відноситься до фундаментальних понять права, яке використовується у нормах Загальної та Особливої частин, її зміст не розкривається у кримінальному законі, а даний у доктрині кримінального права. Сутність кримінальної відповідальності у тому, що вона складається з обов’язку винної особи зазнати від імені держави певних позбавлень особистого або майнового характеру, які залежать від обраної судом форми реалізації кримінальної відповідальності. Тобто кримінальна відповідальність відрізняється від інших видів відповідальності підставою притягнення до неї та формами її реалізації.
Говорячи про правову природу кримінальної відповідальності, її не слід ототожнювати з покаранням. Це два із основних інститутів кримінального права, передбачених самостійними нормами кримінального закону – ст. 2 та ст.50 КК України. Покарання є найбільш суворою формою реалізації кримінальної відповідальності.
Виникнення, реалізація, припинення кримінальній відповідальності здійснюється у рамках кримінально-правових відношення. Якщо з моменту вчинення злочину виникають підстави для кримінальної відповідальності, то наступає вона з моменту вступу у силу обвинувального вироку суду. Кримінальна відповідальність припиняється погашенням або зняттям судимості.
Нормативні джерела
1. Конституція України від 28.06.96 р. в ред. від 06.10.2013 р. // http://zakon.rada.gov.ua
2. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар /[О.М. Алієва, О.В. Білаш, А.П. Бабій та ін.] ; відп. ред. Є.Л. Стрельцов. – [9-е вид.]. – Х.: Одіссей, 2013. –– 912 с.
3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. в ред. від 11.10.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. в ред. 11.08.2013 р.// http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
5. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. в ред. 09.06.2013 р./ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1129-15
Спеціальна література
1. Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: учеб. пособ. по спецкурсу /Даг. гос. ун-т им.В.И. Ленина – Махачкала, 1994. — 90 с.
2. Баулін Ю. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 626–633.
3. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. — М.: Юрид.лит, 1976. — 223 с.
4, Карпушин М. П., Курляндський В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М.: Юрид. лит., 1974. — 231 с.
5. Скибицкий В.В., Костенко А.Н. И сила закона. — К.: Политиздат Украины, 1986. — 85 с.
6. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. — К.: Наукова думка, 1987. — 181 с.
7. Соловій Я. І. Межі кримінальної відповідальності: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К.: Б.в., 2004. — 21 с.
8. Ткачевский Ю. М. Давность в уголовном праве. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 240 с.
9. Уголовное право Украины. Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. редактор заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — С. 37-44.
Судова практика
1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 р. № 9 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96