Тема 17. Призначення покарань

Лекція (4 години)

Призначення покарання як важливий етап застосування кримінально-правових норм. Загальні засади призначення покарання, їх юридична природа та зміст.

Принципи призначення покарання. Загальна характеристика обставини, що пом’якшують чи обтяжують покарання. Особливості врахування таких обставин при призначенні покарання в окремих кримінально-правових ситуаціях. Особливості призначення покарання у разі з’явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину; добровільного відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди.

Особливості призначення покарання за незакінчений злочин. Правила призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів. Правила призначення покарання за сукупністю вироків. Призначення покарання за незакінчений злочини та за злочин, вчинений у співучасті.

Підстави та види призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено КК України.

Призначення більш суворого виду покарання, ніж передбачено КК України: призначення покарання за сукупністю злочинів чи сукупністю вироків.

Практичне заняття (4 години)

Теоретичні питання

1. Загальні засади призначення покарання. Принципи призначення покарання.

2. Обставини, які пом’якшують покарання.

3. Обставини, які обтяжують покарання.

4. Правила призначення покарання за сукупністю злочинів

5. Правила призначення покарання за сукупністю вироків.

6. Призначення покарання за незакінчений злочини та за злочин, вчинений у співучасті.

7. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.

Задача № 1

Петров був засуджений за вчинення двадцяти крадіжок за ч. 2 ст. 185 КК України. Суд у вироку указав, що враховує як обставину, яка обтяжує покарання, велику кількість крадіжок.

Чи є законним вирок суду? 1.

Задача № 2

Засуджені Борисов та Соколов домовились вчинити крадіжку продуктів харчування із магазину ВТК. Коли вони намагалися зламати грати на вікнах підсобного приміщення, їх помітив та затримав черговий контролер.

За якими правилами суд повинен призначити покарання Борисову та Соколову?

Задача № 3

Чернієнко був засуджений за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 156 КК, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України. За перший злочин йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4,5 роки, за друге – позбавлення волі строком на 8 років. Остаточне покарання суд призначив у виді позбавлення волі строком на 7,5 років.

Чи допущені судом помилки при призначенні покарання?

Завдання для самостійної роботи (8 годин)

Теми рефератів

1. Кримінально-правова характеристика загальних засад призначення покарання.

2. Обставини що пом’якшують та обтяжують покарання: значення та співвідношення.

3. Правила призначення покарань за чинним Кримінальним кодексом України.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ

У процесі підготовки відповіді на перше запитання, студентам слід зрозуміти, що під загальними засадами призначення покарання розуміються основні (фундаментальні) положення, якими повинен керуватися суд, при призначенні покарання любого виду за любий злочин незалежно від тяжкості злочину любому засудженому. Студенти повинні знати положення ст. 65 КК України, яка передбачає загальні засади призначення покарання, якими повинен керуватися суд при призначенні покарань.

Принципи та загальні засади призначення покарання взаємозв’язані. Принципи, як основні, керівні ідеї реалізуються у конкретних нормах права, зокрема, і в нормах, які передбачають загальні засади призначення покарання. Тобто загальні засади призначенні покарання, передбачені законом у ст. 65 КК України, є форма законодавчого закріплення принципів призначення покарання, які проявляються у ході реалізації суб’єктами кримінально-правових відносин своїх прав та обов’язків.

При підготовці відповіді на друге та третє запитання, студент повинен ознайомитися та засвоїти положення ст.ст. 66,67 КК України. Студентам слід запам’ятати, що при призначенні покарання суд ураховує ті обставини, які находяться поза составом злочину, тобто не впливають на кваліфікацію. Якщо певні обставини передбачені у диспозиції статті Особливої частини КК України, то вони вже не можуть бути ураховані при призначенні покарання.

У ході готування відповіді на четверте питання – призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 70 КК України), слід раніше ознайомитися із ст. 33 КК, яка розкриває поняття сукупності. Слід ураховувати, що ст. 70 КК потребує призначення покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, а потім визначається остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного або часткового складання призначених покарань.

При підготовці п’ятого питання – призначення покарання за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) слід ураховувати відмінність цього інституту від призначення покарання по сукупності злочинів. Так, покарання за сукупністю вироків призначається у разі, якщо у період після винесення вироку до моменту повного виконання покарання засуджений вчиняє новий злочин. Правила складання покарань за сукупністю вироків визначені у ч.2 ст. 71 КК України. Остаточне покарання має бути більш більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

При підготовці відповіді на шосте запитання, студенти повинні звернутися до теми “Співучасть” – розділ VI КК України

.

Нормативні джерела

1. Конституція України від 28.06.96 р. в ред. від 06.10.2013 р. // http://zakon.rada.gov.ua

2. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар /[О.М. Алієва, О.В. Білаш, А.П. Бабій та ін.] ; відп. ред. Є.Л. Стрельцов. – [9-е вид.]. – Х.: Одіссей, 2013. –– 912 с.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. в ред. від 11.10.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. в ред. 11.08.2013 р.// http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

5. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. в ред. 09.06.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1129-15

2. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар /[О.М. Алієва, О.В. Білаш, А.П. Бабій та ін.] ; відп. ред. Є.Л. Стрельцов. – [9-е вид.]. – Х.: Одіссей, 2013. –– 912 с.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. в ред. від 11.10.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. в ред. 11.08.2013 р.// http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

5. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. в ред. 09.06.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1129-15

Спеціальна література

1.  Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1976. - 99 c.

2. Красиков Ю. А. Назначение наказания. — М., 1991.

3. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. – Харків: Юрінком – Інтер-Право, 2001. – 416 с.

4.. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. — Воронеж, 1985.

5. Марцев А.И. Наказание и его назначение. - Омск: ВШ МВД СССР, 1975. - 82 с. , 1975.

6. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2006. — С. 203—220.

7. Ткаченко В. И. Общие начала назначения наказания. — М., 1984. -112 с.

8. Ткаченко В. И. Назначение наказания. — М., 1985. – 132 с.

Судова практика

1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 р. № 9 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96

2. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова ПВСУ від 24.10.2003. № 7. в ред. від 06.11.2009 р. // I http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03