Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskie_rekomendatsii_Ugolovnoe_pravo_Obs...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
752.13 Кб
Скачать

Тема 10. Незакінчений злочин (стадії вчинення злочину): поняття, ознаки, види та значення

Лекція (2 години)

Поняття стадій вчинення злочину. Види стадій за чинним Кримінальним кодексом України.

Поняття закінченого злочину за Кримінальним кодексом України. Особливості юридичної конструкції складу закінченого злочину. Момент закінчення складів злочинів з урахуванням законодавчої конструкції складу.

Поняття готування до злочину за чинним Кримінальним кодексом України. Види підготовчих діянь за Кримінальним кодексом України та їх кримінально-правова характеристика. Відмінність готування до злочину від вияву наміру вчинити злочин.

Поняття замаху на злочин за Кримінальним кодексом України. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин. Підстави такої відповідальності, особливості кваліфікації готування та замаху на злочин.

Поняття добровільної відмови при незакінченому злочині. Правові наслідки добровільної відмови. Відмінність добровільної відмови від замаху на злочин та від дійового каяття.

Завдання для самостійної роботи (4 години)

Теоретичні питання

  1. Поняття стадій вчинення злочину.

  2. Закінчений злочин.

  3. Готування до злочину.

  4. Замах на злочин.

  5. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин.

  6. Добровільна відмова. Відміна добровільної відмови від дійового каяття.

Задача № 1

Ванюков систематично бив свою дружину, вона вирішила його вбити. Одного разу, вона підсипала йому у пляшку з горілкою, як вона вважала, отруту – атропін. Випив пляшку горілки Ванюков помер, а Ванюкова добровільно заявила про вчинене. У ході досудового слідства було встановлено, що смерть Ванюкова настала із-за отрути метиловим спиртом, а порошок, який підсипала Ванюкова, не був отрутою.

Чи підлягає Ванюкова кримінальній відповідальності?

Задача № 2

Гриньков вирішив вбити Василькова. З цією метою він завдав йому декілька вдарів автомобільною монтировкою. Але після цього він надав потерпілому першу допомогу, привіз до лікарні. Зусиллями лікарів життя Василькова було врятовано.

Чи підлягає Гриньков кримінальній відповідальності?

Задача № 3

Іванников, бажаючи вбити із помсти Мітіна, виготовив із мисливської гвинтівки обріз, сховав його, але про це дізналася сусідка Іванникова, яка повідомила у міліцію. Наступної доби Іванников був затриманий, а гвинтівка була вилучена.

На якої стадії був припинений злочин? Чи зміниться ваша відповідь, якщо Іванников був затриманий з обрізом біля будинку Мітіна?

Задача № 4

Власов із користі вирішив вбити Михайлова. Для цього він прив’язав кілограмову гирю до ременя, та став розмахувати нею, бажаючи нанести удар Міхайлову, але ремінь роз’вязався, а гиря влучила у прохожого Гузенко, заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження.

За вчинення яких злочинів повинен відповідати Власов?

Теми рефератів

1. Поняття та види стадій злочину.

2. Проблеми класифікації незакінченого злочину.

3. Ознаки добровільної відмови від злочину та її відмінність від дійового каяття.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ВИВЧЕННЯ ПИТАНЬ ТЕМИ

Чинний кримінальний закон України не містить поняття “стадії злочину”, хоча Розділ III Загальної частини КК України називається – злочин, його види та стадії.

Студентам слід запом’ятати, що наявність стадії характерна тільки для умисних злочинів.

Законодавець вперше поділяє злочини на закінчені та незакінчені. Студенти повинні знати, що незакінченим злочином є готування до злочину та замах на злочин. Студенти повинні також знати, що для кваліфікації незакінченого злочину поряд із посиленням на певну норму Особливої частини КК України, слід посилатися на ст.14 або ст. 15 КК України. У зв’язку з малозначністю більшості злочинів невеликої тяжкості, припинення злочинної діяльності на стадії готування не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Вперше законодавець формулює поняття добровільної відмови при незакінченому злочині (ст.17 КК України).

Нормативні джерела

1. Конституція України від 28.06.96 р. в ред. від 06.10.2013 р. // http://zakon.rada.gov.ua

2. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар /[О.М. Алієва, О.В. Білаш, А.П. Бабій та ін.] ; відп. ред. Є.Л. Стрельцов. – [9-е вид.]. – Х.: Одіссей, 2013. –– 912 с.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. в ред. від 11.10.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. в ред. 11.08.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

5. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р. в ред. 09.06.2013 р. // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1129-15

Спеціальна література

1. Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. — Караганда, 1974. — 275 с.

2. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. — М.: Юрид.лит., 1955. — 256 с.

3. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. — М, 1989.

4. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. – Харків: Юрінком – Інтер-Право, 2001. – 416 с.

5. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление. — М.: Изд-во МГУ, 1958. — 218 с.

6. Панько К. А. Добровольный отказ от совершения преступления. — Воронеж, 1985. — 178 с.

7. Тихий В. Закінчений та незакінчений злочин. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин: Коментар статей 13,16 Кримінального кодексу України / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України : Загальнодержавне періодичне видання . – 03/2004 . – N2 . – С.104-109 . 

8. Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. — М., 1958.

9. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2006. — С. 119—128.

Судова практика

1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 р. № 9 // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96

2. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров′я: Постанова ПВСУ від 07.02.2003 р. № 2: // http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]