
- •1. Уровень существенности в аудите
- •2. Аудиторский риск, его составные элементы и порядок их оценки
- •3. Аудиторская программа
- •4. Аудиторская выборка
- •Тема 5. Основные этапы, техника и технология проведения аудиторской проверки (4 часа).
- •1. Характеристика основных этапов аудиторской проверки
- •2. Виды и источники аудиторских доказательств. Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам
- •3. Методы получения аудиторских доказательств
- •2. Искажения бухгалтерской отчетности, их виды и факторы, влияющие на степень риска их появления
- •3. Понятие аудиторских заключений, их содержание и структура
- •Виды и порядок подготовки аудиторских заключений
- •Тема 6. Методика проведения аудита (8 часов).
2. Аудиторский риск, его составные элементы и порядок их оценки
С аудитом финансовой отчетности непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и аудиторский.
Предпринимательский риск заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что предоставленное аудиторское заключение положительное. Он зависит от следующих факторов:
конкурентоспособности фирмы;
недружественной рекламы деятельности фирмы;
вероятности судебных исков по отклонению к аудитору;
финансового состояния клиента;
характера операций клиента;
компетентности администрации и учетного персонала клиента;
сроков проведения аудита и т. д.
Аудиторский риск - субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Понятие аудиторского риска содержится в федеральном правиле аудиторской деятельности №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом».
Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.
Для анализа его составляющих представим аудиторский риск в виде следующей упрощенной предварительной модели:
АР = ВХР х РК х РН,
где АР - аудиторский риск (относительная величина);
ВХР - неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск;
РК - риск средств контроля;
РН - риск необнаружения.
Аудиторский риск (АР) показывает серьезность опасности, что аудитор на основании выполненных им процедур может иметь неправильное суждение о достоверности и правильности финансовой отчетности (ввиду субъективности его действий).
Нулевой риск будет означать абсолютную уверенность в достоверности информации, а 100% - полное отсутствие таковой. На практике аудитор не может гарантировать полную уверенность в аккуратности внешней отчетности, поэтому АР всегда находится между 0 и 100%.
Внутрихозяйственный риск (ВХР) связан с характеристиками фирмы клиента и влияющими на нее факторами, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля.
Неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск - субъективно определяемая аудитором вероятность появления существенных искажений в определенном бухгалтерском счете, статье баланса, группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта до того, как эти искажения (ошибки) будут выявлены средствами системы внутреннего контроля.
Риск средств контроля (контрольный риск) - субъективно определяемая аудитором вероятность того, что существующие и применяемые в организации средства системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности.
Риск необнаружения (риск аудиторских процедур) - субъективно определяемая аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе аудиторской проверки аудиторские процедуры не позволяют обнаружить реально существующие ошибки и искажения в бухгалтерском учете и отчетности, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.
Риск необнаружения - это риск, который аудитор хочет определить на тот случай, если он не сумеет найти материальные ошибки и пропуски во внешней отчетности при проведении им аудита.
Между риском необнаружения и информационной базой аудита существует обратная зависимость: уменьшение риска необнаружения приводит к необходимости увеличения объемов данных для тестирования.
Существуют два вида основных методов оценки аудиторского риска:
- оценочный (интуитивный) – заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный к использованию этой оценки в планировании аудита;
- количественный – предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска.
Общий аудиторский риск существует всегда, даже если аудиторская проверка проводится тщательно. Оптимальный аудиторский риск может быть установлен приблизительно на уровне 5%.