- •1 Поняття, предмет і метод, система цивільного процесуального права України.
- •2.Конституція України про право громадян на судовий захист. Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій
- •3 Джерела цивільного процесуального права України.
- •4 Загальна характеристика Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •5.Дія цивільних процесуальних норм в часі, просторі та за колом осіб.
- •6.Види цивільного судочинства. Стадії цивільного процесу.
- •7 Принципи цивільного процесуального права України і їх значення.
- •Здійснення правосуддя виключно судами
- •Принцип незалежності суддів і підкорення їх лише закону
- •Рівність усіх учасників цивільного процесу перед законом і судом
- •Гласність і відкритість цивільного процесу
- •Змагальність сторін
- •Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду
- •Обов'язковість судових рішень
- •Принцип здійснення судочинства державною мовою
- •8.Поняття і ознаки цивільних правовідносин. Підстави виникнення, зміни і припинення цивільних процесуальних правовідносин.
- •9.Цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність.
- •10.Суб'єкти та об'єкти цивільних процесуальних відносин.
- •12.Відводи суду та інших учасників цивільного процесу.
- •13.Цивільна юрисдикція суду. Загальні положення про підсудність цивільних справ.
- •14.Поняття, ознаки і правовий статус сторін.
- •15.Процесуальна співучасть і її види. Процесуальні права і обов'язки співучасників.
- •16.Поняття належної і неналежної сторони. Умови, порядок і наслідки заміни неналежної сторони.
- •17.Поняття процесуального правонаступництва Процесуальне статус правонаступників.
- •18.Поняття і види третіх осіб в цивільному процесі України.
- •19.Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору - як суб'єкти цивільного процесуального права.
- •20.Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - як суб'єкти цивільного процесуального права.
- •21.Підстави і форми участі прокурора в цивільному процесі. Підстави і форми представництва прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді.
- •23.Участь в цивільному процесі органів державної влади і місцевого самоврядування для дачі висновку у справі. Їх процесуальні права і обов'язки.
- •24.Поняття, задачі і система цивільного процесу (судочинства).
- •25.Поняття, підстави та види судового представництва. Обсяг і оформлення повноважень представника в суді.
- •26.Підстави і порядок припинення представництва в суді.
- •27.Інші учасники цивільного процесу.
- •2. Особи, які допомагають при розгляді та вирішенні цивільної справи по суті
- •Особи, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу Секретар судового засідання
- •Судовий розпорядник
- •28.Поняття, значення і види цивільних процесуальних строків.
- •29.Обчислення цивільних процесуальних строків. Припинення, поновлення і продовження процесуальних строків.
- •30.Поняття і види судових витрат.
- •31.Порядок передачі справ в інший суд. Наслідки недотримання правил про підсудність справи.
- •32.Поняття і види відповідальності за порушення норм цивільного процесуального права. Засоби процесуального примусу.
- •33.Поняття судового доказування і судових доказів.
- •34.Поняття предмету доказування. Факти, що входять в предмет доказування та факти, що не підлягають доказуванню.
- •35.Розподіл обов'язків щодо доказування.
- •36.Поняття і ознаки судових доказів.
- •37.Класифікація доказів.
- •38.Оцінка доказів.
- •39.Види процесуальних засобів доказування.
- •40.Пояснення сторін і третіх осіб як процесуальні засоби доказування.
- •41 Показання свідків і їх оцінка. Процесуальний порядок дослідження судом показань свідків.
- •42 Письмові докази і їх види. Порядок витребування і дослідження письмових доказів.
- •43.Речові докази. Порядок надання та дослідження речових доказів.
- •44.Висновок експерта, його зміст та особливості оцінки.
- •45.Забезпечення доказів.
- •46.Процесуальний порядок дачі і виконання судового доручення.
- •47.Поняття та суть позовного провадження.
- •48.Поняття, елементи та види позову.
- •49.Передумови права на пред'явлення позову і їх класифікація.
- •51.З'єднання і роз'єднання позовних вимог.
- •52.Процесуальні засоби захисту відповідача.
- •53.Процесуальний порядок пред'явлення позову до суду. Наслідки недотримання порядку пред'явлення позову до суду.
- •54.Позовна заява і його реквізити. Порядок виправлення недоліків позовної заяви.
- •55. Відкриття провадження у справі.
- •56.Підготовка справи до судового розгляду і її значення.
- •57.Процесуальні дії судді, щодо порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду.
- •58.Виклик в суд та інші повідомлення суду.
- •59.Задачі, суть та значення стадії судового розгляду.
- •60.Частини судового розгляду.
- •61.Підготовча частина судового розгляду.
- •62.Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •63.Розгляд цивільної справи по суті.
- •64.Поняття, послідовність, зміст і значення судових дебатів.
- •65.Відкладення розгляду справи.
- •66.Фіксація судового процесу.
- •67.Зупинення провадження по справі. Підстави і процесуальний порядок.
- •68.Залишення позовної заяви без розгляду. Підстави і процесуальний порядок.
- •69.Поняття і види ухвал суду першої інстанції.
- •70.Суть та значення судового рішення. Зміст судового рішення (його складові частини).
- •71.Поняття та види судового рішення. Вимоги, яким має відповідати судове рішення.
- •72.Законна сила судового рішення.
- •73.Роз 'яснення судового рішення.
- •75.Поняття і особливості заочного розгляду цивільної справи.
- •76. Розгляд справи в порядку наказного провадження. Судовий наказ
- •77.Поняття і суттєвість окремого провадження.
- •78.Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
- •79.Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •80.Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою.
- •82.Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
- •83.Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
- •84.Справи про визнання спадщини відумерлою.
- •85.Справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
- •86.Справи про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
- •87.Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.
- •88.Вплив Европейської конвенції з прав людини та основних свобод на судову систему України.
- •89.Скасування судового наказу. Апеляційне оскарження ухвали суду в рамках наказного провадження.
18.Поняття і види третіх осіб в цивільному процесі України.
Не тільки сторони в цивільному процесі, але й треті особи заінтересовані у результатах розгляду судом цивільної справи. Можна пояснити це тим, що на третіх осіб, а саме на їх правове становище, може вплинути результат судового розгляду спірної цивільної справи між сторонами.
Під третіми особами розуміються суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у вже триваючий цивільний процес між сторонами для захисту особистих суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів як фізичних, так і юридичних осіб у сфері цивільно-правових відносин.
Необхідно розрізняти заінтересованість третіх осіб, яка може бути як матеріально-правовою, так і процесуально-правовою. Що стосується заінтересованості матеріально-правового характеру, вона дістає вияв у тому, що рішення у цивільній справі, яке буде ухвалене судом щодо конкретної спірної ситуації, може порушити матеріальні права третьої особи чи стати мотивом для сторони вимагати відшкодування збитків від неї — подати до третьої особи цивільний позов за правом регресу.
Процесуальна заінтересованість третьої особи дістає вияв у тому, щоб не дозволити ухвалення судом несприятливого для себе рішення у цивільній справі. Так, треті особи намагатимуться, щоб суд при розгляді цивільного позову ухвалив таке судове рішення, котре буде співпадати з їх інтересами, обумовленими існуючими між ними та процесуальною стороною правовідносинами.
Треті особи можуть бути 2 видів.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета позову
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорe
19.Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору - як суб'єкти цивільного процесуального права.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета позову, мають високий рівень заінтересованості та й особистий інтерес, вони є учасниками спірного матеріального права.
Зважаючи на це, третіми особами, які заявляють самостійні вимога щодо предмета спору, називаються суб'єкти цивільно-правових відносин, які є повноцінними учасниками цивільного процесу та входять у вже розпочату цивільну справу шляхом подання цивільного позову до сторін або однієї з них для захисту суб'єктивних прав, свобод та інтересів як фізичних, так і юридичних осіб у сфері цивільно-правових відносин.
Законодавцем у ст. 34 ЦПК передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають диспозитивне право у вигляді вступу у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши цивільний позов до сторін. Тобто форма такого вступу — пред'явлення позову, період реалізації відповідного права — "у будь-який час до закінчення судового розгляду". Але треба враховувати положення ст. 193 ЦПК. в якій йдеться про те, що позовну заяву від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, подану після початку судових дебатів, суд своєю ухвалою повертає заявнику. Тобто подати відповідну заяву є можливість тільки до судових дебатів.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть претендувати як на весь предмет цивільного спору, так і в якійсь його частині. Так, у випадку задоволення цивільних вимог позивача це буде означати відмову суду третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у задоволенні її вимог повною мірою або частково.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть виявити бажання не вступати в цивільний процес між сторонами, а ініціювати свою цивільну справу, пред'явивши цивільну позовну заяву до тієї сторони, на чию користь ухвалене позитивне рішення суду, в результаті чого ця сторона порушила чи поставила під загрозу їхні права та інтереси.
З вищевказаного треба виділити особливості, притаманні третім особам, які заявляють вимоги щодо предмета спору: по-перше, зазначені особи втручаються у вже порушений цивільний процес; по-друге, треті особи з самостійними вимогами пред'являють свої цивільні вимоги в спорі, який вже розпочався.
Значущим є арсенал процесуальних прав та обов'язків, якими наділені треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Істотним є той факт, що ці особи мають всі права та обов'язки позивача без жодних винятків та застережень. Паритетність їх процесуальних прав у цивільному процесі пояснюється зробленим законодавцем припущенням, що треті особи з самостійними вимогами щодо предмета спору є суб'єктами спірного права.
Але треба відрізняти поняття цивільного позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Так, в інтересах позивача розпочинається провадження у цивільній справі, а зазначені треті особи завжди втручаються у вже порушений цивільний процес.
У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд цивільної справи починається спочатку. Це можна розуміти таким чином, що суд при розгляді цивільної справи не має права відмовити третій особі з самостійними вимогами щодо предмета спору у її бажанні повернути розгляд цивільної справи до її відправного моменту, оскільки закон не дає в цьому випадку суду право вибору, а натякає тільки на одну ймовірну процесуальну дію у вигляді задоволення так би мовити "у безвідмовному клопотанні".