Заключение.
В период 1991 года процессы разгосударствления в нашей стране проводятся крайне неэффективно, зачастую приватизация объектов приводит к дополнительным растратам бюджета, уничтожению прибыльных предприятий и технологических процессов.
Как показала практика, приватизируются в основном высокоприбыльные предприятия, а малорентабельные и убыточные либо остаются на балансе государства, либо закрываются и перепрофилируются, что в свою очередь дает дополнительную нагрузку на бюджет.
На основании этого, кажется целесообразным для улучшения экономической составляющей бюджета обратить внимание на государственное имущество находящееся в убыточном состоянии и в первую очередь приватизировать его, возможен также вариант с обратным выкупом объектов после выведения их на конкурентоспособность. В любом случае, дальнейшие реформы следует проводить крайне осторожно, чтобы не допустить уничтожения этих активов, что в будущем может негативно сказаться на экономике страны.
Список источников и литературы:
Правительство России и федеральные органы исполнительной власти. Г.В. Белонучкин Москва 1997г.
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130207/914261691.html#ixzz2OqnLMP2M
http://mywebs.su/blog/history/10919.html
Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы – Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. – М.: Издательство «Олита», 2004.
http://www.strana-oz.ru/2005/1/hronika-rossiyskoy-privatizacii
http://ru.wikipedia.org/
Экономическая теория А.И. Попов, 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006. — 544 с.
http://www.econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2011_06/Mixailov.html
http://cu-4.narod.ru/index.files/Politology/Privatization.htm
Журнал деловой квадрат, №9(73), сентябрь 2011.
Ефимова Е.Г. Экономика для юристов: Учебник. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1999. – 472 с.
1 Российская газета. 1994. 23 июля.
1 Российская газета. 1995. 17 декабря