2. Инструментарий оценки уровня экономической безопасности предприятия
Уровень экономической безопасности предприятия оценивается на основании определенного интегрального критерия с взвешиванием и грустит отдельных функциональных критериев, которые рассчитываются путем сравнения (сопоставление) величины угрозы экономической безопасности и эффективности мероприятий ее предотвращения.
Анализ и оценку экономической безопасности предприятия выполняют в такой последовательности: выявление внутренних и внешних факторов, которые определяют экономическую безопасность предприятия (за каждой из функциональных составляющих), анализ и оценка степени 'их влияния; расчет обобщенных показателей экономической безопасности для каждой из функциональных составляющих; расчет интегрального показателя экономической безопасности предприятия; разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение экономической безопасности, та оценка их эффективности.
Оценка финансовой составляющей экономической безопасности осуществляется за такими показателями финансовой стойкости:
±Еc - избыток (+) или нехватка (-) собственных оборотных средств, необходимых для формирования запасов и покрытия расходов, связанных с хозяйственной деятельностью предприятия;
±Ет - избыток (+) или нехватка (-) собственных оборотных средств, а также середньої- и долгосрочных кредитов и ссуд;
±Ен - избыток (+) или нехватка (-) общего количества оборотных коштив
но рассчитываются за формулами:
±Ес=Ес-Z (1) ±Ет=(Ес+Кт)-Z; (2) ±ЕН = (Ес + Кт+ Кt)- Z (3)
где Z - сумма запасов;
Еc - сумма собственных оборотных средств предприятия;
Кт – средне - и долгосрочные кредиты и ссуды;
Кt - краткосрочные кредиты и ссуды.
В зависимости от значений оценочных показателей можно выделить области финансовой стойкости и определить уровни финансовой безопасности предприятия:
Области финансовой стойкости /уровни финансовой безопасности
Значение оценочных показателей
|
Оцeнка интеллектуальной и кадровой составляющей экономической безопасности осуществляется за такими показателями:
- - текучесть работников высокой квалификации (отношение количества работников, которые освободились, к общему количеству работников данной квалификации);
- - удельный вес инженерно-технических рабочих и научных работников в численности работающих;
- - показатель изобретательской (рационализаторской) активности (отношение количества изобретений (предложений) к количеству работающих или инженерно-технических работников);
- - показатель образовательного уровня (удельный вес лиц, которые имеют высшее (специальную) образование, в соответствии с профилем деятельности предприятия, численности работающих и т. др.).
Эти и другие аналогичные показатели (коэффициенты) сравнивают с показателями других предприятий или анализируют в динамике (при этом учитывают экономические показатели деятельности анализируемого и сравниваемого предприятий).
Значение всех показателей возводят в интегральный (за методом расстояний):
Пі=
(4) где
п - количество показателей;
бі - относительная оценка і-го показателя;
- вес і-го показателя.
Величина бі рассчитывается с соблюдением таких правилами: если преобладает больше значения показателя - как отношение значения і-го показателя к наибольшему значению показателя (коэффициента) из всего количества сравниваемых предприятий (или за весь анализируемый период, если есть данные, которые характеризуют в динамике только одно предприятие);
если преобладает меньшее значение показателя - как отношение наименьшего значения показателя (коэффициента) со всего количества сравниваемых предприятий (или за весь анализируемый период, если есть данные, которые характеризуют в динамике только одно предприятие) до значения і-го показателя.
Аналогичные расчеты выполняются для всех сравниваемых предприятий (периодов времени).
После этого определяется среднее значение интегрального показателя для рынка или для конкретного предприятия за ряд лет. За степенью отклонения фактических значений от средней можно оценить уровень интеллектуальной (кадровой) составляющей экономической безопасности:
Пi < Псер - высокий уровень безопасности;
Пi > Псер - низкий уровень безопасности;
0,7 Псер =< Пи =<1,3 Псер - средний уровень безопасности.
Оценку уровня технологической составляющей экономической безопасности можно выполнить (аналогично предыдущей составляющей) за показателями, которые характеризуют технологический потенциал и технологическую безопасность предприятия:
уровень прогрессивности технологий (отношение количества использованных прогрессивных современных технологий (на уровне лучших среди предприятий, которые работают на конкретном рынке) к общему их количеству на предприятии);
уровень прогрессивности продукции (отношение количества наименований новых прогрессивных видов продукции (на уровне лучших образцов среди предприятий, которые работают на конкретном рынке) к общему их количеству);
уровень технологического потенциала (частица технических и технологических решений на уровне изобретений в общем количестве новых решений, примененных в производственном процессе).
Уровень силовой составляющей экономической безопасности может быть определен на основе оценки вероятности реализации угроз причинения вреда здоровью (физическому и психологическому), репутации и материальному благополучию руководства и ведущих специалистов предприятия, а также причинения вреда имуществу предприятия. Эту вероятность может быть рассчитано: объективно - как частоту негативных влияний в прошлом и текущему периодах, или субъективно - методом экспертных оценок. При этом необходимо учитывать возможный убыток в результате реализации угроз.
Уровень силовой составляющей экономической безопасности может быть определен на основании табл. 1
Таблица 1 Оценка уровня силовой составляющей экономической безопасности
Уровень безопасности |
|
|
Условия |
|
|
|
|
|
|
|
||
Высокий |
P<=0.0001 BK=Bт |
|
P<=0.001 BП<Вт<=BP |
P=<0.01 ЧП<Вт<=ВП |
|
|
P<=0.1 Bт<=ЧП Dddd ddd |
|
|
|||
Средний |
0,0001<P<=0.01 BK=Bт |
|
0,001<P<=0.01 ВП<Вт<=ВР |
0,001<P<=0.01 ЧП<Вт<=ВП |
|
|
0,1<P<=0.2 Bт<=ЧП
|
|
|
|||
Низкий |
P>0.001 BK=Bт |
|
P>0.01 ВП<Вт<=ВР |
P>0.1 ЧП<Вт<=ВП |
|
|
P<=P>0.2
Bт<=ЧП |
|
|
|||
Условные отметки: Р - вероятность потерь; Вт - величина возможных потерь; ВК - собственные средства предприятия; ВР - выручка от реализации продукции; БП - валовая прибыль; ЧП - чистая прибыль.
Уровень правовой безопасности может быть определен в зависимости от соотношения потерь, понесенных предприятием (реальных и в виде упущенной выгоды) в результате нарушения правовых норм, и общего размера предотвращенных юридической службой потерь по такой шкале:
потерь нет - абсолютная правовая безопасность;
частица потерь от 0 до 25% - нормальная правовая безопасность;
25 - 50% - нестабильное состояние;
50 - 75% - критическое состояние;
75 - 100% - кризисное состояние.
Оценка уровня экологической составляющей безопасности предприятия может быть выполнена на основании рассчитанного среднего уровня деструктивного влияния предприятия (за отдельными факторами -ухудшение ландшафта, энергетическое загрязнение среды, образование мусорников отходов производства, загрязнения водной и воздушной среды):
Рд.в=
(5)
где
Рд.в- уровень деструктивного влияния предприятия (за факторами);
- коэффициент степени повреждений
ландшафта;
Кез - коэффициент интенсивности энергетического загрязнения;
Ксм.з - коэффициент, что учитывает опасность веществ в отходах;
Кв.з - коэффициент, что учитывает опасность веществ в воде;
Кпз - коэффициент, что учитывает опасность веществ в воздухе.
В зависимости от значения уровня деструктивного влияния предприятия можно выделить такие ровные экономической безопасности:
Рдв = 0 - абсолютная экологическая безопасность;
Рдв <= 0,25 - нормальная экологическая безопасность;
0.25 < Рдв <= 0,50 - плохое экологическое состояние;
0,50 < Рдв < =0,75 - критический уровень экологической безопасности;
Р5в > 0,75 - экологический кризис.
Оценка информационной составляющей экономической безопасности осуществляется за такими показателями:
а) коэффициент полноты информации (Кпин), что рассчитывается как отношение объема информации, которая есть в распоряжении лица, что принимает решение, и объема информации, необходимого для принятия обоснованного решения;
б) коэффициент точности информации (Ктин), что рассчитывается как отношение объема релевантной информации к общему объему имеется в распоряжении лица, что принимает решение, информации;
в) коэффициент противоречивости информации (Ксии), что рассчитывается как отношение количества независимых свидетельств на пользу принятие решения к общему количеству независимых свидетельств в суммарном объеме релевантной информации.
Объем информации может быть рассчитан в страницах формата А4, количества символов текста, кило- и мегабайтах.
Уровень информационной безопасности может быть определено, как:
Кінф.б=Кп.і.н.*Кт.і.н.*Кс.і.н. (6)
При этом, если:
0,7 <= Кинф.б , то уровень безопасности высокий;
0,3 < =Кінф.б < 0,7, то уровень безопасности средний;
Кинф.б < 0,3, то уровень безопасности низкий.
Уровень интерфейсом составной экономической безопасности определяется за надежностью взаимодействия с экономическими контрагентами предприятия.
Оценка надежности экономических контрагентов (поставщиков, торговых и сбытовых посредников, инвесторов, потребителей и т. д.) выполняется за комплексом критериев (имидж, опыт работы, финансовое состояние, обязательность выполнения контрактов, тенденции развития, потенциал) и характеризует степень соответствия анализируемого контрагента каждому из оценочных критериев: 4 - полностью отвечает; С - возможно, отвечает; 2 - неопределенно; 1 - возможно, не отвечает; 0 - совсем не отвечает. В зависимости от специфики экономического контрагента перечень критериев может быть изменен.
Перечисление оценок по порядковой шкале в относительные количественные осуществляется за формулой
(7)
- относительная оценка j-го контрагента
за i-м критерием; ч
Оi- бальная оценка j-го контрагента за і-м критерием;
Оmax - максимально возможная оценка.
Совокупную оценку надежности j-го контрагента выполняют за формулою
Квагij - весомость і-го показателя дляj-го контрагента.
Оценку надежности взаимодействия со всей совокупностью контрагентов Нзаг рассчитывают как среднеарифметическую Нj
В зависимости от ее значения можно выделить такие ровные экономической безопасности:
Нзаг=1-абсолютна безопасность;
0,75 <= Нзаг < 1 - нормальная безопасность;
0,50 < =Нзаг < 0,75 - нестабильность положения;
0,25 <= Нзаг < 0,50 - критическое состояние;
0,00 <= Нзаг < 0,25 - кризисное состояние.
Уровень рыночной составляющей экономической безопасности определяется через степень соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним. Характеристики рыночной среды и характеристики предприятия, как за методом ^ХКЮТ-аналізу, разделено на две группы: для внешней среды - возможности и угрозы, для предприятия - сильные и слабые стороны деятельности. Каждая из характеристик рассматривается как признак наличия или отсутствия угрозы рыночной безопасности предприятия.
Излияние каждой из характеристик внешней и внутренней среды на рыночную безопасность предприятия оценивают с помощью коэффициентов уверенности (по шкале от -1 к +1): возможности и сильные стороны - от 0 к +1, угрозы и слабые стороны - от 0 до -1. Полученные оценки последовательно комбинируют (к полученной итоговой оценке характеристик добавляют оценки следующих характеристик іт.д.) по известным правилам:
Ко= К1 + К2 х (1 – К1), если К1 > 0 та К2 > 0;
Ко =-(К1 + \К2\ х (1 - \К1\), если К1 < 0 та К2 < 0; (9)
,
если К1 и К2 имеют разные знаки.
В зависимости от значения интегральной оценки всего комплекса характеристик определяется уровень рыночной безопасности предприятия (табл 2).
Таблица 2 Оценка уровня рыночной составляющей экономической безопасности
Значение интегральной оцінки |
Заключение об уровне рыночной безопасности |
Ко <= -0,8 |
Кризис |
-0,8 < Ко <=-0,6 |
Критический уровень безапасности |
-0,6 < Ко <= -0,3 |
Предкритичный состояние |
-0,3 < Ко < +0,3 |
Ситуация неопределенности |
+0,3 < Ко < +0,6 |
Нестойкая состояния |
+0,6 <=Ко < +0,8 |
Нормальный уровень |
+0,8 <= Ко |
Абсолютная безопасность |
При оценке могут рассматриваться характеристики внешней среды и предприятия, что учитывают потенциальные варианты его развития. Соответственно будет оцениваться реальный уровень рыночной безопасности и потенциальный, который будет достигнут в случае реализации избранного варианта развития.
Оценка уровня экономической безопасности осуществляется сравнением расчетных значений показателя с реальными величинами, полученными раньше относительно предприятия, а также (когда это возможно) относительно аналогичных субъектов ведения хозяйства соответствующих отраслей экономики.
После расчета влияния функциональных составляющих на изменение совокупного критерия экономической безопасности предприятия осуществляется функциональный анализ мероприятий по организации необходимого уровня экономической безопасности предприятия за отдельными составляющими в такой последовательности.
Определение структуры негативных влияний за функциональными составляющими экономической безопасности. Распределение объективных и субъективных негативных влияний.
Фиксация принятых превентивных мер для предотвращения негативным влияниям за всеми функциональными составляющими экономической безопасности.
Оценка эффективности принятых мер c точки зрения нейтрализации конкретных негативных влияний за каждой составляющей экономической безопасности.
Определение причин недостаточной эффективности мероприятий, употребленных для преодоления уже имеющихся и возможных негативных влияний на экономическую безопасность.
Выявление неустраненных и ожидаемых негативных влияний на уровень экономической безопасности, а также тех, что могут появиться в будущем.
Проработка рекомендаций относительно устранения существующих негативных влияний на экономическую безопасность и предотвращения возможному появлению новых.
Оценка стоимости каждого из предлагаемых мероприятий по устранению негативных влияний на уровень экономической безопасности и определения ответственных за реализацию таких мероприятий.
Оценка эффективности деятельности соответствующих структурных подразделений предприятия (организации) с использованием данных о расходах для предотвращения возможным негативным влияниям на экономическую безопасность и о размерах предотвращенного и причиненного вреда дает объективную (подкрепленную экономическими расчетами) панораму результативности деятельности всех подразделов (отделов, цехов) по этому вопросу.