
- •Министерство образования и науки Украины одесская национальная академия пищевых технологий
- •Содержание
- •Тема 1. Предмет и задачи дисциплины «Экономическая диагностика»
- •Тема 2. Диагностика конкурентного окружения предприятия План
- •Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность отрасли
- •Оценка конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия
- •Инвестиционная привлекательность предприятия
- •Методические аспекты оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности страны
- •1.2. Оценка конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Украины
- •1.3. Оценка конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности регионов Украины
- •1.4.Конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность отрасли
- •1.5. Оценка конкурентоспособности и инвестиционная привлекательность предприятия
- •Жизненный цикл предприятия
- •1.Анализ оборачиваемости активов
- •2.Анализ прибыльности капитала 3.Анализ финансовой устойчивости
- •4.Анализ ликвидности активов 5.Анализ рыночной активности
- •Тема 3 – Диагностика стратегического противостояния предприятий конкурентов
- •1). Определение приоритетных конкурентов на рынке
- •Основные экономические характеристики отрасли
- •2.Составление карты стратегических групп -
- •3.В чем заключается одно из главных преимуществ осуществления проекта разработки " стратегических карт " ?
- •5.Что из перечисленного относится к факторам, оказывающим влияние на конкуренцию (по Майклу Портеру)
- •6. Если у производителя продукции имеется возможность осуществить интеграцию с продавцами, то это:
- •7. Чем различаются step- и swot-анализы:
- •8. Сегментация рынка — это:
- •10. Анализ конкурентных преимуществ вашей фирмы вы будете осуществлять с помощью
- •11. В случае если у потребителя продукции имеется опасность интеграции назад, то это:
- •13. Что такое " стратегические бизнес -единицы ?
- •14. В каких случаях проводится исследование рынка ? –
- •15.Что такое " относительная доля рынка " ?
- •Тема 4 Диагностика конкурентоспособности предприятия
- •1 Понятие конкурентоспособности предприятия
- •Методические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия
- •3 Практическое применение методов оценки конкурентоспособности
- •Тема 5 Диагностика конкурентоспособности продукции
- •1. Конкурентоспособность и качество продукции
- •2. Принципы оценки конкурентоспособности продукции
- •3. Методы оценки конкурентоспособности продукции
- •3.1 Модель конкурентных решений к. Омае
- •3.2 Модель Розенберга
- •3.3 Модель с идеальной точкой
- •3.4 Ассоциативные методы оценки конкурентоспособности
- •3.5 Метод оценки потенциального рынка
- •3.6 Комплексный метод оценки конкурентоспособности новых товаров
- •3.7 Определение показателя конкурентоспособности продукции на основе полезного эффекта от ее потребления и цены потребления .
- •3.8 Метод «цепочки ценностей» Портера
- •4. Пути повышения конкурентоспособности продукции
- •Тема 6. Диагностика имущества и рыночная цена предприятия
- •Причины проведения оценки имущества предприятия
- •2.Понятия «стоимости» применяемые в целях оценки
- •3. Описание бизнеса, сбор и анализ внутренней и внешней информации
- •Методология оценки стоимости предприятия
- •Тема 7. Финансовая диагностика
- •Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия
- •Анализ платежеспособности:
- •Анализ финансовой устойчивости и текущей платежеспособности
- •Коэффициент покрытия текущих активов
- •Бизнес считается эффективным, если отдача на вложенный капитал не ниже стоимости капитала для данного бизнеса.
- •2. Факторные модели оценки финансового состояния предприятия
- •2.1. Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства
- •Оценка вероятности банкротства на основе z-счета Альтмана
- •Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия
- •Модель Дюпона
- •Оценка эффективности управления основной деятельностью.
- •Оценка эффективности управления финансовой деятельностью.
- •Тема 8. Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами
- •1. Чистый оборотный капитал и текущая финансовая потребность компании.
- •2. Управление основными элементами оборотных средств.
- •3. Задачи оперативного управления оборотными активами и пассивами
- •4. Факторы, влияющие на величину тфп
- •5. Суть спонтанного финансирования. Управление дебиторской задолженностью
- •6. Формирование политики комплексного управления текущими активами и текущими пассивами.
- •7. Управление Денежными активами (Денежные средства - дс)
- •Тема 9. Финансовая стратегия управления компанией. Дивидендная политика
- •2. Матрицы финансовых стратегий фирмы
- •3. Классические теории выплаты дивидендов
- •4. Три подхода к формированию дивидендной политики
- •1.Консервативный подход:
- •2. Умеренный подход.
- •3. Агрессивный подход
- •Тема 10. Диагностика потенциала предприятия
- •Тема 11. Диагностика экономической безопасности предприятия
- •1. Характеристика экономической безопасности предприятия
- •2. Инструментарий оценки уровня экономической безопасности предприятия
- •3. Механизмы обеспечения надлежащей экономической безопасности предприятия
2. Факторные модели оценки финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния методами экспресс-диагностики очень часто показывает, что одни оценочные показатели превышают свои нормативные значения, а другие – находятся ниже их, диагностируя наступление кризиса. Все показатели очень редко сразу вместе сигнализируют о банкротстве. А так как разные группы показателей отображают различные процессы, то целесообразно уметь проводить комплексную диагностику финансового состояния предприятия по различным признакам.
Практика потребовала проведение более сложного комплексного анализа для получения интегральной оценки финансового состояния предприятия. Этой цели удовлетворяют некоторые факторные модели, разработанные в США:
Двухфакторная модель ,
Модель Z-счета Альтмана,
Модель Дюпона.
Результаты этих методов довольно полно характеризуют финансовое состояние предприятия с помощью ограниченного числа наиболее важных и распространенных показателей.
2.1. Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства
При построении этой модели учитывается 2 показателя, от которых зависит вероятность банкротства – коэффициент текущей ликвидности (покрытия) (К лик.) и отношение заемных средств к валюте баланса (Кз.с.). На основании анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов.
Эта модель выглядит следующим образом:
Z = -0,3877 –1,0,36 * Клик. + 0,0579* К з.с.
Если Z < 0, то предприятие останется платежеспособным ;
А если Z >0, то вероятно банкротство.
Данная двухфакторная модель не отражает другие стороны финансового состояния предприятия : оборачиваемость активов, рентабельность капитала, темпы изменения объемов продаж и т.д.
Точность диагности и прогнозирования деятельности предприятия возрастет, если использовать большее количество факторов, отражающих финансовое состояие предприятия.
Оценка вероятности банкротства на основе z-счета Альтмана
В этой связи в практике финансово-хозяйственной деятельности западных фирм широко используется пятифакторная модель, построенная по данным 88 обанкротившимся предприятий в США., которая называется Модель Z-счета Альтмана:
Z-счет = 1,2 * К1 + 1,4 * К2 + 3,3 * К3 + 0,6 * К4 + К5,
Где
К1 – доля оборотного капитала в активах предприятия;
К2 – доля нераспределенной прибыли в активах предприятия;
К3 – отношение прибыли от реализации к активам предприятия;
К4 – отношение рыночной стоимости акций к кредиторской задолженности предприятия;
К5 – отношение объема продаж к активам
В зависимости от значения Z-счета дается оценка вероятности банкротства предприятия по отдельной шкале:
Значения Z-счета |
Вероятность наступления банкротства |
Z < 1,8 |
Очень высокая |
1,8 < Z < 2,7 |
Высокая |
2,7 < Z < 2,9 |
Возможная |
Z > 2,9 |
Очень низкая |
Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия
По данному методу для оценки финансового состояния предприятия определяется рейтинговое число:
R = 2 Коб + 0,1 Клик + 0,08 Кинт + 0,45 К мен + К пр.
Где Коб – коэффициент обеспеченности собственными средствами ( Коб > 0,1),
Клик – коэффициент текущей ликвидности (Клик > 2).
Кинт. – интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризуется объемом реализованной продукции, приходящейся на 1 грн средств, вложенных в деятельность предприятия (К инт > 2,5),
Кмен. – коэффициент менеджмента , характеризуется отношением прибыли от реализации к величине выручки от реализации (К мен > (n –1)/r, где r – учетная ставка НБУ),
Кпр. - Рентабельность собственного капитала (К пр > 20%).
При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням – рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятия с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
Рейтинговая оценка финансового состояния предприятий широко применяется банками и инвестиционными компаниями при классификации предприятий по уровню риска и надежности.