Семинарское занятие №2.

Тема: Ведение дел в суде через представителей. Время – 4 часа.

1. Участие в гражданском процессе граждан.

2. Участие в гражданском процессе организаций.

3. Виды судебного представительства.

4. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.).

2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.).

3. Кайль Я. Я. Деятельность представителя в гражданском процессе: учебное пособие / Я. Я. Кайль; ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». – Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. – 164 с.

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.

1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.

1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г.

Темы докладов и рефератов

1. Судебное представительство как самостоятельный институт гражданско-процессуального права.

2. Формы участия прокурора в гражданском процессе.

Задачи:

Задача 1. По иску Субботина к предприятию «Автолайнер» о вос­становлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и дирек­тор автопредприятия.

Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?

Задача 2. Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработ­ной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что лик­видационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».

Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании пред­ставлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, кото­рый представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.

От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив до­веренность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сро­ком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в про­цессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Кры-ницыну, составляет один год.

В результате согласования позиций, имевшего место во время пе­рерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сра­зу же после окончания перерыва.

Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.

Задача 3. Иванов, 80 лет, предъявил иск к Петровой об отмене дарения, так как одаряемый обращается с подаренной вещью ненадлежащим образом.

В связи с преклонным возрастом Иванов лично участвовать в судебном разбирательстве не мог и поручил ведение дела своему родственнику Сидорову.

Ответчица Петрова поручила ведение дела юристу, исключенному из коллегии адвокатов.

Могут ли указанные лица быть представителями? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия?

Задача 4. По каким делам лицо, участвующее в деле, должно при­сутствовать при рассмотрении спора даже в случае явки в судебное за­седание представителя (укажите, чем это обусловлено):

а) об установлении усыновления;

б) о взыскании заработной платы;

в) о взыскании алиментов;

г) о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей;

д) о расторжении брака;

е) об обжаловании действий должностного лица, нарушающих пра­ва и свободы гражданина;

ж) об установлении отцовства;

з) о восстановлении на работе;

и) о признании сделки недействительной; к) о лишении родительских прав; л) о защите прав потребителей; м) о защите чести и достоинства.

Задача 5

Истец Худяков, в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, заявил, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же истец будет имен, представителя, а она нет, то это нарушит принцип равенства сторон.

Судья откачал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равенства строи в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно данной позиции сторон и определения судьи.

Задача 6

Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописать­ся в его неприватизированной квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил ведение его своему родственнику Лапину.

Ответчица Шестакова поручила ведение дела юристу ИП юридического агентства "Веста" Квасову, три месяца назад исклю­ченному из коллегии адвокатов.

Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве пред­ставителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия.