21. Виды юридических лиц и их классификация.

Виды юридических лиц и их классификация. Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение:  она дает исчерпывающее представление обо всех их разновидностях, исключает появление правосубъектных организаций , не входящих в данную классификацию;  делает возможным четкое определение правового статуса той или иной организации и исключает смешение различных по своей правовой природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. В развитых правопорядках традиционно деление ЮЛ: 1) на корпорации и учреждения. Корпорации на основе членства, учреждения без членства; 2)  на ЮЛ частного и публичного права. Публичные созданы на основе акта публичной власти, частные – по воле лиц. Но публичные в имущественных отношениях приравниваются к частным, с точки зрения самостоятельной имущественной ответственности по долгам и возможности банкротства. У нас видообразующим критерием является деление ЮЛ на коммерческие и некоммерческие организации, по цели деятельности, соответственно (для получения прибыли или для достижения какой-либо иной цели). Перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций установлен ГК (ст.50), ими могут быть хозяйственные общества/товарищества,  производственные кооперативы, унитарные предприятия. Иных форм быть не может. Для них характерна общая правоспособность, кроме унитарных предприятий, но и к ним и повышенные требования с точки зрения имущественной ответственности. Некоммерческие организации существуют тоже только в строго определенных формах, но ГК не содержит исчерпывающий перечень, а перечисляет определенные формы и отсылает к закону, который может предусматривать иные формы некоммерческих организаций. ГК предусмотрены следующие формы НКО: - потребительский кооператив; - общественные/религиозные организации и их объединения; - фонды; - учреждения; - ассоциации и союзы коммерческих и некоммерческих организаций. Закон о НКО помимо указанных форм предусматривает: - государственные корпорации (например, Объединенная Авиастроительная Корпорация, во главе которой С.Иванов); - некоммерческие партнерства; - автономные НКО. Также, в зависимости от прав участников (учредителей), ЮЛ делятся:  на собственников, в отношении которых участники (учредители) имеют обязательственные права требования, реализуемые за счет имущества этих ЮЛ (это все КО, кроме унитарных предприятий, а также НКО в форме потребительских кооперативов и некоммерческих партнерств);  на несобственников, на имущество которых учредители сохраняют право собственности (из КО – это унитарные предприятия, из НКО – учреждения);  на собственников, в отношении которых участники (учредители) не имеют ни обязательственных, ни вещных прав (все НКО, кроме потребительских кооперативов, учреждений  и некоммерческих партнерств). Различие в статусе этих разновидностей ЮЛ проявляется при их ликвидации или выходе из них участника

22, Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав. Зло­употребление правом.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2.  В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3.  В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав - это законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определяться правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуществления. Так, запрещается использование предпринимателями методов недобросовестной конкуренции,

Границы осуществления субъективных гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты

Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т.д.

главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права.

злоупотребление правом - самостоятельная, специфическая форма нарушения принципа осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением.

Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения*

Конкретные формы злоупотребления правом разнообразны, но их можно разделить на два вида:

а) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана)*(291);

б) злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу*( Определение шиканы, данное в п. 1 ст. 10 ГК, позволяет говорить о том, что злоупотребление правом в форме шиканы - это

правонарушение, совершенное субъектом с прямым умыслом причинить вред другому лицу. Это наглядно видно из следующего примера.

Особенность злоупотребления правом, совершенным без намерения причинить вред, но объективно причинившим вред другому лицу, отличается от шиканы тем, что оно совершается лицом не по прямому умыслу. Субъективная сторона подобных злоупотреблений правом может выражаться в форме косвенного умысла или неосторожности.

Составы злоупотребления правом, совершенные без намерения причинить вред, но объективно причиняющие вред, могут описываться в законе, тогда как состав шиканы не может быть конкретно описан в законе.