Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
506.88 Кб
Скачать

4. Задание № 3

Цель решения задачи по заданию №3 – научиться формулировать математическую постановку задачи оптимизации на основе имеющейся математической модели реального технического объекта и овладеть приемами решения задачи НЛП. В качестве объекта рассматривается процесс одноинструментальной обработки вала.

1. Математическая модель описывает основные показатели качества одноинструментальной обработки гладкого вала на токарном станке и включает в себя зависимости, связывающие показатели качества с параметрами объекта.

Производительность обработки Q:

(шт/час), (4.1)

где t0 = (мин), n = (об/мин), Т – стойкость режущего инструмента:

(мин), (4.2)

Lдлина рабочего хода, мм, nчастота вращения детали, об/мин, Sскорость подачи инструмента на один оборот детали, мм/об, Vскорость резания, м/мин, Dдиаметр обработки, мм, П - припуск на обработку, мм.

Сила резания Pz:

Pz = 2000 S0.75 t , Н, (4.3)

Мощность резания N:

N = 0.0325 V S 0.75 t, кВт. (4.4)

Стойкость режущего инструмента - определяется по (4.2).

Шероховатость обработанной поверхности Rа :

,мкм. (4.5)

Таблица 4

Исходные данные для решения задачи

вар.

nmax ,

об/мин

L, мм

D, мм

П, мм

t, мм

Tдоп, мин

, мин

Pz доп,

Н

Nдоп (Nдвиг), квт

Ra доп, мкм

1

1600

200

50

6

6

20

10

8000

12

12,8

2

10000

200

80

2

1

30

15

2000

8

1,6

3

6000

300

40

3

3

30

15

5000

10

6,4

4

3000

400

80

8

8

25

20

10000

12

6,4

5

12000

100

20

1

0,5

30

15

3000

12

0,8

6

5000

250

50

3

2

25

15

6000

10

3,2

7

4000

200

40

5

5

40

15

9000

11

12,8

8

9000

200

30

3

1,5

35

20

4000

10

1,6

9

5000

300

40

4

4

30

15

6000

12

6,4

10

2500

400

60

8

8

25

20

12000

15

6,4

11

15000

300

20

1

0,3

20

10

3000

8

0,8

12

4000

450

30

2

2

50

10

5000

8

3,2

13

6000

200

80

5

5

45

15

11000

12

12,8

14

15000

300

50

1

0,5

40

15

2000

10

0,8

15

7000

300

30

4

4

45

10

6000

10

6,4

16

3000

300

50

5

5

50

20

8000

12

6,4

17

12000

200

30

2

0,3

55

15

2000

12

0,8

18

5000

300

40

2

2

45

15

5000

8

3,2

19

3000

350

50

6

4

35

15

10000

11

12,8

20

10000

250

20

1.6

0,4

30

15

3000

10

0,8

Окончание табл.4

вар.

nmax ,

об/мин

L, мм

D, мм

П, мм

t, мм

Tдоп, мин

, мин

Pz доп,

Н

Nдоп (Nдвиг), квт

Ra доп, мкм

21

8000

300

30

6

4

25

10

5000

12

3,2

22

4000

150

40

7

7

20

10

12000

12

12,8

23

10000

300

25

3

1,5

25

15

2000

10

1,6

24

8000

400

20

2

2

30

15

6000

8

6,4

25

3000

200

50

4

4

35

15

9000

8

12,8

26

10000

300

80

4

2

40

15

2000

12

1,6

27

8000

250

30

3

2

45

20

6000

12

3,2

28

4000

300

50

8

8

50

10

14000

15

12,8

29

15000

200

20

2

0,3

45

15

2000

8

0,8

30

8000

300

30

2

2

40

15

4000

10

3,2

31

3000

150

100

6

6

35

10

12000

11

12,8

32

4000

200

90

5

5

30

15

11000

10

1,6

33

5000

250

80

6

4

25

15

8000

8

6,4

34

6000

300

70

3

3

20

20

6000

8

6,4

35

7000

350

60

5

2.5

25

15

4000

7

0,8

36

8000

400

50

4

2

30

15

3000

6

3,2

37

9000

450

40

3

1.5

35

15

2000

5

12,8

38

10000

500

30

2

1

40

20

1500

4

1,6

39

11000

450

40

1

0.5

45

15

1500

4

6,4

40

12000

300

50

1

1

50

20

2000

6

6,4

41

13000

250

40

1

0.5

55

10

2500

6

0,8

42

14000

200

30

2

0.5

50

10

2000

5

3,2

43

15000

150

25

0.6

0.3

45

15

2500

5

12,8

44

6000

200

80

7

7

40

15

8000

10

0,8

45

7000

250

70

6

6

35

10

7000

9

6,4

46

8000

300

60

10

5

30

20

12000

12

6,4

47

9000

350

50

8

4

25

15

6000

10

0,8

48

10000

400

45

3

3

20

15

5000

8

3,2

49

5000

450

60

4

4

25

15

3000

6

12,8

50

4000

500

70

5

5

30

15

4000

8

0,8

tв = 2 мин для всех вариантов

Методические указания.

Чтобы сформулировать оптимизационную постановку задачи, нужно выбрать критерий оптимальности, управляемые параметры, ограничения.

  • Управляемые параметры. Данная задача используется при расчетах режима работы оборудования. Поэтому управляемыми параметрами будут элементы режима резания: подача S и скорость резания V.

  • Критерий оптимальности и функциональные ограничения. Они могут быть получены из набора показателей качества работы системы (4.1)… (4.5). В соответствии с тем, как сформулированы требования на показатели качества (табл.4), можно понять, какие показатели качества использовать в качестве критерия оптимальности, какие – в виде функциональных ограничений.

Судя по исходным данным, мы имеем информацию по допускаемым значениям силы резания, мощности, шероховатости и стойкости. Так, например, если значение силы резания, полученное при определенных значениях параметров, будет большим, чем допускаемое, то система будет неработоспособна и возможна поломка инструмента. Поэтому, текущее значение силы не должно превышать допускаемого: P z P z доп.

Аналогично можно получить вид всех функциональных ограничений.

Те (или тот) показатели качества, на которые нельзя сформулировать ограничения по типу «не более», можно использовать в качестве критерия оптимальности.

  • Прямые ограничения. В качестве прямых ограничений можно использовать паспортные данные станка по предельным значениям подач и оборотов шпинделя. Для всех вариантов :

12,5 nn max (об/мин), (4.6)

0.07 ≤ S ≤ 4.16 (мм/об). (4.7)

При этом следует помнить, что параметры n и V взаимозависимы, поэтому прямое ограничение (4.6) должно быть выражено через V (см. формулу 4.1).

Решение задачи. При поиске оптимального значения рекомендуется использовать один из методов поиска: метод покоординатного спуска, метод конфигураций или их сочетание [1, с.71-72].