- •Кафедра менеджменту організацій Розрахунково –графічна робота
- •1.Теоретичні питання.
- •1.1 Адміністративні органи управління та їх різновиди.
- •1.2 Роль посадових окладів, надбавок, доплат та премій у мотивуванні апарату правління. Нетрадиційні підходи до мотивування працівників апарату управління.
- •2. Практична частина.
- •2.1 Визначення місії та цілей організації
- •2.2 Вибір правової форми організації
- •2.3 Робочі групи як будівельні блоки організації
- •2.4 Формування рівнів управління організації
- •2.5 Вибір оптимальної структури управління організації
- •2.6 Делегування повноважень і розподіл відповідальності
- •2.7 Створення системи комунікацій та інформаційного забезпечення організації
- •Список використаних джерел
2.4 Формування рівнів управління організації
Завод має три рівні управління : верхній, середній і нижній.
Вищий організаційний рівень- директор. Директор виконує такі функції: відповідають за прийняття найважливіших рішень для організації в цілому підприємств, служб і підрозділів здійснюють підбір і розстановку кадрів, координацію роботи окремих виконавців, різних ланок апарату управління або виробничих підрозділів, контроль і регулювання процесу виробництва, адміністративно-розпорядчі функції, мобілізацію колективів на виконання завдань.
Середній організаційний рівень - завідувач відділом координування й управління роботою керівників низової ланки керуючі, голови, начальники та ін. Вони відповідають за розробку і реалізацію поточних планів, розробляють процедуру реалізації тих рішень, які приймаються вищим керівництвом. Вказані менеджери наділяються правами у використанні ресурсів, прийомі на роботу нових працівників, купівлі та продажу продукції, обладнання.
Нижній організаційний рівень - майстри, бригадири та ін., їх завданням є реалізація планів, прийнятих на середньому рівні, здійснення контролю за роботою робітників, усунення збоїв у роботі, простоїв тощо.
Ефективність організаційної структури управління, яка в кінцевому підсумку виявляється в успішному (рентабельному) функціонуванні підприємства, може бути досягнута за умови, що при її формуванні дотримуються таких вимог:
1) чітко формулюється мета підприємства;
2) досягається максимальна простота структури. Чим простіше й чіткіше побудована структура, тим легше персоналу зрозуміти своє місце в ній, пристосуватися до даної форми управління: і брати активну участь у реалізації цілей підприємства;
3) забезпечується, чітка передача, інформації і відповідний зворотний зв'язок;
4) встановлюється єдина підлеглість. Одержання наказу або розпорядження тільки від одного начальника - необхідна умова єдності дій, координації сил, поєднання зусиль. Подвійне командування не тільки зайве, а й шкідливе;
5) обмежується кількість підлеглих. Норма управління визначається діапазоном контролю, який залежить від; типу виробництва, його складності;
6) обмежується кількість ланок управління: чим їх більше, тим довше йде інформація знизу вверх і розпорядження зверху вниз, чим більше можливостей перекручування їх у процесі передачі;
7) чітко розрізняються і координуються функції лінійного керівництва і функціональних служб;
8) вищим керівництвом координується відповідальність служб.
2.5 Вибір оптимальної структури управління організації
На заводі діє лінійно –функцінальна організаційна структура (Рис. 3).
Акціонери
Генеральний директор
Директор з фінансів та економіки
Директор з кадрів та соц.питанням
Технічний директор (Главний інженер)
Директор з загальних питань
Технічний відділ(Спеціаліст)
Адміністративно- господарський відділ.
Фінансово-економічний відділ
Відділ кадрів
Бюро з підготовки виробництва
Виробничий відділ(інженери,проектировщики)
Рис. 3 « Організаційна структура заводу»
Лінійно-функціональна організаційна структура являє собою комбінацію лінійної та функціональної структур. В основу такої структури покладено принцип розподілення повноважень і відповідальності за функціями та прийнятті рішень по вертикалі. Лінійно-функціональна структура дозволяє організувати управління за лінійною схемою, а функціональні підрозділи допомагають лінійним керівникам у вирішенні відповідних управлінських функцій ю функціональних служб.
