22.Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, значение. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства, реализуемая в причинении вреда нападающему.

Право на необходимую оборону имеют равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Условия правомерности необходимой обороны принято разделять на две группы: условия, относящиеся к посягательству, и условия, относящиеся к защите.

Условия, относящиеся к посягательству:

1) посягательство должно быть общественно опасным, то есть быть направленным на причинение вреда социального знаемым ценностям, в качестве которых выступают интересы личности, общества и государства. Оборона от гражданско-правовых деликтов, семейных, трудовых, земельных и прочих правонарушений недопустима;

2)посягательство должно быть реальным (действительным) то есть должно существовать на самом деле, а не являться следствием ошибочного мнения обороняющегося. Нельзя защищаться от посягательства, которого на самом деле нет (например, будучи пьяным, гражданин перепутал подъезды и считал, что открывает дверь своей квартиры). Такая оборона считается мнимой.

Условия, относящиеся к защите:

1. причинения вреда только посягающему. Причинение вреда тертым лицам не входит в понятие необходимой обороны;

2. своевременность защиты означает, что она осуществляет не до, не после, а во время совершения общественно опасного посягательства;

3. защита не должна превышать пределов необходимой обороны.

Под превышением пределов необходимой обороны понимается явное, то есть очевидное для защищающего причинение излишнего вреда.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющего лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны исключается, если общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющего или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

1)по источнику опасности: при необходимой обороне им является только общественно опасное посягательство человека, а при крайней необходимости – и другие факторы;

2)по направленности причиняемого вреда: при необходимости обороне вред причиняется посягающему, а при крайней необходимости – лицу, не создавшему опасности;

3)по характеру и размеру и размеру причиняемого вреда: при необходимой обороне характер и размер причиняемого вреда не имеют значения, если только не были превышены пределы необходимой обороны, а при крайней необходимости параметры причиняемого вреда имеют значение – он должен быть меньшим по сравнению с угрожающими последствиями.