14.Понятие и значение квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений.

Под квалификацией преступления понимается установление соответствия (тождества) признаков совершенного лицом общественно-опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной части УК РФ. Ошибки в квалификации влекут или необоснованное осуждение лица за более тяжкое преступление, чем оно фактически совершило, или смягчение ответственности субъекта, совершившего опасное преступление.

Видами квалификации преступлений являются официальная и неофициальная.

Официальная квалификация преступления осуществляется специально уполномоченными работниками государственных органов. Это следователи, прокуроры, судьи. Решения этих лиц о квалификации преступления имеет официальное значение и получает отражение в соответствующих юридических документах (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре).

Неофициальная квалификация преступления может осуществляться адвокатами и другими лицами в их жалобах, заявлениях и публичных выступлениях, также в научных работах и учебных изданиях.

Этапами квалификации преступлений являются:

1.установление признаков фактически совершенного деяния;

2.установление уголовно-правовой нормы (норм УК РФ), под признаки которой (которых) подпадает совершенное деяние;

3.установление соответствия( тождества) признаков совершенного деяния признакам конкретной уголовно-правовой нормы (норм), то есть статьям Общей и Особенной части УК РФ.

Существенное значение для правильной квалификации имеет решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм, под которым понимается ситуация, когда признаки совершенного деяния подпадают одновременно под признаки нескольких составов преступления.

Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

1. конкуренция общей и специальной норм;

2. конкуренция специальных норм;

3. конкуренция части и целого.

Правила квалификации преступлений — это приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и бывшего СССР, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права. Их особенность состоит в том, что в своей совокупности они не сконцентрированы ни в уголовном законодательстве, ни в каком-либо одном самостоятельном разделе теории уголовного права и рассматриваются применительно к отдельным положениям этой отрасли юридической науки.

Правила квалификации преступлений весьма разнообразны и многочисленны. Масштаб их распространения неодинаков. Они могут касаться применения уголовного закона во всех без исключения случаях, либо в ряде из них, либо в отдельных точно индивидуализированных случаях. По своему содержанию эти правила относятся как к институтам Общей части уголовного права, так и к квалификации и разграничению отдельных видов преступлений, предусмотренных нормами Особенной части уголовного законодательства. Отмеченное обусловливает важность и необходимость классификации правил квалификации преступлений. Представляется логичным и целесообразным классифицировать рассматриваемые правила по одному из двух оснований — количественному или качественному. Первое состоит в распространении действия правила на больший или меньший круг квалифицируемых деяний и используется при правоприменении; второе заключается в отнесении его к тому или иному разделу уголовного права и применяется в научных и учебных целях.

Разграничение по количественному основанию базируется на соотношении категорий общего, отдельного и единичного, в связи с чем все указанные правила возможно дифференцировать на общие, частные и единичные. Общие правила, основанные на принципах или иных общих положениях уголовного законодательства, используются при квалификации всех без исключения преступлений; частные — применительно к отдельным типичным случаям совершения деяний для решения различных локальных вопросов уголовного права; единичные — для разграничения конкретных видов преступлений.

Конкуренция общей и специальной норм означает, что признаки совершенного деяния подпадают под признаки двух норм, одна из которой является общей, а другая – специальной.

Под специальной нормой следует понимать норму, которая по своему содержанию является частью (фрагментом общей нормы).

Правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм сводится к тому, что предпочтение отдается специальной норме. Например, статья 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) является общей нормой по отношению к статье 302 УК РФ (принуждение к даче показаний).

Конкуренция специальных норм возникает в случае, когда деяние одновременно подпадает под признаки двух и более норм, являющихся специальными по отношению к какой-либо общей норме. Например, специальными нормами по отношению к ч. 1 ст. 105 УК РФ (основной состав убийство), являются нормы, предусмотренные статьей 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) и пункт «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с особой жестокостью).

При конкуренции специальных норм, одна из которых предусматривает квалифицированный, а другая привилегированный состав преступления, должна применяться норма, содержащая привилегированный состав преступления.

Таким образом, правила квалификации при конкуренции части и целого сводятся к тому, что должна применяться норма с наибольшей полнотой охватывающая содеянное.

С технической стороны квалификация преступлений означает точное указание на соответствующую норму уголовного закона. Так, нужно указать не только статью УК РФ, но и ее часть, а в необходимых случаях и пункт части статьи.