- •1.Понятие признаки и уголовно-правовое значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •2. Принципы уголовного закона.
- •3. Понятие, основные черты и значение уголовного закона. Структура ук рф. Структура норм. Особенной части ук рф.
- •2.Структура статей Особенной части ук рф.
- •4. Толкование уголовного закона. Понятие. Виды толкования.
- •5. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона.
- •6. Понятие преступления, его социальная сущность и признаки. Отличие преступления от других правонарушений. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •7. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.
- •8. Состав преступления: понятие, структура и значение. Признаки и элементы состава. Виды составов.
- •9. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.
- •10.Объективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение.
- •11.Умысел как форма вины. Виды умысла.
- •12.Неосторожность как форма вины. Виды неосторожности.
- •13. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве.
- •14.Понятие и значение квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений.
- •15.Особенности квалификации преступлений с бланкетными и оценочными признаками.
- •16.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •17. Соучастие в уголовном праве: понятие, признаки и значение. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя
- •18. Формы соучастия.
- •19.Совокупность и рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
- •20.Понятие и виды единого (единичного) сложного преступления. Отличие от множественности преступлений.
- •21. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, виды и значение.
- •22.Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, значение. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
- •23.Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, значение.
- •24.Добровольный отказ от совершения преступления. Отличие от деятельного раскаяния.
- •25.Понятие и признаки наказания. Цели наказания.
- •26.Система и виды наказаний: понятие и значение.
- •27.Характеристика основных и дополнительных наказаний.
- •28.Общие начала назначения наказания.
- •29.Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
- •30.Назначение наказания при неоконченном преступлении, при соучастии и при рецидиве.
- •31.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •32.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- •33.Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
- •34.Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды.
- •35.Освобождение от наказания: понятие и виды.
- •36.Условно-досрочное освобождение от наказания. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •37.Амнистия, помилование, судимость.
- •38.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39.Принудительные меры воспитательного воздействия: основания, виды, порядок применения.
- •40. Основания, цели, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
12.Неосторожность как форма вины. Виды неосторожности.
В соответствии со ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствии своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
При легкомыслии виновный предвидит наступление этих последствий в меньшей степени, чем при косвенном умысле. Если при косвенном умысле виновный предвидит реальную возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная, то есть лицо предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят. Главное отличие между легкомыслием и косвенным умыслом состоит в том, что при косвенном умысле виновный сознательно допускает общественно опасные последствия либо относится к ним безразлично, а при легкомыслии лицо рассчитывает на предотвращение этих последствий, то есть относится к ним отрицательно.
Обстоятельствами, на которые рассчитывает лицо при преступном легкомыслии, могут быть: *- личные качества самого виновного (сила, ловкость, знание, умение, опыт, мастерство и т. д.), *- относящиеся к обстановке, в которой совершается преступление (ночное время, отсутствие людей и т. д.); *- действия других лиц; *- сила природы, механизмы и т. п.
Однако значение этих обстоятельств лицо оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение преступного результата оказывается не основательными, самонадеянным, не имеющим достаточных к тому основании, и общественно опасные последствия наступают.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Небрежность – единственная разновидность формы вины при которой виновный не предвидит возможности наступления общественно опасных последствии в результате совершения преступного деяния.
Уголовная ответственность за совершение преступления по небрежности наступает в случае, если лицо должно было и могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Должен ли был и мог ли виновный предвидеть последствия своего деяния, устанавливается с помощью объективного и субъективного критериев.
Объективный критерий небрежности носит нормальный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий с соблюдением требований необходимой внимательности и предусмотрительности. Такая обязанность может быть основана на законе (обязанность родителей заботиться о малолетних детях), вытекать из профессиональной деятельности (сапер, взрывник), из правил общежития (осторожное обращение с огнем).
Субъективный критерий небрежности означает способность лица в конкретной обстановке, при наличии у необходимых личных качеств (опыт, компетентность, состояние здоровья и т. п.) предвидеть возможность наступления преступных последствий.
Только одновременное наличие и объективного и субъективного критериев свидетельствует о небрежности виновного лица.
Небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Сходство между легкомыслием и небрежностью заключается в отсутствии положительного отношения к наступлению общественно опасных последствий. Различие же состоит в том, что при легкомыслии лицо предвидит возможность наступления вредных последствий и поэтому сознает опасность своих действий, тогда как при небрежности оно ни в какой форе не предвидит возможности наступления таких последствий, а следовательно не сознает опасности избранного способа поведения. От преступной небрежности следует отличать случайное, причинение вреда (казус), когда лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий.
