Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вимоги маг. роб. ХНУ..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
226.82 Кб
Скачать

Міністерство освіти і науки україни Хмельницький національний університет

Спеціальність__Технологія машинобудування

Факультет _інженерної механіки

Кафедра Технології машинобудування

Завдання на магістерську випускну кваліфікаційну роботу

Магістру___Сороці О.П.

Тема затверджена наказом ректора

‘____’ від “______” 2011 р.

Тема роботи: __ Обладнання для вібраційно-відцентрового перемішування сумішей сипучих матеріалів

План роботи і терміни подання окремих розділів

Розділ І__________1.04.2011

_________________________________________________

Розділ II _________15.04.2011

________________________________________________

Розділ ІІІ ________15.05.2011

_________________________________________________

Розділ IV ________1.06.2011

______________________________________________

Перелік графічних матеріалів 1. Мета задачі досліджень - 1 лист. 2.Обзор методів та обладнання для нанесення канавок - 1 лист. 3.Експериментальне обладнання -1 лист. 4. Аналітична модель - 1 лист. 5. Результати досліджень -1 лист. 6-7 Особливості проектування та обладнання 2 листа.

_____________________________________________

Термін подання закінченої роботи на кафедру ___1.06.2011

Завідувач кафедрою ______________Мазур М.П.

Керівник ____________ Гордєєв А.І.

Магістр______________ Сорока

Додаток В

Рецензія на магістерську випускну кваліфікаційну роботу

Магістра _____________________________________________

на тему ______________________________________________

__________________________________________________________

1. Актуальність і значення теми

____________________________________________________________________________________________________________________

2.Оцінка якості та достовірності проведених досліджень

__________________________________________________________

__________________________________________________________

3. Оцінка запропонованих заходів та пропозицій .практичної цінності та ефективності

___________________________________________________________________________________________________________________

4. Загальний висновок та оцінка

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Опонент ____________________________________________

“___”___________ _____р.

Власноручний підпис

засвідчую.

Проректор з наукової роботи Хмельницького

національного університету д.т.н., професор Г.Б. Параска