3.3.Изучение базовой литературы
Необходимо для того, чтобы составить общее представление о круге проблем и вопросов в рамках выбранной темы. Это поможет составить план курсовой работы. Рекомендуется из круга проблем выбирать наименее проработанные, дискуссионные, которые станут предметом более детального изучения и выработки собственной точки зрения (авторской позиции).
3.4. Составления плана работы.
План должен раскрыть содержание работы. Как правило, ВКР состоит из трех глав, в каждой из которых имеется 2-4 параграфа. При необходимости и по согласованию с научным руководителем количество глав и параграфов может быть изменено. При формулировке заголовков глав и параграфов следует следить за тем, чтобы обеспечивалось не только раскрытие темы, но и прослеживалась взаимосвязь и логическая преемственность отдельных частей работы.
3.5, 3.6. Подготовка первой и второй глав осуществляется на основе разработанного плана. Рекомендуется заблаговременно согласовать с научным руководителем методики исследования, литературу, которая подлежит анализу и представления о каждом из разделов. По усмотрению научного руководителя главы сдаются на проверку вместе или раздельно (поочередно). В рамках программы переподготовки ответственность за соблюдение графика лежит на слушателе (студенте).
3.7. Оформление курсовой работы осуществляется в соответствии с правилами, принятыми на факультете, реализующем подготовку по программе.
3.8. Проверка работы научным руководителем. Научный руководитель, осуществляя проверку, оценивает ее с точки зрения достижения цели, задач, правильности применения методов, полноты и глубины анализа. Минимальное время, необходимое для проверки – 7 дней. Слушатель должен согласовать сроки получения работы с проверки.
3.9, 3.10. После корректировки работы в соответствии с замечаниями, слушатель передает работу научному руководителю, который оценивает ее и назначает дату защиты. На защите, которая проводится научным руководителем, уточняются вопросы по поводу содержания работы, наличия и аргументации авторской позиции, оценивается авторский вклад в развитии проблематики. Научный руководитель выставляет оценку по результатам содержания работы и уровня владения материалом. Шкала оценки – пятибалльная. Результаты оценки заносятся в ведомость, которая хранится у менеджера программы.
Повторная защита курсовой работы не допускается. Апелляции принимаются только в случае нарушения процедуры. Решения по апелляциям принимает руководитель программы.