
- •Вопрос 97. Антимонопольное регулирование
- •Зарубежный опыт.
- •Вопрос 98. Государственное регулирование вэд
- •2 Подхода:
- •Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
- •2.2 Нетарифные методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
- •3. Количественные ограничения импорта и экспорта с помощью квотирования, контингентирования, лицензирования, «добровольных ограничений» экспорта.
- •Вопрос № 101
- •Потребности трудящихся и их семей, принимая во внимание общий уровень заработной платы в стране, стоимость жизни, социальные пособия и сравнительный уровень жизни других социальных групп
- •Экономические соображения, включая требования экономического развития, уровень производства и желательность достижения и поддержания высокого уровня занятости.
- •Вопрос 102.
- •Вопрос № 105.
Вопрос № 101
Государственное регулирование заработной платы – это система мер и методов законодательного и исполнительного, экономического и организационного характера, осуществляемых государственными структурами для обеспечения выполнения заработной платой своих основных функций.
Государственное регулирование заработной платы в странах с развитой рыночной экономикой основано на положениях Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Статья 23 Декларации предусматривает, что каждый человек без какой-либо дискриминации имеет право на равную оплату за равный труд и на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное существование для него самого и для его семьи.
В соответствии с этими принципами, статья 37 Конституции РФ провозглашает право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При установлении любой системы заработной платы за труд равной продолжительности и сложности должна быть предусмотрена равная оплата. Необоснованные различия в оплате рассматриваются как дискриминация.
Механизм государственного регулирования заработной платы в настоящее время включает в себя следующие инструменты регулирования:
определение общих условий организации оплаты труда и режима рабочего времени (Трудовой Кодекс РФ);
установление минимального размера оплаты труда;
прямое регулирование заработной платы работников бюджетного сектора экономики;
механизм налогообложения доходов населения;
регулирование территориальной дифференциации оплаты труда;
формирование законодательной базы коллективно-договорного регулирования.
Одним из главных и наиболее эффективных методов регулирующего воздействия государства на цену труда является установление в законодательном порядке системы минимальных гарантий и, в том числе, минимальной заработной платы.
Минимальный размер оплаты труда должен обеспечивать простое воспроизводство работника малоквалифицированного труда и его семьи; он является базой, исходя из которой осуществляется дифференциация цены труда в зависимости от его качества (квалификации, сложности, интенсивности, условий труда). Исходя из минимального размера оплаты труда ведутся переговоры между работодателями и профсоюзами о заключении тарифных соглашений и коллективных договоров. На уровень минимальной заработной платы ориентирован и минимальный размер пенсий по старости, инвалидности и др.
При определении уровня минимальной оплаты труда в соответствии с Конвенцией МОТ № 131 «Об установлении минимальной заработной платы» должны учитываться:
Потребности трудящихся и их семей, принимая во внимание общий уровень заработной платы в стране, стоимость жизни, социальные пособия и сравнительный уровень жизни других социальных групп
Экономические соображения, включая требования экономического развития, уровень производства и желательность достижения и поддержания высокого уровня занятости.
Таким образом, минимальная заработная плата должна устанавливаться с учетом интересов работника и интересов экономического развития.
Величина минимальной заработной платы определяется на основе исчисления прожиточного минимума, т.е. она должна быть достаточной для обеспечения простого воспроизводства работника и его семьи. Еще А.Смит отмечал: «Человек всегда должен иметь возможность существовать своим трудом, и его заработная плата должна, по меньшей мере, быть достаточной для его существования. Она даже в большинстве случаев должна несколько превышать этот уровень; в противном случае ему было бы невозможно содержать семью...».
Прожиточный минимум – это показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия активного физического состояния взрослых, социального и физического развития детей и подростков. Прожиточный минимум может быть двух видов:
физиологический прожиточный минимум - рассчитан на удовлетворение только главных физических потребностей и основных услуг. Методологически он представляет собой материальное или стоимостное выражение материальных ценностей, соответствующих его уровню.
социальный минимум кроме минимальных норм удовлетворения физических потребностей включает затраты на минимальные духовные и социальные запросы. Он представляет собой совокупность материальных благ и услуг, выраженных в стоимостной форме и предназначенных для удовлетворения потребностей, которые общество признает необходимыми для сохранения приемлемого уровня жизни.
Начиная с 1 квартала 2000 г. величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ и в субъектах РФ определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен. (Ст.1,4 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).
Потребительская корзина включает минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, в расчете на одного человека в год, выраженный в натуральных показателях, и устанавливается для трех основных социально-демографических групп населения – трудоспособного населения, пенсионеров и детей. Она определяется в соответствии с Федеральным законом. «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 31 марта 2006 г. и уточнениями на 1.01 2013года
Налоговое регулирование заработной платы является частью налоговой политики государства и базируется на положениях Налогового кодекса Российской Федерации. Помимо часто фискальных функций оно должно выполнять перераспределительную функцию, сглаживая необоснованно высокую дифференциацию в уровне заработной платы.
Налоговое регулирование заработной платы включает следующие элементы регулирования:
прямое воздействие на заработную плату: налог на доходы физических лиц, ставка которого едина для всех и составляет 13 % от величины заработной платы (то есть, отсутствует прогрессивная шкала налогообложения доходов). Предусмотрен ряд стандартных налоговых вычетов.
косвенное воздействие на заработную плату: единый социальный налог, представляющий собой отчисления от фонда оплаты труда в социальные фонды (пенсионный, обязательного медицинского страхования, социального страхования) и включаемый в затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятий. Высокая ставка единого социального налога ограничивает возможности предприятий в повышении заработной платы работников. Снижение ставки налога – один из резервов роста оплаты труда и снижения издержек производства.
По мнению экономистов, социальный потенциал налоговой системы, ее способность перераспределять доходы от высокообеспеченных к средне- и малообеспеченным группам населения в настоящее время широко не используется. Существующая система налогообложения не учитывает значительной дифференциации доходов населения и связанного с ней имущественного расслоения.
Как и любая целенаправленная деятельность, государственное регулирование оплаты труда ориентировано на достижение результата. Оценкой эффективности такого регулирования будет выполнение заработной платой своих основных функций. Критериями эффективности государственного регулирования оплаты труда могут быть физиологические и социальные критерии;
соотношение между спросом на труд и его предложением, а также повышение цены, установленной механизмом взаимодействия спроса и предложения на рынке труда;
производительность и эффективность труда;
соразмерное увеличение количества средств, направленных на оплату труда в стране, с одной стороны, и объемов потребления товаров и услуг производителей-резидентов - с другой стороны, и т.п.
По каждой функции оценка эффекта от деятельности государства по регулированию оплаты труда производится с помощью соответствующих измерителей: размер минимального размера оплаты труда, процент соотношения величины прожиточного минимума и размера минимальной заработной платы, объем задолженности по заработной плате, уровень реальной заработной платы, покупательная способность средней заработной платы, уровень заработной платы по отраслям и регионам, уровень занятости, показатели выработки продукции (услуг) на одного работника в стоимостном выражении, доля оплаты труда наемных работников в структуре денежных доходов населения и т.д. Анализ достигнутых показателей эффективности государственного регулирования позволяет найти проблемные места в функционировании механизма государственного регулирования оплаты труда, сформировать приоритетные направления необходимой модернизации
В России с началом перехода к рыночной экономике минимальная заработная плата была значительно меньше прожиточного минимума, что противоречит Конституции Российской Федерации. Так как на минимальный размер оплаты труда ориентирована и тарифная ставка 1-го разряда, то происходит занижение стоимости не только малоквалифицированного, но и высококвалифицированного труда. Таким образом, эффективность системы государственного регулирования заработной платы в России пока невысока. Исходя из этого, поэтапное повышение минимальной зарплаты до величины прожиточного минимума является наиболее актуальной социально-экономической задачей.
Без реализации эффективной государственной политики в сфере труда и заработной платы невозможно в полной мере обеспечить динамичное развитие страны и повысить уровень жизни населения. Для решения этой задачи необходимо активное включение государства в создание конкурентной среды и формирование механизма эффективного и социально справедливого распределения вновь созданной стоимости по факторам производства.