Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
SZPPK_kursovik_s_zamech (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.48 Mб
Скачать

Показатели движения и состояния основных средств, %

Вывод по табл. 2.3:

За анализируемый период коэффициент ввода претерпевал резкие изменения - с 97,9 % в 2008 году он снизился до 32,5% в 2009 году, вырос до 76,9% в 2010, сократился до 5,94% в 2011 и снова сократился до 4,81% в 2012 году. Изменение коэффициента ввода по активной части также резко изменялся: 98,2% в 2008 году, снижение до 16,2% в 2009 году, рост до 57,4% в 2010 году, резкое уменьшение до 12,3% в 2011 году и снижение до 9,47% в 2012 году. Коэффициент ввода по пассивной части изменялся незначительно - от 88,6% до 91,5% за 2008-2010 году, однако в 2011 и 2012 году и вовсе снизилось до 0%

Коэффициент выбытия также претерпевал резкие изменения: с 0% в 2008 году рост до 1,7% в 2009 году, снова спад до 0,23% в 2010, после немного возрос до 0,77% в 2011 и снова сократился до 0,49% в 2012 году. Динамика изменения коэффициента выбытия по активной части почти ничем не отличается от динамики коэффициента в целом. Однако в пассивной части был резкий скачок в 2009 г. до 46,9%,а в целом изменялся так же как и общий показатель.

Коэффициенты ввода и выбытия по активной части основных фондов больше, чем по пассивной. Причиной этого является принципиально более интенсивное использование активной части основных фондов по сравнению с пассивной вследствие специфики их участия в производственном процессе.

Коэффициент износа за анализируемый период непрерывно растет, с 8,1% до 32,1%, в том числе по активной части с 8,2% до 54%, по пассивной части с 3,9% до 9,6%. Коэффициент годности достаточно высок, но он снижается за анализируемый период с 91,9% до 67,9%, в том числе по активной части с 91,8% до 46%, по пассивной части с 96,1% до 90,4%.

Г

График 6

График 7

рафики по показателям движения и состояния основных средств, % по данным таблицы 2.3 представлены ниже:

В качестве обобщающего показателя, характеризующего использование основных средств, рассчитываются показатели фондоотдачи за анализируемый период как отношение доходов от основной (обычной) деятельности к среднегодовой стоимости основных фондов.

Таблица 2.4

Динамика фондоотдачи

Наименование показателей

Годы

I

II

III

IV

V

Выручка, тыс. руб.

3669926

6713955

4983043

5327008

5317120

Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб.

2407357,5

5191940,5

5848499

5155025,5

5322064

Фондоотдача, коп. на рубль стоимости ОС

1,524

1,293

0,852

1,033

0,999

Вывод по табл. 2.4:

Е

График 8

сли сравнить динамику изменения показателей, то видно, что за анализируемый период выручка увеличилась в 1,4 раза, тогда как среднегодовая стоимость ОФ увеличилась в 2,2 раз. Из этого можно сделать вывод, что решающее влияние на снижение фондоотдачи в целом оказал рост среднегодовой стоимости ОФ, что свидетельствует о неэффективности использования основных средств(График 8)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]