Задание 4.

Семенов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. В уголовном деле имеются следующие документы:

Протокол осмотра места происшествия;

Протокол осмотра транспортного средства;

Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

Объяснения Семенова об обстоятельствах происшедшего;

Акт освидетельствования Семенова, удостоверяющий опьянение легкой степени;

Объяснения очевидцев Яблокова и Грушева;

Акт судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа потерпевшего, причине его смерти;

Протокол ознакомления Семенова с постановлением о назначении технической экспертизы;

Водительское удостоверение на имя Семенова;

Паспорт на имя Семенова.

Вопросы: 1) Являются ли перечисленные документы доказательствами по уголовному делу?

2) Если да, то к какому из видов доказательств они относятся?

Определим документы, выступающие в качестве доказательств по уголовному делу:

1.Протокол осмотра места происшествия (п.5 ч.2 ст.74 УПК); 2.Протокол осмотра транспортного средства (п.5 ч.2 ст.74 УПК); 3.Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП(п.3 ч.2 ст.74 УПК); 4.Объяснения Семенова об обстоятельствах происшедшего (п.1 ч.2 ст.74 УПК); 5.Акт освидетельствования Семенова, удостоверяющий опьянение легкой степени (п.3 ч.2 ст.74 УПК); 6.Объяснения очевидцев Яблокова и Грушева (п.2 ч.2 ст.74 УПК); 7.Акт судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа потерпевшего, причине его смерти (п.3 ч.2 ст.74 УПК).

Задание 5.

Следователю СО Советского района г. Уфы СУ СК РФ по РБ от гр. Петровой поступило заявление об изнасиловании ее гр. Сидоровым, в котором она просила привлечь его к уголовной ответственности.

На следующий день гр. Петрова попросила следователя считать ее заявление недействительным, т.к. она и гр. Сидоров решили пожениться.

Вопросы: 1) Какое решение должен принять следователь?

2)Какие виды уголовного преследования Вы можете назвать?

3)Как они влияют на порядок возбуждения уголовного дела и его прекращения?

1). Ввиду ст. 20 УПК можно выделить три вида уголовного преследования: а) уголовные дела частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым – ч.2 ст.20 УПК; б) уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК – ч.3 ст.20 УПК; в) все остальные дела считаются уголовными делами публичного обвинения – ч.5 ст.20 УПК.

2). Следователь должен вынести постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова по правилам ст.25 УПК и ст.76 УК – суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред. Поскольку деяние, совершенное Сидоровым имеет признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК, а этот состав относится к преступлениям, по которым уголовные дела относятся к делам частно-публичного обвинения и поэтому могут быть прекращены по заявлению потерпевшей в случае, если лицо загладило вред (в данном случае согласилось на регистрацию брака).

3). Влияние вида уголовного преследования на ВУД: по делам частного и частно-публичного обвинения ВУД происходит только при наличии заявления потерпевшего (ч.1 ст.147 УПК).

Также по делам частного обвинения уголовное дело прекращается в случае подачи заявления потерпевшим с подобной просьбой, а в частно-публичном обвинении уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК (в том числе в ст.25, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого).