Эрнест Кочетов

Геоэкономика и глобалистика (новый класс гуманитарных дисциплин и их общественное значение в выстраиваемой модели безопасного развития)

КОЧЕТОВ Эрнест Георгиевич – доктор экономических наук, Председатель

совета по глобальным проблемам XXI века (геоэкономика и цивилизации),

директор Центра стратегических исследований геоэкономики

Мы живём в сложном мире: как в гигантском калейдоскопе идёт беспрерывная смена мировых картин. Начало третьего тысячелетия характерно многосторонней трансформацией мировой системы. Трансформация затронула все традиционные сферы. Её корни глубинны, движущие пружины, мотивационные начала и последствия неопределённы и требуют своего прояснения, дабы понять и придать выработке стратегических направлений развития в этом меняющемся мире осознанный и научно обоснованный характер.

Российскую интеллектуальную мысль постепенно всё более и более одолевает страстное желание осмыслить новейшую фазу в развитии мироосознания, выявить реальную природу надвигающейся общности, целостного и в то же время удивительно неоднородного мира, гетерогенного, в который мы повсеместно окунаемся в нашей повседневной деятельности. Мир как общность, сверкающая всеми красками разнообразия. Что скрывается за этой двойственностью? Какую тайну хранит социальная природа современного человека в своей загадочной глубине? Сумеет ли человек разгадать эту загадку? Дать ответы на эти вопросы призвана фундаментальная наука, её гуманитарный раздел.

***

На рубеже веков мы стали свидетелями уникальных феноменов: произошла гигантская реструктуризация мира, он пришёл в движение, идёт поиск новой точки стратегического равновесия. Резко обострились старые угрозы и вызовы, появились новые. Впервые пришло острое ощущение общности проблем, ощущение взаимосвязанности и взаимозависимости народов, стран, структур, институтов, партий, общественных движений, людей, каждого человека: мир стал восприниматься как единый, общий, целостный, иными словами, как глобальный. Глобальность нашла своё отражение во всех сферах общественной жизни: политической, социальной, военно-политической, культурной, морально-этической и т. д.

Мировое сообщество востребовало новую отрасль знания и она не преминула появиться – это глобалистика. Глобалистика наддисциплинарна и междисциплинарна, в рамках этой новой дисциплины идёт прояснение ответов на фундаментальные вопросы современного бытия, а именно: каковы движущие силы, мотивационные начала и целевые установки, подвигающие мир к глобализации? Что является приоритетным началом в процессе глобализации, что выступает её «локомотивом»? Каково оптимальное поведение суверенных государств и их хозяйствующих структур в отношениях с наднациональными системами? Каков новый класс угроз и вызовов несёт глобализация и как выстраивать с их учётом систему национальной, региональной и глобальной безопасности? Какие преимущества и новые горизонты открываются в процессе глобализации мира? Глобалистика последовательно, доказательно выстраивает логику нахождения ответов на поставленные вопросы, даёт ключ и направленность к разрешению ряда важнейших проблем, показывает расстановку сил на мировой арене, которая предопределяет в настоящее время баланс геоэкономических, геополитических и геостратегических интересов.

Особое место глобалистика отводит изучению роли национальных систем в меняющемся мире, рассмотрению практических шагов, связанных «технологией» их включения в глобальную систему и безопасным оперированием в ней.

Но нигде так ярко гигантские подвижки, разломы и глобальность не проявились, как в мировой экономической сфере (мировой хозяйственной системе). Оформилась новая наднациональная экономическая популяция – геоэкономика. Именно геоэкономика (и главенствующая её часть – геофинансы), ставшая центральным вектором транснационализированного мира, предопределяет характер («окраску») всей системе современного мироустройства, диктует необходимость по-новому взглянуть на его институциональную форму, найти адекватные подходы к формированию нового мирового порядка, процессов международного регулирования. Завершился довольно длительный процесс интернационализации, приведший, с одной стороны, к единству мировой экономической системы, а с другой – поставил ясную и чёткую проблему: как оперировать в сложившейся ситуации.

«Выброс» экономических атрибутов за национальные рамки, зарождение наднациональных воспроизводственных потоков увлекло за собой и финансовую сферу. Сформировалась мировая геофинансовая система, которая по своим масштабам и механизмам функционирования наиболее адекватна процессу глобализации. Её феномен заключается в том, что она продолжает выступать в традиционной роли экономической среды, опосредующей функционирование мировых конвейеров – подвижных, «блуждающих» интернационализированных воспроизводственных ядер (ИВЯ) (циклов), но в то же время трансграничные финансовые потоки проявили себя в новейшей функции, как самодостаточная система, развивающаяся по своим, только ей присущим законам. Произошёл отрыв финансовой системы от воспроизводственных процессов – зародился огромный мировой слой виртуальных финансов.

Экономическая (финансовая) составляющая глобальных процессов буквально преобразила все сферы (социальную, военно-политическую, правовую и т. д.). Она стала «альфой и омегой» глобализации, центральным её движителем. И какой бы глобальный процесс мы не рассматривали, в его глубинных мотивах неизменно присутствует экономическая составляющая. Именно экономическая компонента как реальность потянула на себя «скатерть» глобализации, и если сдернуть её с «мирового стола», то обнажаются фикции: оторванные от экономики и финансов, они становятся геополитикой, идеологией, идеями, властными и силовыми устремлениями – без экономического каркаса (обруча) они разрастаются, сталкиваются, несут смерть и разрушение.

Здесь возникают вопросы высшего ранга: где очаги новых, зарождающихся глобальных процессов? Какова судьба в этой ситуации привычно устоявшихся атрибутов: государств и их структур, банковской системы, кредитного рынка, системы международного финансового права и т. д.? Однако и этим не исчерпываются вопросы. А какова судьба устоявшихся категорий (понятий)? Более того: не покачнулась ли сама гуманитарная парадигма, почувствовав «ослабевшие» категории? Ведь совершенно новую качественную окраску принимают фундаментальные (опорные) понятия. Среди них – деньги и их функции, эквивалент и его трансформация, мировой доход и условия его формирования и перераспределения, мировой рынок, и т. д. и т. п.

Не менее актуальными и важными становятся вопросы выработки новейшего класса приёмов по оперированию в условиях зарождения новых глобальных трансграничных потоков. Речь идёт о выработке таких высоких геоэкономических технологий, которые позволят не только сохранить устойчивое функционирование субъектов мирохозяйственного общения (наднациональных трансграничных ядер, национальных экономик и их хозяйствующих структур), но и извлекать из этих потоков огромные стратегические эффекты и мировой доход.

И ещё один аспект, попадающий в поле зрения глобалистики: каким образом поведут себя глобализированные пространства (экономическое, финансовое, правовое, информационное, военно-стратегическое и т. д.) в условиях вызревания и выхода на историческую авансцену новой цивилизационной парадигмы, сменяющей изматывающую техногенную фазу постиндустриализма.

Для того чтобы уяснить логику развития глобальности и механизмы функционирования глобальных процессов нужно иметь в виду следующее: глобализация не сводится только к экономическим процессам, её нельзя рассматривать изолированно от других дисциплин и, прежде всего, от теории познания, философии хозяйствования, политологии, культурологии, социологии, этнографии и других предметных, «соседних» научных сфер. Поэтому глобалистика как бы вписывается в своеобразный «триптих», объединяющим стержнем которого является геогенезис, т. е. трансформационное развитие мирового пространства: просматриваются составные части этого методологического «триптиха» – 1) «мотивация и ценности», 2) «геоэкономика» («геофинансы»), 3) «цивилизационные модели». В любом явлении современного мира (событии) с той или иной силой акцента эти три момента присутствуют. Носитель этого «триптиха» – новый, «геоэкономический человек». Он совершенно по-новому осознаёт окружающий его мир: здесь присутствует не системное, не линейно-плоскостное (диалектическое, кантовско-гегелевское, линейно восходящее) мироощущение, – постиндустриализм и его высшая, техногенная фаза (информационное общество) выросли на этих началах, растерзав человека на части, превратив человека в функцию его мельчайшей черты, способности, склонности, иначе говоря, наделив человека специальностью и тем самым изувечив его, внутри и внешне выстроив грандиозные противоречивые «системы-мифы», – а объёмное, пространственное восприятие мира, включающего в себя новейшую составляющую: психосферу гармонии и самосохранения. Здесь уже иной масштаб ответственности – «глобальный человек» (я называю его «геоэкономическим человеком») становится носителем глобального этоса и оснащается не диалектическим методом познания мира, а новым, выросшим из него, значительно «переросшим» его методом – квадралектикой.

Это не есть космополитизм «безродных»¹, здесь удивительное сочетание национального и наднационального, ощущение своих «локальных», «местных» корней и одновременно охват «своей» цивилизационной принадлежности, но самое примечательное – выход на глобальное мироощущение. Собрать растерзанного человека в единый «узел» и ввести его в новый мир – Мироздание нового ренессанса – вот грандиозная и великая задача, и мы на пороге к её разрешению. Битва за нового человека уже началась!

Постижение природы глобальности для нас имеет особую значимость и актуальность: речь идёт о выработке долгосрочной стратегии России в геоэкономических и геофинансовых условиях, парировании новейших угроз и вызовов, которые несут в себе бесконтрольные блуждающие мировые трансграничные потоки.

Пик российских реформ, пришедший на конец 90-х годов, совпал с самым неблагоприятным периодом не только в развитии российской национальной экономики, но и самой мировой системы. Она в то время уже была в преддверии гигантских разломов и подвижек. Как Россия, так и весь мир в своём стремительном изменении не успевают осознанно подойти к анализу случившегося, не говоря уже о прогнозах подобного рода взрывных трансформаций. Причина одна: мир стал глобальным, стал жить по своим законам, описать которые исходя из техногенных представлений (естественнонаучных знаний) не только невозможно, но и убийственно для судеб мира. Россия в полной мере испытала это на себе. Она рванулась к мировому сообществу, стала наводить мосты для гармоничного взаимодействия с ним, но сама мировая система и мировое сообщество попали под пресс надвигающейся трансформации. Миру стало как не до России, так и ни до одной национальной экономики, – над миром проносятся гигантские «смерчи»: трансграничные финансовые потоки в одно мгновение обрушивают национальные системы, их «доморощенные» доктрины долговременного развития, их слабые стратегические арсеналы, всё явственней и опасней становятся трения на межцивилизационных стыках.

Теперь вопрос может стоять только так: либо понять природу глобальности, а это значит природу трансграничных геоэкономических и финансовых потоков, и, стало быть, в какой-то мере предвидеть (предугадывать) их траектории и поведение в своём движении и, тем самым, заранее готовить экономические демпферы (амортизаторы) для сглаживания этой стихии (как первая фаза познания природы трансграничных потоков), а далее перейти ко второй фазе – фазе плавного вплетения своих национальных систем в эти трансграничные потоки с целью получения стратегических эффектов. Иначе говоря, речь идёт о стратегическом маневре исторического масштаба. Либо альтернатива этому – игнорирование глобальных мировых процессов и тенденций, выстраивание в традиционном режиме своей национальной стратегии развития, пусть даже долгосрочной (10–15 лет), но в один «прекрасный» момент потерять всё. Эффект 17 августа 1998 г. – это первый звонок той удивительно подвижной трансграничной глобальной экономической и финансовой системы, которая только едва затронула Россию, и тем не менее кризис обнажил основной момент – неадекватность наших национальной, экономической, финансовой и правовой систем мировым, отсутствие точек соприкосновения с трансграничной геоэкономической и геофинансовой системой. Только сейчас начинается бурный поиск адекватной национальной внешнеэкономической доктрины, новой управленческой модели, стратегического арсенала её реализации (основные опоры и фундаментальные начала для выстраивания такой доктрины и модели дают глобалистика и геоэкономика), а далее – на базе этого – выработка концептуальных подходов к формированию системы актов государственного законодательства.

Однако развитие этого процесса в России имеет свои естественные рамки, смысл их – в нашей острой специфике. Россия не обязана проходить догоняющий путь вослед мировой финансово-компьютерной модели техногенного развития, западной модели постиндустриализма, которая исчерпала свой ресурс. Полинациональная российская среда наложила глубочайший отпечаток на экономическую, политическую, социальную системы, что, в свою очередь, не могло не сказаться на экономике и финансах, и надвигающаяся новая неоэкономическая модель цивилизационного развития, в основе которой лежит этноэкономическая транснационализация, даёт новый поворот в развитии национальных систем: Россия, исходя из своей полинациональной природы, выступает как предвестница зарождения и развития этноэкономической системы мирового класса и способна сформировать на гигантских евразийских просторах адекватную глобальным процессам геосистему, но во многом качественно отличную от мировой экономико-финансовой глобальной модели, олицетворяющей техногенную цивилизацию.

Зарождение и развитие глобалистики и геоэкономики как новейших дисциплин имеет свою логику, целевую направленность и структурированные блоки фундаментальных исследований:

а) логика (геологистика) осознания и постижения глобального мира.

В центре внимания – проблема глобальности, как новейшего научного явления и контекста мирового развития. Проблема рассматривается под двойным ракурсом: онтологическим (сущностным) и гносеологическим (познавательным). Для постижения этой грандиозной проблемы требуется совершенно иная «оптика» и «точка зрения».

В качестве «оптики» выступает пространственно-философский подход. В глобалистике он «прописан» как геогенезис, а впитав экономическую составляющую как главенствующую, центральную, «локомотивную» движущую силу глобальности – как геоэкономический подход.

Что касается «точки зрения», то здесь созерцатель (наблюдатель) объекта исследования (глобализации) должен «приподняться» над ним на такую высоту, чтобы единым взором охватить весь глобальный мир и выйти на масштаб обобщения высшего ранга. Такая высота лежит в области теории и методологии. К ним примыкают общие истоки и принципы построения логико-концептуальной модели глобального мира, обоснование важнейших фундаментальных опор нового мироздания и миропорядка. И здесь первостепенное место занимают глобальные процессы во всех сферах мирового развития.

К этому феномену общественного развития конца XXI века, получившего название в гуманитарной сфере как «глобализация», приковано пристальное внимание специалистов различного профиля, мировоззренческой направленности, идеологических предпочтений и пристрастий. Это явление, в огромной степени таинственное и грандиозное, неумолимо надвигающееся и неожиданно проявляющее себя своими необычными признаками (чертами, свойствами), вызывает неоднозначную реакцию, широкий спектр мнений и оценок: от пугающей новизны и предчувствия опасностей грозных перемен, скрытых угроз и вызовов мировому и национальному сообществам до безудержного ликования по поводу открывающихся новейших горизонтов развития, взрыва творческого духа, нового, масштабного уровня осознания личности. И тех, кто отрицает, и тех, кто приветствует глобализацию, объединяет одно: они вынуждены внимательно следить за поведением этого феномена, активно приступить к научным исследованиям. В нашей отечественной науке подобный случай уже был: всячески не допуская «иностранный элемент» в свои воспроизводственные циклы, тем не менее, наша наука зорко следила за поведением транснациональных корпораций (в основном по идеологическим соображениям) и в исследовании их добилась впечатляющих успехов. То же повторяется и с глобализацией.

В целом можно отметить, что практически все отрасли фундаментального знания подключились к планомерной, неимоверно трудной работе по осмыслению глобализации. Глобалистика взяла курс на координационно-философское обобщение разрозненных, спонтанных исследований в этой области. Здесь её миссия заключается в том, чтобы:

• зорко проследить, чтобы ни одна грань (сфера) познания не выпала из процесса осмысления глобального мира;

• выждать момент, когда разрозненные куски глобальных исследований в разных сферах науки можно будет соединить в единый, мощный, неразрывный поток знаний, выстроенный в новейшем, наддисциплинарном методологическом ключе, оставив истории науки системный подход в изучении гуманитарных знаний, который разорвал гуманитарную науку на бесчисленные ячейки (сферы, отрасли, подотрасли), с глухими, уже практически непроницаемыми междисциплинарными «стенами». Глобалистика, тем самым, призвана «перемешать» научные «цехи» в единую синтетическую диффузионно-сращенную науку ХХI века, и для этого потребовались совершенно новые методологические подходы, новейшие научные фундаментальные опоры.

Глобальность, как проблема, практически «схвачена» первоначально в трёх странах – США, России и Италии. При этом речь идёт не о фрагментарном созерцании тех или иных аспектов глобализации (как частные случаи они рассматриваются давно и в разных странах), а о «каркасном» видении проблемы, осознании его методологического инструментария и теоретического фундамента, раскрытии реальных механизмов функционирования мировой глобальной системы. На этом каркасном видении, фундаментальном направлении как раз и сосредоточила своё внимание российская школа глобалистики в отличие от других школ.

б) целевая направленность фундаментальных исследований в области осознания и постижения современного мира и решаемые задачи.

В этом плане глобалистика как геоэкономика:

– показывает истоки и принципы трансформации мира под воздействием глобальности, высвечивает фундаментальные «опоры» этого процесса, дать теоретический и методологический каркас глобального мира;

– обосновывает становление и развитие глобалистики как самостоятельной отрасли знания и научной дисциплины, при этом показывает, что сердцевиной глобального процесса выступает экономическая составляющая (или компонента) – геоэкономика;

– выработала новый методологический подход к исследованию глобального мира – философско-пространственный (геогенезис геоэкономический подход), учитывающий приоритетность геоэкономики и геоэкономического пространства в процессе глобализации, её сущностную основу. Глобалистика выводит на новый уровень методологии при изучении мировой глобальной системы. Речь идёт о новом методологическом подходе, а именно геогенезисе – пространственным оперированием в глобальном измерении, который даёт возможность не только расчленять мировое пространство на его различные виды, показывать этот процесс в динамике, выявлять иерархический уровень того или иного пространства на определённых исторических отрезках времени, но и соединять их в едином методологическом ключе (в глобальном геоэкономическом атласе мира). В соответствии с этим рассматриваются геоэкономическое и геофинансовое пространства. На пороге XXI века в мировой системе геоэкономическое пространство и в том числе и геофинансовое пространство (как составная часть геоэкономического) занимает господствующее положение в иерархической лестнице стратегического оперирования. Оно вступает в сложнейшие взаимоотношения и взаимодействия с другими пространствами, прежде всего с геополитическим и военно-стратегическим.

Другой методологический срез – мир постепенно расстаётся с государственно-центристским подходом к изучению мировой системы и переходит на новый методологический приём – геоэкономический. Восприятие национальной экономической и финансовой систем как функции геоэкономики и геофинансов позволит выстраивать национальные системы в более реальных координатах мирового развития, избежать многих «неожиданностей» при формировании и исполнении национальных бюджетов.

– Обосновала форму концептуально-логической (геологистической) модели мира (глобальный геоэкономический атлас мира).

– Исследует основополагающие блоки (измерения) глобализирующегося мира: геоэкономический, геофинансовый, военно-политический и др., с тем, чтобы вписать их в глобальную модель, выступающую как объёмный синтез этих блоков и дающую представление о глобальном мире.

– Показывает главную тенденцию, характерную для глобализирующегося мира: переход от экономического человека ХХ века (homo economicus) к человеку XXI века – геоэкономическому (homo geoeconomicus).

– Раскрывает глубинную трансформацию всей системы военно-политических взглядов на проблему безопасности, которая происходит под влиянием глобального геоэкономического контекста развития.

– Проясняет новый, геоэкономический и геофинансовый мир, и призывает энтузиастов на освоение геоэкономического и геофинансового пространства, свободное оперирование и поиск в нём своих стратегических ниш, их «обустройство» в качестве плацдармов для завоевания и освоения новых горизонтов в геоэкономическом и геофинансовом пространстве, завоевания статуса стратегического партнёра, глобального игрока на мировой экономической и финансовой арене, действия которого предсказуемы, то есть гармоничны и соразмерны с результирующим вектором мирового развития, а поведение – адекватно правилам мировой игры и миропорядку.

– Показывает диалектическую преемственность в процессе освоения мирового финансового пространства, вычленения геофинансов как новейшей мировой финансовой популяции, удивительно подвижной в условиях техногенной фазы постиндустриализма и составляющей базу и истоки формирования т. н. информационного общества, которое несёт в себе помимо приобщения к цивилизационным формам бытия опаснейшие угрозы и вызовы, связанные с безудержным блужданием трансграничных финансовых потоков, способных опрокинуть целые мировые ареалы, буквально опустошить государства без применения прямых военных действий.

Глобалистика показывает не только естественный процесс перерождения устоявшихся и казалось бы незыблемых понятий, таких как «деньги», «кредит», «валюта», «эквивалентный обмен», «долговые обязательства», «финансовая статистика», но и зарождение новейших процессов (а, следовательно, понятий и категорий) в рамках целостной мировой геоэкономической и геофинансовой системы, которые уже не могут восприниматься как механическая сумма национальных экономических и финансовых систем и их взаимодействий. Геофинансы работают по своим, только им присущим законам, и конфигурация геофинансов не только не совпадает с «сеткой» национальных (государственных) границ, но выстраивается по контурам, пересекающим национальные границы, «растаскивая» национальные финансовые системы по тем или иным трансграничным и финансовым потокам. Оторванные от реальных мировых воспроизводственных циклов, эти системы живут самодостаточной и самостоятельной жизнью, всё более приобретая черты виртуальных финансов. Этот разбухший слой виртуальных геофинансов буквально преобразил экономическую картину мира, тем самым сподвигнул к поиску новейших понятий, категорий, методологических подходов для его понимания, изучения, описания и регулирования.

Глобалистика по-новому высвечивает смысл внешнеэкономических связей национальной экономики – борьба за участие в формировании и распределении мирового дохода, по-новому раскрывает роль государства в регулировании наднациональных (трансграничных) экономических и финансовых потоков, которые как бушующий океан опрокидывают и поглощают многие пунктуально прописанные национальные доктрины и стратегии развития. Надо знать повадки этого океана, нужно играть по правилам миропорядка – эти правила жестоки, но они реальны, а с реальностью необходимо считаться.

– Рассматривает мировой вектор глобального развития сквозь цивилизационную призму: геоэкономическое пространство в зависимости от системы цивилизационных координат, в которые оно попадает под воздействием законов мирового цивилизационного развития, принимает ту или иную окраску.

Сейчас мир переживает высшую фазу постиндустриализма – техногенно-информационную, в соответствии с которой идёт формирование и поведение геоэкономической и геофинансовой систем. Но на рубеже столетий всё пришло в движение, меняется не только мировая экономико-финансовая система, – идут глубинные цивилизационные подвижки. Наблюдательный исследователь найдёт ответ на вопрос, что станет с геоэкономическим и геофинансовым пространством (мировой системой), если изменятся цивилизационные координаты развития и мир «выломится» из изматывающей техногенной цивилизационной модели, вступая в новую – неоэкономическую, с её новыми атрибутами, и, в частности, с этноэкономической транснационализацией и этноэкономическими системами; в какой форме геоэкономическая система сможет опосредовать этноэкономическую транснационализацию в рамках новой цивилизационной модели развития.

– Показывает, как может быть «схвачена» проблема через её структурирование, выстраивание своеобразного каркаса или гуманитарного текста, логика и узловые акценты которого уже позволяют в максимально сжатой, концентрированной форме «представить» ту или иную идею (в нашем случае – глобалистику и её центральную часть – геоэкономическую парадигму (см. Приложение № 1, 2). Дальнейшая «расшифровка» и наполнение каркаса (текста) содержанием могут быть различными (сюжеты, факторы примеры, факты, статистика и т. д.), но главное сделано – «схвачены» логика и контекст нового феномена – глобальность, – и это главное. Вместе с тем, в контексте есть ощущение таинственности, недосказанности, незавершённости. Это расковывает мысль, будит энтузиазм и научное любопытство, приучает молодых начинающих учёных самостоятельно развивать те или иные грани парадигмы (модели), либо сподвигнет их на самостоятельное выдвижение своих идей, интерпретацию их через свои «каркасы», логику и т. д.

Кто осмыслит целевые установки глобалистики и геоэкономики и усвоит новые методологические приёмы (геогенезис и геоэкономический подход), тот смело может приступить к ситуационному оперированию на глобальном геоэкономическом атласе мира, позволяющему выполнять функции глобального предпринимателя в борьбе за мировой доход, крупного игрока на мировой арене, который понимает поведение трансграничных экономических и финансовых потоков и оснащён высокими геоэкономическими и геофинансовыми технологиями.

в) структурированные блоки фундаментальных исследований

В рамках вышеотмеченной целевой направленности фундаментальных исследований глобалистики и геоэкономики и решаемых ими задач в российской школе геоэкономики и глобалистики вполне оформились следующие новейшие научно структурированные блоки:

1. Философский блок: философский подход к пониманию формирующейся общности, единства, целостности, глобальности современного мира, рассматриваются новые фундаментальные опоры и ориентиры мирового развития, целостность и гетерогенность мироощущения, трансграничность мировой системы.

2. Гносеологический блок: посвящён проблемам осознания и постижения глобального мира и выхода на новую модель, судьбе гуманитарной парадигмы в условиях глобализации, воздействию глобализации на различные сферы знаний и деятельности человека, даются истоки деформации мироощущения, ставится проблема пересмотра всей системы взглядов на мир нас окружающий, раскрывается суть квадралектики геогенезиса (геоэкономического подхода) как новой методологической основы для понимания современной архитектоники мира. Это естественно, ибо МИР есть система мифов, ставших реальностью, и реальность, достраивающая эти мифы, их «эксплуатирующая», а затем и опрокидывающая их, заменяя на новейшие парадигмы, модели и т. п.

Одновременно с этим постепенно пришло понимание того, что геоэкономика выступает частным случаем (хотя и главенствующим) в процессе глобализации. Глобальность имеет многочисленные измерения: политическое, финансовое, информационное, военно-стратегическое, правовое и т. д., имеет глубокие теоретические и методологические корни, но неизменным остаётся объёмный, геоэкономический подход – здесь происходит соприкосновение с окружающими реалиями по каждой части мироздания.

3. Блок центральных векторов (приоритетов) глобального развития: раскрывает суть глобалистики, а именно: глобализация выступает как геоэкономика, которая является её корневым, центральным нервом, движущим мотивом и вектором развития. Здесь идёт прояснение центральных теоретических и методологических основ процесса глобализации на фоне широкой геоэкономической и геофинансовой панорамы. Геоэкономика и геофинансы дают возможность почувствовать всё своеобразие и многоаспектность «глобализирующегося мира» – этого новейшего фундаментального понятия, впитавшего в себя всё разнообразие нашего мира, открывающего пути к поиску прообразов цивилизационных моделей будущего. В XXI в. все другие сферы (политическая, социологическая, военно-стратегическая, этнонациональная, культурологическая, этическая и т. д.) выступают, в основном, как аспекты глобализации, являются вторичным, производным от геоэкономической, т. е. глобальной, парадигмы развития, их расцвет или угнетение определяется геоэкономикой, её поведением.

4. Блок стратегия оперирования и технология принятия стратегических решений: рассматривает фундаментальные проблемы оперирования в глобальном пространстве, методологический инструментарий оперирования. Даётся общий контур построения пространственной (объёмной) модели глобализирующегося мира – геоэкономический атлас мира, его интерпретации и наполнение. Раскрываются возможности геоэкономического атласа мира как мировой модели на базе глобального синтеза, как формы синкретической модели и объёмного поля для принятия равновесных стратегических решений.

5. Блок глобального менеджмента и глобального предпринимательства: ставит в центр внимания проблемы управления геоэкономикой. Разрабатываются основные критерии формирования организационно-функциональных и управленческих структур, даются новые принципы их построения – модульное «проектирование» оргструктур и прогнозирование их появления и поведения в потоково-сетевых институциональных моделях обустройства современного глобального мира.

6. Цивилизационный блок: отдаётся дань проблемам трансформации мира под воздействием цивилизационного фактора, преображения геоэкономического пространства (а, следовательно, и глобального мира!) под его влиянием, намечается выход в новейшие горизонты цивилизационного развития – нео­экономику. Здесь «преображённая» геоэкономика выступает как неоэкономика, как новая цивилизационная модель, идущая на смену техногенному (постиндустриальному) миру.

7. Геофинансовый блок: освещает одну из центральных составных частей геоэкономики – геофинансы; рассматривается геоэкономическая природа трансграничных финансовых потоков, раскрываются новейшие тенденции в их развитии (финансовый дуализм, виртуальные потоки и др.).

8. Блок безопасности в условиях глобальных перемен: обосновывает пересмотр всей системы военно-политических взглядов на проблему безопасности, раскрывается её геоэкономический контекст, роль и судьба современных альянсов, интеграционных группировок, «точек» (ареалов) мирового роста, транснационализированных систем, даётся общий абрис (контур) модели безопасного преображения евразийского ареала, показывается теоретическое и методологическое единство в подходе к глобальной, региональной, национальной и субъектной безопасности.

9. Блок «Российский стратегический ход»: посвящён проблемам выработки национальной доктрины оперирования России в глобализирующемся мире (в новых глобальных геоэкономических и геофинансовых условиях), оформляются приоритеты в геоэкономической, геополитической и геостратегической сферах, определяется главенствующий вектор безопасного развития – геоэкономический. В этом отношении идёт формирование двухфазового «Стратегического маневра» и технология национального прорыва в единой доктринальной сборке^. Поднимаются проблемы, связанные с прорывом России к мировому доходу на базе расширения (экспансии) хозяйственного ареала и выхода России на геоэкономическую модель – «Россия – геоэкономическая интернационализированная страна-система», выдвигаются новые требования к управлению. Здесь же раскрывается новая роль российских корпоративных структур стратегического статуса (ФПГ) в реализации национальных интересов России.

10. Блок ключевых научных категорий, понятий и терминов: следует отметить, что по мере постижения глобального мира, возникает необходимость появления новых категорий и понятий, таких, как геогенезис, геоэкономика, геофинансы, блуждающие интернационализированные воспроизводственные ядра, экономические границы, мировой доход, геоэкономический атлас, высокие геоэкономические и геофинансовые технологии, геоэкономические войны и геоэкономический трибунал, тезаврационная геофинансовая система, финансовый дуализм и т. д. Эти научные понятия и категории вытекают из самой логики постижения глобального мира и построения его новой модели (глобальной системы), из прояснения и понимания природы трансграничных геоэкономических и геофинансовых потоков кардинальных цивилизационных подвижек. Наряду с этим многие традиционные понятия, описывающие национальные системы в глобальных (геоэкономических) условиях, качественно преображаются и приобретают новый смысл. Речь идёт о таких понятиях, категориях, как разделение труда, мировой рынок, эквивалент, доход, деньги, цены, собственность и т. д. В многочисленных глоссариях даётся «расшифровка» многих понятий и терминов².

***

Итак, началось освоение глобального (геоэкономического и геофинансового) пространства, в котором глубины и красоты не менее заворожительны и заманчивы нежели при освоении космического пространства! Глобалистика и геоэкономика высвечивает ясные контуры выстроенного глобального мироздания, указывает на истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический «каркас», даёт ответ на вопрос: что же выступает «локомотивом», центральным нервом глобальности и какова роль, поведение и значимость человека, вступающего в этот новый, грандиозный и загадочный глобальный мир.

Научное и методологическое осмысление геоэкономики и геофинансов и их возможностей при практическом освоении идёт одновременно с трёх сторон – американская, итальянская и российская экономическая мысль практически одновременно выступают первопроходцами в этой сфере. За господство в глобальном геоэкономическом пространстве развернулась острая борьба: кто первым займёт в нём ведущие позиции, тот будет определять «повестку» в первой половине XXI века. И точно так же, как в середине ХХ столетия отечественный научный и инженерный гений осуществил прорыв в космическое пространство (М.К. Тихонравов, С.П. Королёв и др.), опередив своих западных коллег, так и сейчас, в преддверии века грядущего, имеются все основания для выхода России на передовые позиции в глобальном геоэкономическом пространстве. Многие первопроходцы, уже закладывают свои школы, оригинальные подходы, пути и методы освоения глобального мира.

11. Блок энтузиастов в освоении глобалистики и геоэкономики: его я представлял себе предельно ясно: это люди новой формации, новая когорта специалистов, не только впитывающих в себя огромный пласт знаний в области гуманитарных наук (российской и зарубежной школы), но и способных критически переосмыслить традиционные направления в науке, отринуть закостеневшие и, казалось бы, незыблемые, омертвелые схемы, понятия, категории, способные к тонкому наблюдению и самостоятельному осмыслению новейших явлений во внешнеэкономической, внешнеполитической, военно-политической, социальной, мирохозяйственной сферах, валютно-финансовой, бюджетно-кредитной, инвестиционной, налоговой, платёжно-расчётной, банковской, правовой и др. системах.

Глобалистика и геоэкономика становятся достоянием университетской молодёжи, аспирантов и молодых учёных, вступающих в удивительный мир научных идей; молодых бизнесменов, которым тесно в национальных рамках, они смело «бросают перчатку» здоровой конкуренции в борьбе за мировой доход; молодых начинающих политиков, обуреваемых жаждой самовыражения и готовящихся стать лидерами нарождающейся эпохи; людей, способных к критическому осмыслению окружающего мира, современной мировой системы, смело расчищающих дорогу здравому смыслу, выискивая и опрокидывая мифы.

Глобалистика и геоэкономика как новейшие дисциплины, обращены также к научным кругам, понимающим важность и своевременность научного прояснения феномена «глобализации», а также к политическим деятелям, озабоченным формированием стратегических доктрин безопасности в XXI веке. Деловые круги найдут здесь обоснованность для проведения активной наступательной политики в борьбе за мировой доход. Молодые учёные почерпнут в этой книге массу предпосылок и предложений, ждущих своих исследователей в рамках новых самостоятельных понятий, категорий, дисциплин.