- •Раскройте сущность понятия «политическая культура». Охарактеризуйте структуру и функции политической культуры.
- •2. Раскройте сущность понятий «политическая субкультура», «политическая контркультура». Определите их место и роль в политической культуре общества.
- •Охарактеризуйте современные типологии политических культур.
- •Охарактеризуйте политическую культуру украинского общества (структура, функции, типология).
- •Конституционные основы формирования политической культуры украинского общества.
- •Какое влияние на политическую культуру оказывают так называемые внешние факторы (экономика, право, социальная сфера, история, другие страны)?
- •7. Охарактеризуйте сущность и отличительные особенности консервативной и неоконсервативной идеологий.
- •8. Охарактеризуйте сущность и отличительные особенности либеральной и неолиберальной идеологий.
- •9. Раскройте сущность и отличительные особенности коммунистической и социал-демократической идеологий.
- •10.Охарактеризуйте современную идеологическую ситуацию в Украине.
- •11.Раскройте сущность идеологии, ее основные функции и связь с политикой.
- •12.Охарактеризуйте критерии классификации идеологий (левые, центристские, правые).
- •13.Охарактеризуйте основные идейно-политические течения современности (неолиберализм, неоконсерватизм, социал-демократия).
- •14.Согласны ли Вы с выводом ф. Фукуямы о том, что наступил конец идеологий? Почему?
- •15.Реальна ли угроза фашизма в современной Украине? Аргументируйте.
- •Раскройте сущность понятия «политическое участие» и охарактеризуйте разные формы участия.
- •Охарактеризуйте проблему политического отчуждения. Укажите возможные пути его преодоления.
- •Проанализируйте проблемы политической социализации в современной Украине.
- •Раскройте сущность понятия «политический процесс», определите его структуру и типы.
- •Охарактеризуйте пропорциональную и мажоритарную избирательные системы. Определите их достоинства и недостатки.
- •Проанализируйте роль лидера в условиях модернизации.
- •Дайте сравнительную характеристику социальной революции и политической реформе (сущность, цели, эффективность, проблемы).
- •Охарактеризуйте пропорциональную избирательную систему. Определите ее достоинства и недостатки.
- •Охарактеризуйте мажоритарную избирательную систему. Определите ее достоинства и недостатки.
- •Охарактеризуйте действующую в Украине избирательную систему. Поясните, почему она не устраивает большинство политиков?
- •Охарактеризуйте правовые основы и основные черты избирательной кампании в Верховную Раду Украины в 2007 г.
- •Раскройте сущность понятия «политический конфликт», причины его возникновения и этапы протекания.
- •Проанализируйте разные типологии политических конфликтов.
- •Охарактеризуйте методы разрешения политических конфликтов.
- •Проанализируйте современный политический конфликт в Украине (причины, этапы, типология, способы разрешения).
- •31. Охарактеризуйте национальную политику Украинского государства.
- •32. Проанализируйте национальные отношения в Украине на всех уровнях.
- •33. Проанализируйте имеющие место в Украине национальные противоречия и конфликты. Укажите возможные пути их разрешения.
- •34. Проанализируйте причины национальных конфликтов (на трех уровнях).
- •35. Проанализируйте роль национальных конфликтов в жизни общества.
- •36. Охарактеризуйте современный международный конфликт (причины, этапы, типология, способы разрешения).
- •37. Проанализируйте различия между национальной, националистической и шовинистической политикой.
- •38. Может ли многонациональное государство быть стабильным? Аргументируйте.
- •39. Раскройте сущность понятий «мировая политика» и «международные отношения».
- •40. Охарактеризуйте определяющую тенденцию развития мирового сообщества на современном этапе.
- •41. Охарактеризуйте соотношение между внутренней и внешней политикой.
- •42. Раскройте сущность понятия «глобализация».
- •43. Проанализируйте глобальные проблемы, сформировавшиеся в результате обострения противоречий между человеком и природой.
- •46.Затрагивают ли украинские национальные интересы какие-либо глобальные проблемы? Аргументируйте.
- •47.Охарактеризуйте принципы, положенные в основу внешней политики Украины.
- •48.Отношения с какими субъектами мировой политики являются для Украины приоритетными? Почему?
- •50.Когда и зачем было создано Содружество Независимых государств? Каковы его структура и функции?
- •51.Обоснуйте «за» и «против» интеграции Украины в Европу.
- •51.Обоснуйте «за» и «против» интеграции Украины в Европу.
- •52.Обоснуйте «за» и «против» присоединение Украины к еэп
- •53.Обоснуйте «за» и «против» вступления Украины в нато Среди преимуществ вступления Украины в нато основные следующие:
- •54.Обоснуйте «за» и «против» интеграции Украины в снг
- •55.Состояние украинско-российских отношений (1991–2012).
- •56.Отношения Украины и Европейского Союза (1991–2012).
- •57.Охарактеризуйте отношения Украины с постсоветскими государствами (1991–2012)
- •58.Охарактеризуйте отношения Украины и нато (1991–2012)
- •59.Каковы, на Ваш взгляд, должны быть основные направления внешней политики Украины? Обоснуйте
- •60.Проанализируйте внешние угрозы Украине на современном этапе.
14.Согласны ли Вы с выводом ф. Фукуямы о том, что наступил конец идеологий? Почему?
Фукуяма Фрэнсис - американский политолог, футуролог, автор концепции "конца истории ". Главный труд - "Конец истории и последний человек " ( 1992).
«Конец истории и последний человек » ( 1992) - одна из самых популярных политических работ конца ХХ в.
Стремясь спрогнозировать характер и направление развития современного мирового политического процесса, Ф. Фукуяма утверждает, что распространение по всему миру западных (демократических) ценностей и либеральных принципов функционирования экономики неизбежно приведут к формированию либеральной демократии, представляет собой «конечный пункт идеологической эволюции человечества».
История человечества, по Фукуяме, заканчивается вместе с политическим противостоянием периода "холодной войны", что давал наибольший импульс развитию цивилизации. Ученый выдвигает модель полного доминирования либеральных ценностей, реализация которой приведет к «концу истории» - окончание периода политического и идеологического противостояния, создания глобальной либерально-демократической цивилизации.
Террористическая атака 11 сентября 2001 на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, унесшей жизни более трех тысяч мирных людей, заставила ученого переосмыслить основные положения своей теории, которая базировалась на идее неизбежности демократических преобразований в мире, и признать, что, несмотря на достижения Запада и поражение коммунизма и фашизма, мировое развитие совершенно не соответствует оптимистичному сценарию «конца истории». В своей последней работе «Америка на распутье» Фукуяма подчеркивает, что «конец истории» не означает неизбежный транснациональный движение к либеральной демократии. «Конец истории», по Фукуяме, - это лишь «разговор о модернизации».
"Либеральная демократия может представлять собой «конечный пункт идеологической революции человечества» и «окончательную форму правления в человеческом обществе», являясь тем самым «концом истории». Это означает, что в то время, как более ранние формы правления характеризовались неисправимыми дефектами и иррациональностями, что в конечном итоге приводили к их катастрофы, либеральная демократия, как утверждается, лишена таких фундаментальных внутренних противоречий. Хотя какие-то современные страны могут потерпеть неудачу в попытке достичь стабильной либеральной демократии, а другие могут вернуться к более примитивным формам правления, вроде теократии или военной диктатуры, но идеал либеральной демократии улучшить нельзя. То, что, по моему мнению, подошло к концу, - это не последовательность событий, даже событий серьезных и больших, а История с большой буквы - то есть история, понимаемая как единый, логически последовательный эволюционный процесс, рассматриваемый с учетом опыта времен и народов".
15.Реальна ли угроза фашизма в современной Украине? Аргументируйте.
Фашизм, сформировавшийся в 20–30-х годах XX столетия в Италии и Германии. Фашизм проповедовал необходимость сильной и беспощадной власти; господство авторитарной партии, обеспечивающей всеобщий контроль над личностью и всем обществом; мистического культа вождя. Фашизм делил нации на высшие и низшие, причем, высшие должны господствовать и беспощадно подавлять низшие нации. В области внешней политики теория расового превосходства служила обоснованием захвата и порабощения других народов и их территорий. В настоящее время фашистская идеология значительно утратила свое влияние, хотя её рецидивы встречаются в различных странах в виде расизма, антисемитизма и других учений и течений, утверждающих расовое или национальное превосходство. Действия неофашистских групп и движений создавали и могут создать серьёзную угрозу демократии в разных странах, служат источником политических кризисов и напряжённости.
Всем разновидностям фашизма присущи стремление к подавлению любых форм протеста, к массовому террору и ксенофобии, к тотальному контролю над общественной жизнью, к сосредоточению власти в руках одного вождя, к пренебрежению к конституции и законам. Фашизм проявляется в воинствующем, я бы сказал, психопатическом, антикоммунизме, а также в крикливом популизме, социальной демагогии. Г.Крючков убедительно показал на многих фактах, что тенденции к этому имеются в Украине, они особенно заметны в политике президента В.Ющенко. Но все же, на мой взгляд, преждевременно утверждать, что у нас уже установилась националистическая, тоталитарного типа, диктатура. Пока это лишь грозные и нарастающие тенденции, имеющие уклон к фашизации режима. Их не следует недооценивать, но и не следует преувеличивать, искусственно завышать.