Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хуторской_Дидактическая эвристика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.67 Mб
Скачать

Глава X

                  1. правовое и законодательное обеспечение дистанционного обу­ чения;

                  1. технические и программные вопросы.

Среди участников проходит дистанционная конференция, в которой идут жаркие дискуссии на разные темы, связанные с дистанционным обучением. По результатам первых этапов кон­курса жюри определяет финалистов, которые продолжают борьбу: разрабатывают свои веб-странички, подготавливают и проводят дистанционные уроки.

Основной и самый интересный этап конкурса — разработка и проведение финалистами дистанционных уроков. Учитель нахо­дится, например, во Владивостоке, а его ученики в Перми, Якут­ске или Санкт-Петербурге. Рядом с учениками очно присутствуют их очные учителя — те же участники конкурса, которые помогают организовать их взаимодействие с удаленным учителем.

Жюри оценивает уровень представленных материалов и дистан­ционной деятельности каждого конкурсанта. Важным качеством участников конкурса является умение использовать информацион­ные технологии и ресурсы Интернета для решения общеобразова­тельных задач; наличие своей системы дистанционной деятельнос­ти; владение научно-методической проблематикой на современном уровне.

Интернет увеличивает роль «сетевых педагогов», ведь зона их влияния с помощью телекоммуникаций возрастает в сотни и тыся­чи раз по сравнению с обычным учебным процессом. Талантли­вый педагог интересен не только тем людям, которые его окружа­ют; его миссия шире — помочь тем ученикам и учителям, которые хотят учиться у него, используя для этого дистанционные техноло­гии — электронную почту, чат-дискуссии, веб-конференции, ICQ. В грядущем столетии лучшие учителя скорее всего будут именно дистанционные, т.е. имеющие возможность и умеющие взаимодействовать со всем миром с помощью электронных теле­коммуникаций.

Глава XI

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

§ 1. Эвристическое обучение школьников

Общие результаты эксперимента. Результаты проводимого пе­дагогического эксперимента регулярно публиковались в наших ра­ботах по ходу многолетнего исследования1. Итоговое научно-тео­ретическое обобщение полученных результатов представлено в форме докторской диссертации2. Далее, с 1998 г. эксперимен­тальные формы работы осуществлялись при обучении студентов педагогических вузов, в системе повышения квалификации, в дистанционном обучении школьников и педагогов.

В ходе эксперимента с разной степенью участия работало более 150 педагогов и 3600 учеников. Предваряя статистически обоснованные выводы, можно сказать, что для педагогов наибо­лее приемлемым оказался путь включения элементов эвристичес­кого познания в традиционный образовательный процесс. Опыт показал, что технология эвристического обучения обеспечивает положительные результаты изучения главных (фундаментальных) объектов, остальной материал в целях экономии времени изучался традиционно.

В начальной школе, оказавшись в ситуации поощрения педа­гогом собственных мнений, ученики охотно высказывают свои суждения, стремятся выразить себя. Индивидуальность суждений постепенно увеличивается, ответы типа «Я думаю так же, как Света» исчезают после 2—3 недель занятий. Учащиеся стремятся к собственным результатам, часто даже намеренно отчуждаясь от мнений других учеников или заводя с ними спор.

1 См., например: Хуторской А.В. Человекообразующее обучение // Физика в школе. 1990. № 5; 1991. № 2; Он же. Свободное образование. Опыт работы частной школы в пос. Черноголовка Московской обл. Черноголовка, 1992; Он же. Школа эвристической ориентации: Три года эксперимента // Частная школа. 1995. № 6.

2 Хуторской А.В. Дидактические основы эвристического обучения: Автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М., 1998.

378