6.2 Методика виконання роботи Приклади оцінки ступеня інженерного захисту виробничого персоналу підприємств харчової промисловості від впливу небезпечних факторів надзвичайних ситуацій

ПРИКЛАД

Вихідні дані:

На підприємстві харчової промисловості знаходиться одна захисна споруда, яка має такі параметри: площа приміщень для укриття персоналу S_п = 285 м²; місце для санітарного посту – 2 м²; тамбури – 10 м²; допоміжні приміщення (вентиляційна, санвузли) – 68,5 м². Висота приміщень h – 2,4 м. Чисельність виробничого персоналу підприємства N – 710 чол. Захисна споруда обладнана одним комплектом ФВК – 1 та одним комплектом ЕРВ – 72-2. Аварійний запас води W_вод= 1500 л. Можливості системи санітарно технічних пристроїв з обслуговування укриваємих W_0ст=500 л.

ВИЗНАЧИТИ:

ступінь відповідності захисних споруд підприємства за місткістю;

ступінь відповідності системи постачання повітря у захисні споруди;

ступінь відповідності системи водопостачання (на 5 діб);

ступінь відповідності санітарно-технічної системи.

1. Розрахунок кількості людських місць М для площі приміщень укриття S_п, що є в наявності.

Норми площі на одну людину складають: S_s - 0,5 м²/люд – при наявності двоярусних нар; 0,4 м²/люд – при наявності трьохярусних нар.

;

люд.

Порівняння відповідності об’єму приміщень, що є в наявності, встановленим нормам на одну людину (не менш 1,5м³/люд).

Для цього розраховується об’єм всіх приміщень Vo (крім приміщень ДЕС, тамбурів).

,

де S_д – загальна площа допоміжних приміщень захисної споруди; h- висота приміщень захисної споруди, тоді об’єм приміщення, який приходиться на одну людину буде складати :

,

Якщо V₁ ≥1,5м³/люд розрахункова місткість захисної споруди М приймається за її фактичну місткість.

Визначення значення показника, який характеризує захисні споруди за місткістю – коефіцієнта місткості

,

де М – загальна кількість місць у захисній споруді; N – чисельність виробничого персоналу, що підлягає укриттю.

За результатами розрахунків приймається рішення про можливості укриття виробничого персоналу підприємства.

2. Оцінка ступеня відповідності системи постачання повітря у захисні споруди.

Визначення типу, складу і параметрів системи постачання повітря.

Один комплект ФВК – 1 (ФВК – 2) забезпечує подавання повітря у захисну споруду: в режимі І – 1200 м³/год; в режимі ІІ – 300 м³/год.

Один комплект ЕРВ – 72-2 (електро – ручного вентилятора) забезпечує подавання повітря у захисну споруду в режимі І – 900 м³/год;

Визначення кількості людей, яку може забезпечити система чистим повітрям Ν_пов.:

Ν_пов.=W_{заг. пов.}/W_{1. пов.}

В режимі І

Ν_пов.=2100_./8= 262 чол.

В режимі ІІ

Ν_пов.=300_./2= 150 чол.

За результатами розрахунків приймається рішення про можливості системи постачання повітря у захисні споруди.

3. Оцінка ступеня відповідності системи водопостачання.

Аварійний запас води приймається W_вод= 1500 л

Розрахунок можливості щодо забезпечення системою наявної кількості укриваємого персоналу Ν_вод, людей водою на термін Д, діб при нормі 3 л на добу на одного укриває могоW_{1 вод,} л/ люд:

Ν_вод.= (W_вод./W_{1 вод,}) Д

Ν_вод.= (1500_./3_,) 5 = 2500

За результатами розрахунків приймається рішення про ступінь відповідності системи водопостачання.

4. Оцінка санітарно-технічної системи сховища (санітарних вузлів і каналізації)

Визначається кількість осіб, що підлягає укриттю, яких може забезпечити система, при наявності у захисній споруді кількості відповідних елементів і існуючих норм: один унітаз і один пісуар на 150 чоловіків, один унітаз на 75 жінок; умивальники із розрахунку один 200 чол.

В приміщенні санітарного вузлу повинен бути аварійний резервуар для збору стоків. Потрібна ємність резервуару визначається з розрахунку 2 л. стокових вод на добу на одного укриває мого: W_1ст= (2л/люд)/доб.

На підставі розрахунків визначається можливості системи санітарно технічних пристроїв з обслуговування укриваємих W_{0. ст.} і показник , який характеризує можливості системи з життєзабезпечення:

Ν_вод.= (W_0.ст./W_{1 ст,}) Д

Ν_вод.= (500_./2_,) 5 = 1250

За результатами розрахунків оцінюється можливість систем життєзабезпечення за мінімальними значеннями. При цьому враховується , пріоритет системи постачання повітря.

Таблиця 6.1.