
- •1. Система «людина – життєве середовище» та її компоненти
- •Техногенне середовище поділяють на побутове та виробниче.
- •За своїм походженням вражаючі фактори можуть бути:
- •2.1. Природне середовище
- •2.2 Техносфера і ноосфера
- •2.3. Соціальне (соціально-політичне) середовище.
- •Закономірності виникнення і класифікація природних небезпек. Абіотичні і біотичні небезпеки.
- •Фактори небезпеки землетрусів:
- •2.2. Гідросферні
- •2.3. Атмосферні
- •3. Біотичні шкідливі фактори
- •3.1. Отруйні тварини
- •3.2. Отруйні рослини
- •1.Техногенні небезпеки та їх наслідки.
- •1.1Механічні небезпеки
- •1.2.Механічні коливаня
- •Ультразвук
- •Інфразвук
- •Вібрація
- •Іонізуюче випромінювання
- •Електромагнітні поля (емп) і випромінювання
- •Електробезпека
- •Хімічні фактори небезпеки.
- •2.Типологія аварій на потенційно небезпечних об’єктах (пно)
- •Радіаційно небезпечні об'єкти
- •Хімічно небезпечні об'єкти
- •1. Конфлікт
- •2. Соціальні небезпеки, викликані низьким духовним та культурним рівнем і незадовільним матеріальним станом та умовами проживання
- •3. Політичні небезпеки та способи їх запобігання
- •3.2. Тероризм
- •Емоційні якості людини
- •Форми фрустрації:
- •Панічні прояви
- •Психоневрологічні розлади при нс
- •Періоди психогенних порушень.
- •1. Правові основи безпеки життєдіяльності
- •2. Управління та нагляд за безпекою життєдіяльності
- •Державне управління охороною праці в Україні здійснюють:
- •Кабінет Міністрів України забезпечує:
- •Міністерство соціальної політики України:
- •Міністерства та центральні органи державної виконавчої влади
- •Управління передбачає:
- •Основні завдання та функції державної системи управління:
- •Сиситема правового захисту та нагляду за дотриманням правової безпеки
- •Економічні механізми управління ризиками
- •Елементи системи моніторингу та прогнозування небезпечних подій
- •Система національної безпеки України
- •Радіаційне забруднення місцевості та зараження повітря на абс
- •Тимчасові режими захисту населення у випадку ускладнення обстановки на аес
- •Види і характеристика осередків ураження сильнодіючими отруйними речовинами.
- •Осередки хімічного ураження, утворені швидкодіючими сдор, характеризуються:
- •Особливості осередку хімічного ураження, утвореного сдоРуповільненої дії:
- •Потім штаб цо передає приблизно такий текст звертання:
- •1) У режимі повсякденної діяльності:
- •У режимі діяльності у надзвичайній ситуації:
- •Організація життєзабезпечення населення в надзвичайних ситуаціях
- •Час перебування людей у захисному одязі залежно від температури повітря
- •Медичне сортування та медична евакуація при надзвичайних ситуаціях.
- •Первинна медична картка ураженого (хворого) у надзвичайних ситуаціях.
- •Розрізняють хірургічну і терапевтичну спеціалізовану медичну допомогу. Основні принципи надання допомоги постраждалому населенню в осередку надзвичайної ситуації.
- •Сили другого ешелону:
- •1. Поняття шкоди. Оцінка небезпек з точки зору завданої шкоди. Поняття ризику.
- •2. Характеристика ризиків. Матриця оцінки ризиків
- •Категорії серйозності небезпек
- •Рівні ймовірності небезпеки
- •Матриця оцінки ризику
- •3. Визначення ризику
- •4. Види ризиків. Концепція прийнятного (допустимого) ризику
- •Поняття прийнятного ризику.
- •Соціальні та психологічні чинники ризику.
- •5. Управління ризиком
- •Події чинника стресу
- •Пожежна безпека як складова охорони праці в медичній галузі
- •Правила поводження персоналу у разі виникнення пожежі.
- •Обов'язки чергового персоналу і вартових у разі виникнення пожежі
- •Обов'язки та дії працівників у разі пожежі із зазначенням:
2. Характеристика ризиків. Матриця оцінки ризиків
Розглянемо небезпеку з двох напрямків:
з точки зору серйозності завданої шкоди.
з точки зору ймовірності реалізації небезпеки в даних умовах.
Для того, щоб визначити серйозність небезпеки, існують різні критерії. Категорії серйозності небезпеки, представлені у таблиці, встановлюють залежність між небезпекою і важкістю наслідків після її реалізації.
Використання категорій серйозності небезпеки дуже корисно для визначення відносної важливості профілактичних заходів для забезпечення безпеки життєдіяльності, коли вона застосовується для певних умов чи пошкоджень системи. Наприклад, ситуації, які належать до категорії І (катастрофічні небезпеки), потребують більшої уваги, ніж віднесені до категорії IV (незначні небезпеки).
Категорії серйозності небезпек
Вид |
Категорія |
Опис нещасного випадку |
Катастрофічна |
/ |
Смерть або зруйнування системи |
Критична |
II |
Серйозна травма, стійке захворювання, суттєве пошкодження у системі |
Гранична |
III |
Незначна травма, короткочасне захворювання, пошкодження у системі |
Незначна |
IV |
Менш значні, ніж у категорії III, травми, захворювання, пошкодження у системі |
Рівні ймовірності небезпеки – це якісне відображення відносної ймовірності того, що відбудеться небажана подія, яка є наслідком не усунутої або непідконтрольної небезпеки.
Рівні ймовірності небезпеки
Вид |
Рівень |
Опис наслідків |
Часта |
А |
Велика ймовірність того, що подія відбудеться |
Можлива |
В |
Може трапитися декілька разів за життєвий цикл |
Випадкова |
С |
Іноді може відбутися за життєвий цикл |
Віддалена |
D |
Малоймовірна, але можлива подія протягом життєвого циклу |
Неймовірна |
Е |
Настільки малоймовірно, що можна припустити, що така небезпека ніколи не відбудеться |
Аналіз таблиць наводить на такі міркування:
Досвід катастроф, НС, нещасних випадків показує, що між серйозністю небезпек та їх ймовірністю існує певна залежність, яку можна сформулювати так: ймовірність припустимого ризику небезпеки обернено пропорційна її серйозності. Це означає, що можливість катастрофи (категорія І – землетрус, цунамі, зіткнення двох літаків) малоймовірна (рівень E, D), але збитки від неї значні. І навпаки, незначні за збитками небезпеки (автоаварія, зламані руки чи ноги – категорії ІІІ, ІV, рівень – В, С) трапляються значно частіше.
Але можливі варіанти, коли катастрофічні небезпеки обходяться незначними втратами і навпаки. Легко помітити, що серйозна небезпека може бути припустимою, якщо може бути доведено, що її ймовірність надто низька, так само може бути припустимою вірогідна подія, якщо може бути доведено, що результат її незначний.
Для того, щоб забезпечити ефективний інструмент для апроксимації припустимого та неприпустимого рівнів або ступеня ризику, встановлено буквено-цифрову систему оцінки ризику для кожної категорії серйозності та кожного рівня імовірності. Якщо перебрати всі можливі варіанти серйозності і ймовірності небезпеки, то отримаємо матрицю (таблиця). Її використання полегшує оцінку ризику. На цій основі класифікується та оцінюється ризик за ступенем припустимості.