1. Поняття шкоди. Оцінка небезпек з точки зору завданої шко­ди. Поняття ризику.

Наслідком прояву небезпек є нещасні випадки, аварії, катастрофи, які супроводжуються смертельними випадками, скороченням тривалості життя, шкодою здоров’ю, шкодою природному чи техногенному середовищу, де­зорганізуючим впливом на суспільство або життєдіяльність окремих людей. Наслідки або ж кількісна оцінка збитків, заподіяних небезпекою, залежать від багатьох чинників, наприклад, від кількості людей, що знаходились у не­безпечній зоні, кількості та якості матеріальних (в тому числі і природних) цінностей, що перебували там, природних ресурсів, перспективності зони тощо.

З метою уніфікації будь-які наслідки визначають як шкоду.

Шкода – якісний або кількісний показник для оцінки збитків, заподіяних реалізованою небезпекою.

Кількісний показник може виражатись як конкретна кількість втрат того чи іншого найменування (наприклад, кількість загиблих, поранених чи хво­рих, площа зараженої території, площа лісу, що вигоріла, вартість зруйно­ваних споруд тощо) або у грошовому еквіваленті. Другий метод (вартісний) більш універсальний і дає змогу визначити загальні втрати від різних вра­жаючих чинників, тобто загальні збитки від небезпеки, якщо її дія різностороння.

Якісною характеристикою небезпеки, а точніше мірою можливої небез­пеки є частота, з якою вона може проявлятись, або ризик. Ризик є критері­єм реалізації небезпеки. Він визначається ймовірністю прояву небезпеки та ймовірністю присутності людини в зоні дії небезпеки (в небезпечній зоні). З філософського погляду ризик – це міра очікуваної невдачі, неблагополуччя в діяльності та існуванні.

Ризик (R) – це відношення кількості подій з небажаними наслідками (п) до максимально можливої їх кількості (N) за конкретний період часу:

R = n/Ν.

Наведена формула дозволяє розрахувати розміри загального та групо­вого ризику. При оцінці загального ризику величина N визначає максимальну кількість усіх подій, а при оцінці групового ризику – максимальну кількість подій у конкретній групі, що вибрана із загальної кількості за певною озна­кою. Зокрема, в групу можуть входити люди, що належать до однієї профе­сії, віку, статі; групу можуть складати також транспортні засоби одного типу; один клас суб’єктів господарської діяльності тощо.

Ризик не може бути нульовим (тобто n≠0). будь-яка система, що гаран­тує деякий рівень особистої, соціальної або технологічної безпеки, завжди містить необхідний, навіть обов’язковий елемент ризику.

Наприклад, безпечні леза не є зовсім безпечними, вони тільки безпечні­ші, ніж їхні аналоги. Вони забезпечують допустимий рівень ризику поряд зі збереженням переваг менш безпечних пристроїв, які вони замінюють. Жоден літак не зміг би піднятися у небо, жодна машина не змогла б рушити, жоден корабель не зміг би вийти у море, якщо б виникла необхідність перед цим виключити усі ризики та усі небезпеки. Подібним чином неможливо було б працювати на свердлильному верстаті, керувати автомобілем, йти по вулиці, пірнати у воду, готувати обід тощо без деякого елементу функціонального ризику.

Отже, безпека є насправді відносним поняттям того, що не існує абсо­лютної безпеки для всіх обставин та умов. Просте запитання: «Яка безпека є достатньою?» не має простої відповіді. Вираз «безпека на 99,9%», що ви­користовується для означення високого рівня гарантії або низького рівня ри­зику, особливо в рекламі, не може вважатися коректним. Нескінченно малий (нульовий) ризик свідчить про відсутність реальної небезпеки в системі, і, навпаки, чим вищий ризик, тим вища реальність впливу небезпеки