
- •Крюкова Татьяна Леонидовна Психология совладания в разные периоды жизни
- •Содержание
- •Глава I. Психология совладающего поведения субъекта……………………………………………………………………..12
- •Глава II. Методы изучения совладающего поведения......................................................................................................54
- •Глава III. Человек «совладающий»: диспозиционный фактор совладающего поведения в разные периоды жизни…………………………………………………………………………96
- •Глава IV. Совладающее поведение и ситуация:
- •Глава V. Социокультурный фактор совладающего
- •Глава VI. Повышение устойчивости человека к стрессу: обучение копинг-навыкам и психотерапия……………………………………………………………315
- •Предисловие
- •Психология совладающее поведение субъекта
- •1.1. Изучение совладающего поведения в психологической науке: методологические предпосылки
- •1.2.История развития научных подходов в психологии совладающего поведения
- •1.2.1. Различия совладающего поведения и психологической защиты
- •1.2.2. Современные исследования: жизненные трудности, стресс, стрессоры и совладающее поведение
- •1.2.3. О понятии совладающего поведения
- •1.2.3. Основные научные подходы в области психологии совладающего поведения
- •1.3. Параметры совладающего поведения
- •1.3.1. Виды, стратегии, стили, классификации совладающего поведения
- •1.3.2. Ресурсы, задачи, проблема эффективности совладающего поведения
- •1.4. Совладающее поведение как поведение субъекта
- •Методы изучения совладающего поведения
- •Методологические подходы к изучению и измерению совладающего поведения
- •Адаптация методик диагностики совладающего поведения у подростков и взрослых
- •2.2.1. Психометрические характеристики методики wcq – Опросник способов совладания
- •2.2.2. Психометрические характеристики методики ciss – Копинг-поведение в стрессовых ситуациях
- •2.2.3. Методика acs - Юношеская копинг-шкала
- •2.3. Бланки методик измерения совладающего поведения. Обработка данных. Нормы.
- •2.3.1. Текст Опросника способов совладания (осс – wcq). Ключ обработки данных. Нормы. Бланк опросника осс
- •Пожалуйта, постарайтесь обратить внимание на каждое утверждение
- •2.3.2. Текст опросника «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» (кпсс – ciss). Ключ обработки данных. Нормы.
- •Бланк опросника
- •Копинг-поведение в стрессовых ситуациях (ciss)
- •Фамилия или шифр____________ Дата____________
- •Подсчет баллов для кпсс (Копинг-поведение в стрессовых ситуациях)
- •2.3.3. Опросник «Юношеская копинг-шкала» (юкш - acs). Ключ обработки данных. Нормы.
- •Юношеская копинг-шкала (acs) Фамилия____________ Дата___________
- •3.1. Индивидуально-психологические и личностные качества человека как предикторы социального поведения
- •3.2. Возраст и копинг
- •3.3. Пол и копинг
- •3.4. Выбор копинг-стратегий/стилей людьми разного пола и возраста – результаты исследований
- •3.5. Как качества субъекта взаимодействуют с совладающим поведением
- •3.5.1. Результаты эмпирических исследований
- •Интернальность и копинг
- •Одаренность и совладающее поведение
- •Одиночество и совладание
- •3.5.2. Система взаимодействия личностных переменных и совладающего поведения у взрослых и подростков
- •3.6. Совладающее поведение как характеристика самоорганизации и саморегуляции субъекта
- •Глава IV. Совладающее поведение и ситуация: динамический аспект
- •4.1. Ситуативные стресcоры и динамика совладающего
- •4.2.Ситуационный (контекстуальный) подход р. Лазаруса
- •4.3. Динамика совладающего поведения в ситуации экзамена
- •4.3.1. Мини-лонгитюдные копинг-исследования ситуации экзамена
- •4.4. Лонгитюдное исследование совладающего поведения женщин от беременности к материнству
- •Социокультурный фактор совладающего поведения: экология совладания
- •5.1. Об экологии социального поведения субъекта
- •5.2. Культура и копинг
- •5.2.1. Кросскультурные различия в выборе копинг-стратегий молодежью
- •5.3. Гендер как фактор выбора копинг - поведения
- •5.4. Социально-психологические качества субъекта и копинг
- •5.4.1. Установки и выбор копинг-стратегий
- •5.4.2. Близкие отношения и социальная поддержка в совладающем поведении
- •5.5. Совладание с трудностями в семье
- •5.5.2. Cовладание в детско-родительских отношених
- •Повышение устойчивости человека к стрессу: обучение копинг-навыкам и психотерапия
- •6.1. Активное обучение навыкам совладающего поведения
- •6.2. Когнитивно-поведенческая терапия и копинг
- •6.3. Акциональные методы и совладающее поведение
- •6.3.1.Применение методов действия: психодрама, социодрама и ролевой тренинг
- •6.3.2. Программы активного социально-психологического обучения
- •Заключение
- •Литература
Одаренность и совладающее поведение
В целях идентификации одаренности в диссертационном исследовании, выполненном под нашим руководством С.А. Хазовой (2002), наряду с психометрическими показателями использовались три типа качественных критериев: интеллектуальные достижения, качественное своеобразие интеллектуальной деятельности и особенности мотивационной сферы. Именно качественное своеобразие когнитивной и мотивационной сфер является экологически валидным признаком, позволяющим предполагать наличие одаренности. Исследуя связь одаренности с выбором совладающего поведения у старшеклассников, одаренным считался старшеклассник, который отличается, прежде всего, качественным своеобразием когнитивных процессов, особенностями потребностно-мотивационной сферы, демонстрирует высокие интеллектуальные достижения, а также имеет уровень развития интеллекта и креативности выше возрастной нормы.
Для диагностики интеллектуального уровня испытуемых был использован «Культурно – свободный тест интеллекта» R.B. Cattell (1958) или Culture-Fair Intellegence Test, CFIT. Развитие творческих способностей (креативности) изучалось с помощью теста Е.R. Torrence.
В качестве параметров креативности рассматривались беглость (быстрота выполнения тестовых заданий), гибкость (число переключений с одного класса объектов на другой), оригинальность (минимальная частота встречаемости данного ответа в однородной группе), разработанность (способность детально разрабатывать придуманные идеи), абстрактность названия (способность понимать суть проблемы), сопротивление замыканию (способность длительное время оставаться открытым новизне и разнообразию идей).
В исследовании не обнаружены связи между выбором стратегий совладающего поведения и коэффициентом интеллектуального развития (IQ). Однако обнаружены связи между творческими способностями, интеллектуальными достижениями и выбором стратегий совладания.
Таблица 3. Корреляционные связи между выбором копинг-стратегий по ЮКШ и IQ, показателями креативности, интеллектуальными достижениями в группе одаренных подростков (n=38).
Копинг-шкалы |
Беглость |
Оригинал. |
Разработанн. |
Абстр. назв. |
Сред. академ. балл |
Участие в олимп. |
НИР |
Соц. поддержка |
|
|
|
|
,326 p=,045 |
|
|
Беспокойство |
|
|
|
|
|
|
|
Друзья |
|
|
,352 p=,029 |
|
,382 p=,017 |
|
|
Принадлеж-ть |
|
|
|
|
|
-,382 p=,017 |
|
Чудо |
|
-,345 р=,033 |
|
|
,456 p=,003 |
-,434 p=,006 |
|
Разрядка |
-,352 p=,029 |
-,336 p=,038 |
-,336 p=,038 |
|
|
|
|
Игнорирование |
|
-,464 p=,003 |
|
|
|
|
|
Самообвинение |
|
|
|
|
|
-,382 p=,017 |
,455 p,=004 |
Духовность |
|
|
|
|
,535 p=,0005 |
-,714 p=,0000 |
,546 p=,0003 |
Мы видим, что разные показатели интеллектуальных достижений по-разному связаны в группе одаренных с выбором копинг-стратегий (ЮКШ): участие в олимпиадах коррелирует отрицательно с социальной поддержкой и несовладанием, а успешная учеба и НИР, наоборот, способствуют к обращению к религиозному опыту, стремлению принадлежать к группе, т.е. социально-ориентированному совладанию, и только успехи в учебе – желанию помечтать. Умение разрабатывать идеи дает единственную значимую связь со стратегией Друзья, но связано на уровне тенденции достоверной связи еще с двумя стратегиями, направленными на получение социальной поддержки (Принадлежность, Духовность). Таким образом, чем выше способность к разработке идей, тем чаще одаренный подросток обращается за социальной поддержкой. Нельзя не сказать о важности связи разработанности и двух стратегий, одна принадлежит к непродуктивному стилю - Отвлечение и другая (Позитивный фокус) к продуктивному. В целом нужно отметить, что умение разрабатывать идеи, внимание к деталям способствует более частому обращению за помощью к окружающим людям, но в то же время делает совладание несколько противоречивым благодаря связям: Социальная поддержка – Отвлечение – Позитивный фокус.
Все связи способности к выдвижению оригинальных идей отрицательны и снижают риск непродуктивного совладания и выбора таких стратегий как Игнорирование, Разрядка, Чудо и Самообвинение.
Показатель креативности «абстрактность названия» отрицательно коррелирует со стратегией Разрядка, то есть снижает возможность использования социально-неприемлемых способов совладания, но в то же время снижает возможность обращения к профессиональной помощи. Показатель «беглость» снижает риск обращения к социально неодобряемым способам реакции на трудные ситуации за счет отрицательной связи с выбором стратегии Разрядка. Все это вместе позволяет говорить о том, что:
1) творческие способности (за исключением умения разрабатывать идеи) способствуют повышению совладания и снижению несовладания;
2) способность к детализации и разработке идей стоит несколько особняком, способствуя обращению к поддержке других, возникновению беспокойства, мечтательности.
В целом совладающее поведение одаренных старшеклассников (n=38 чел., возраст 15-16 лет) отличается от совладающего поведения их сверстников (n = 73 чел.) следующим. Одаренные старшеклассники реже прибегают к социальной поддержке и религиозному опыту, реже не справляются с трудностями и обвиняют в причинах их возникновения себя. Однако они несколько чаще, чем их сверстники, при возникновении проблем замыкаются в себе и не делятся своими переживаниями с окружающими. Выявлены разнообразные, порой противоречивые, связи между стратегиями совладающего поведения, с одной стороны, и невербальной креативностью и интеллектуальными достижениями, с другой:
Так, в группе одаренных старшеклассников высокий уровень развития копинга, ориентированного на получение социальной поддержки, связан с успешностью в учебе и научно-исследовательской работе, с умением подробно и детально разрабатывать идеи. Низкий показатель по этой стратегии совладающего поведения связан с высокими результатами в олимпиадах и умением видеть суть проблемы («абстрактность названия»). В группе обычных старшеклассников подобные связи малочисленны, причем высокий уровень развития социально-ориентированного копинга связан с низкой оригинальностью мышления и невысокими результатами в учебе; - низкий уровень выраженности неконструктивного копинга в группе одаренных связан с высоким уровнем развития способности к выдвижению оригинальных идей, успехами в олимпиадах, способностью к философскому переосмыслению и пониманию сути явлений («абстрактность названия»). Однако, одаренные учащиеся, демонстрирующие успехи в учебе и научно-исследовательской работе, несколько чаще выбирают неконструктивные стратегии. В группе обычных старшеклассников высокая беглость способствует выбору стратегий, ориентированных на Решение проблемы. В группе одаренных не выявлены связи между невербальной креативностью и интеллектуальными достижениями и выбором стратегий совладания, ориентированных на решение проблемы.
Нет сомнений в том, насколько важно наличие в репертуаре копинг-поведения самых разнообразных способов (за исключением социально неодобряемых, таких как алкоголь, наркотики, агрессивное поведение) взаимодействия с трудной жизненной ситуацией. В этом контексте наличие развитых творческих способностей и высоких достижений расширяет перечень копинг-стратегий, особенно в группе одаренных, где связей больше и они выраженнее. Выявленные в исследовании связи между выбором копинг-стратегий и креативностью и интеллектуальными достижениями у одаренных старшеклассников позволяют утверждать, что одаренность делает копинг-поведение подростков, по сравнению с их сверстниками, гибким, ориентированным на конкретную ситуацию, на сферу трудностей, личностные особенности, и имеет в качестве особого ресурса как интеллектуальные достижения, так и творческие способности.
В исследовании был проверен также уровень влияния невербальной креативности на совладание, иными словами, можно ли считать ее предиктором или ресурсом одаренных в преодолении жизненных трудностей. Пока остается окончательно невыясненной роль IQ: в словацком исследовании Л. Медведовой указывается на положительное влияние IQ на совладание у девочек-подростков (Medvedova, 1998).
Данные регрессионного показали, что значения коэффициента детерминации R2 колеблется в пределах .167-.384, что не позволяет сделать качественный прогноз. Однако показатели невербальной креативности могут оказывать влияние на выбор совладания, причем в большинстве случаев это влияние позитивно. Неожиданным оказался факт влияния на совладание IQ (корреляционных связей, как указано выше, обнаружено не было): оно противоречиво. Старшеклассники с высоким IQ не разговаривают о своих проблемах с другими людьми, но обращаются за поддержкой к самым близким друзьям; они не склонны к самообвинению, надеются на лучшее; если проблема не решается, они ее просто игнорируют.
Таким образом, исследование констатировало, что такие компоненты одаренности как невербальная креативность и IQ выступают в качестве ресурсов совладания одаренных подростков с трудными жизненными ситуациями, имея при этом невысокую прогностическую способность.