2.2.2. Психометрические характеристики методики ciss – Копинг-поведение в стрессовых ситуациях

Исследователей другого, интраиндивидуального подхода интересуют стили совладающего поведения, в основе которых лежат личностные переменные как устойчивые диспозиционные структуры. К этому направлению относится методика COPE Scale (Шкала совладания), предложенная Carver et al. (1989). Третьей из самых известных методик является CISS ─ Coping Inventory for Stressful Situations, адаптированная нами в 2001 году и впервые в России использованная в трех циклах эмпирических исследований совладающего поведения. С согласия авторов она была переведена на русский язык с английского, далее был сделан обратный перевод двумя носителями языка (прием “прямой-обратный” перевод).

Методика многомерного измерения копинга CISS (Coping Inventory for Stressful Situations - GRI- VI) в нашем переводе называется – “Копинг-поведение в стрессовых ситуациях” или сокращенно КПСС ─ опросник обобщенных реакций) была разработана одним из ведущих канадских специалистов в сфере психологии здоровья и клинической психологии Норманом С. Эндлером в соавторстве с Джеймсом А. Паркером в 1990 году. Она предназначена для испытуемых старше 18 лет и состоит из 48 утверждений, которые группируются в три (по 16 утверждений) или пять шкал. Считается, что опросник надежно измеряет три основных стиля совладающего поведения: стиль, ориентированный на решение задачи, проблемы (проблемно-ориентированный стиль или копинг), эмоционально-ориентированный стиль и копинг, ориентированный на избегание (данные нами сокращения – ПОК, ЭОК и КОИ). Третий стиль имеет две субшкалы, диагностирующих субстили: отвлечение (О) и социальное отвлечение (СО).

Факторная структура методики была валидизирована авторами на выборках студентов старших курсов университета и здоровых взрослых. Возможно также применение методики в клинике. Каждый из трех факторов представлен шкалой из 16 вопросов, третий фактор – избегание - имеет две субшкалы: отвлечение (8 вопросов) и социальное отвлечение (5 вопросов).

Опросник CISS прошел адаптацию для русскоязычной выборки и психометрическую проверку в исследовании совладающего (coping) поведения в 1999- 2001 годах. Выборка состояла из 478-ти взрослых людей в возрасте 18 - 50 лет, из них 297 женщин и 181 мужчина. Обработка данных проводилась с помощью пакета Statistica 5.9.

Оценка надежности по внутренней согласованности шкал произведена с использованием коэффициента Кронбаха. Альфа Кронбаха для КПСС составила =0.876 для всего опросника; =0.853 для стиля проблемно-ориентированный копинг (ПОК); =0.877 для стиля эмоционально-ориентированный копинг (ЭОК) и =0.814 для стиля копинг, ориентированный на избегание (КОИ). Субстили отвлечение и социальное отвлечение (обе α = 0.717) имеют менее высокие результаты. Но в целом можно утверждать, что результаты согласованности высокие (авторы приводят коэффициент α = 0.73 [22, 1990] при минимально приемлемом для опросников этой группы уровне α = 0.65).

Интеркорреляционные связи между утверждениями показали, что факторы не пересекаются между собой по содержанию, выявлена низкая корреляция вопросов в диапазоне r = 0.13 ─ 0.28. Ни одно утверждение опросника не было удалено из анализа, так как значения коэффициентов альфа Кронбаха в случае удаления каждого из 48-ми утверждений CISS оказались высокими (=0.882 ─ =0.795), что подтверждает надежность опросника и свидетельствует о том, что все шкалы подчинены основному направлению опросника как единого целого. Содержащиеся в опроснике шкалы и субшкалы достаточно автономны относительно друг друга. Cогласованность двух половин опросника (24 и 24 вопроса) определялась методом расщепления и оказалась высокой (0.901).

Факторный анализ показал, что опросник КПСС обладает достаточно сильной внутренней структурой, разделяя 48 вопросов-стратегий на три отчетливых выраженных копинг-стиля, полностью совпадающих с авторской версией (Приложение). Особенно мощным фактором и в смешанной выборке (n=478 чел.), и отдельно в мужской (n=181 чел.) выборке оказался фактор проблемно-ориентированного стиля. Все 16 стратегий этого стиля вошли в первый фактор с весом не ниже 0.49 для смешанной выборки и выше 0.57 для мужчин. Для женской выборки (n=297 чел.) сильнее выглядит фактор эмоционально-ориентированного копинга (14 вопросов из 16 этого стиля вошли в него с весом выше 0.51). Пожалуй, больше всего уязвим фактор стиля избегание, особенно у мужчин: ряд стратегий с высокими факторными нагрузками составили отдельный укороченный “мужской” вариант избегания-отвлечения от трудной жизненной ситуации: «Cмотрю ТВ» (0.83), «Cмотрю кинофильм» (0.77), «Беру отпуск или отгул, отдаляюсь от ситуации» (0.75), «Стараюсь больше спать» (0.71). Возможно, такая особенность в факторной структуре мужского совладания может быть приписана культурным различиям: российские мужчины, в отличие от канадских, для которых создавался опросник, отвечают на него, исходя из своих условий жизни и социокультурного опыта. Представляется, что так “далеко” и “надолго” уходить от ситуации западные мужчины, возможно, не могут себе позволить. Но, скорее всего, это также является отражением влияния на выбор совладающего поведения мужского полоролевого стереотипа, делающего всех мужчин (как и женщин) похожими друг на друга.

В целом, трехфакторная структура опросника объясняет 63% в смешанной выборке, 73% у мужчин и 58% у женщин.

Мы получили значимые различия в выборе стилей совладающего поведения мужчинами и женщинами (табл. 8).

Таблица 8. Различия между взрослыми мужчинами и женщинами в выборе стилей совладающего поведения по КПСС (по t- критерию Стьюдента) n= 478 (мужчин n=181, женщин n = 297).

Стили СП	Среднее 181	Среднее 297	t	df	p	N	N	SD	SD	F-ratio	Значимость p
	муж	жен				муж	жен	муж	жен
ПОК	57,90	58,08	-0,22	476	0,82	181	297	9,695	8,67	1,250	0,091
ЭОК**	41,60	44,11	-2,75	476	0,01	181	297	9,094	10,02	1,213	0,155
КОИ***	39,91	43,07	-3,86	476	0,000	181	297	8,801	8,65	1,036	0,783
О	17,93	18,69	-1,64	476	0,101	181	297	5,059	4,83	1,098	0,476
СО***	14,15	16,06	-5,36	476	0,000	181	297	3,655	3,86	1,113	0,433

Примечание: полужирным шрифтом выделены значимые различия; ** p < 0.01;

*** p < 0.001.

Наибольшие различия выделены в выборе копинга, ориентированного на избегание, за счет его составляющей – социального отвлечения, которое, по сути, является поиском и использованием социальной поддержки или совладанием с помощью других людей. Различия существуют и в использовании эмоционально-ориентированного стиля совладающего поведения, преобладающего у женщин. Эмпирические исследования, описанные далее в данной монографии, проведены с использованием опросника КПСС.

Мы убедились, что, данная методика дифференцирует людей с определенными и достаточно устойчивыми стилями копинг-поведения на разнообразных выборках. Она может успешно применяться для диагностики совладания у взрослых людей старше 18 лет. Эмпирические нормы, полученные нами, приведены ниже.