2. Валидность методики

Для определения валидности «Hand-теста" авторы использовали "метод контрастных групп". Суть метода заключается в сравнении результатов тестирования "агрессивных" и "неагрессивных" выборок, предварительно отобранных по объективным параметрам. Проверяемая гипотеза состоит в том, что результаты тестирования этих групп будут значимо различаться.

В выборку, не склонную к открытому агрессивному поведению, входили три группы: 1) "Нормальные" взрослые (32 человека), 2) Малоимущие (20 человек, группа, характеризующаяся пассивностью и невысоким уровнем интеллектуального развития), 3) "Спокойные" (не 'склонные к открытому агрессивному поведению) пациенты психиатрических клиник (20 человек).

В выборку, склонную к открытому агрессивному поведению, входили две группы: 1) Заключенные,

2) "Буйные" (склонные к открытому агрессивному поведению) пациенты психиатрических клиник.

Результаты проведенного исследования отражены в таблице №1.

Таблица №1. Значимость различий между выделенными группами.

Группа	t	df	p
1. Заключенные и "Буйные" пациенты	1.09	74	>0.5
2. Заключенные и Малоимущие	2.63	77	<0.2
3. Заключенные и «Нормальные» взрослые	8.11	89	<0.1
4. Заключенные и «Спокойные» пациенты	3.66	77	<0.1
5. «Буйные» пациенты и «Спокойные пациенты»	4.31	35	<0.1
6. «Буйные» пациенты и «Нормальные» взрослые	5.48	47	<0.1
7. «Нормальные» взрослые и Малоимущие	2.47	50	<0.2
8. «Нормальные» взрослые и «Спокойные пациенты»	2.63	50	<0.2

Как видно из таблицы, все группы, за исключением Заключенных и "Буйных" пациентов психиатрических клиник, значимо различаются между собой.

Хи² – анализ полученных результатов показал, что данный метод корректен в 77% случаев индивидуальных предсказаний открытого агрессивного поведения. Хотя авторы «Hand-теста" отмечают, что "метод контрастных групп" не является идеальным для демонстрации валидности, так как не все заключенные склонны к открытому агрессивному поведению и не все представители нормальной выборки не склонны к нему.