- •1. Загальна характеристика тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •2. Аналіз зовнішнього середовища тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Аналіз стратегічної зони господарювання «Перевантаження ячменю»
- •Аналіз основних техніко-економічних та фінансових показників виробничо-господарської діяльності тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Динаміка основних техніко-економічних показників тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Аналіз перевалки зерна тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Аналіз структури перевалки зерна тов «Іллічівський зерновий термінал» в розрізі культур
- •Аналіз зносу основних засобів тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Аналіз витрат за економічними елементами
- •Витрати на 1 грн наданих послуг тов «Іллічівський зерновий термінал»
- •Загальна оцінка валюти балансу
- •Аналіз ліквідності балансу тов «Іллічівський зерновий термінал» за 2012 рік
- •Аналіз показників ліквідності
- •Показники фінансової стабільності підприємства
- •Аналіз використання оборотних коштів
- •Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості тов «Іллічівський зерновий термінал» за 2013 рік
Аналіз зносу основних засобів тов «Іллічівський зерновий термінал»
Показники |
2011 року |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення |
1. Первісна вартість основних засобів, тис. грн. |
182066 |
186010 |
200369 |
18303 |
2. Знос основних засобів,тис.грн |
33642 |
45372 |
57301 |
23659 |
3. Залишкова вартість основних засобів, тис.грн |
148424 |
140638 |
143068 |
-134056 |
4. Коефіцієнт зносу |
0,185 |
0,244 |
0,286 |
0,101 |
5. Коефіцієнт придатності |
0,815 |
0,756 |
0,714 |
-0,101 |
Дані табл. 2.4 свідчать, що коефіцієнт зносу 2011 р. становив 0,185, а на кінець 2012 р. його значення збільшилось на 0,059 пунктів і становить 0,224. У 2013 р., ще збільшився на 0,042 пунктів і становить 0,286. Це свідчить про те, що підприємство в даному періоді оновило основні засоби на 18,6 млн.грн. Не зважаючи на негативну тенденцію зменшення коефіцієнту придатності і збільшення коефіцієнту зносу, технічний стан основних засобів ТОВ «Іллічівський зерновий термінал» можна охарактеризувати як хороший, оскільки значення коефіцієнта придатності близьке до 72 %.
Аналіз витрат за економічними елементами наведено в табл.2.5.
Як свідчать дані табл. 2.5, найбільшу частку витрат займають інші витрати, які в 2011 році становили 77,51 % в загальній структурі витрат, а в 2012 році – їх частка збільшилась до 80,38 % в загальній структурі витрат, що негативно характеризує діяльність підприємства.
Таблиця 2.5
Аналіз витрат за економічними елементами
Елементи витрат |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення |
|||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
абс. |
% |
||
1. Матеріальні витрати (за винятком вартості повторно викори-станих відходів) |
3823 |
3,39 |
4242 |
2,60 |
3379 |
2,44 |
-444 |
-11,61 |
|
2. Амортизація |
11169 |
9,92 |
11752 |
7,21 |
11943 |
8,64 |
774 |
106,93 |
|
3. Витрати на оплату праці |
10305 |
9,15 |
12113 |
7,44 |
13777 |
9,96 |
3472 |
133,69 |
|
4. Відрахування на соціальні заходи |
3376 |
3 |
3839 |
3,36 |
4384 |
3,17 |
1008 |
129,86 |
|
5. Інші витрати |
87204 |
77,51 |
130915 |
80,38 |
104825 |
75,80 |
17621 |
120,21 |
|
Всього витрат |
112501 |
102,76 |
162861 |
100.99 |
138308 |
100,00 |
25807 |
12,32 |
|
Для аналізу витрат на 1 грн. товарної продукції облікові дані форми №1-підприємництво та форми №1-П систематизують в табл. 2.6.
Таблиця 2.6